Komentatorzy, dziennikarze, eksperci. Tenisowi i nie tylko

[Mario]

Wyrabia się, rok temu praktycznie tylko nudził, teraz momentami ciekawie gada (nie chodzi mi o sprawy techniczne, w tym zawsze był bardzo mocny), już jest tam najlepszy, a potencjał ma bardzo duży.

[Mario]

"Świetnie gra dzisiaj Tsonga. Tak, to na pewno jeden z jego lepszych meczów w karierze"

O ciągłym powtarzaniu: "Nie chcę mi się wierzyć, że Federer to przegra" i tym podobnym kwiatkom (od razu przypomina mi się semi z Monfilsem w Bercy) nie wspominając.

Nie miał dzisiaj dnia pan Bohdan delikatnie mówiąc.

[Rroggerr]

Pan Bohdan komentując Federera z reguły nie ma swojego dnia.

[Mario]

Fakt, ale czasami jednak w miarę ogarnia. Dzisiaj tego się słuchać nie dało. W ogóle senior chyba nie przepada za Tsongą (wbrew temu co mówi), bo pamiętam finał WTF i też było tragicznie.

[Juan]

Bohdanie, skończ błagam... Stan rzekomo nie może wygrać Wimbledonu, bo to nie jest tenis w stylu Perry'ego i Tildena. Nadal by się uśmiał.

[robpal]

Czy komentatorzy mogą przestać mielić w czasie dekoracji?
No szału dostaję, za każdym razem nic się nie da usłyszeć.

[Rroggerr]

Z całym szacunkiem, trzeba wiedzieć, kiedy ze sceny zejść i Pan Bohdan powinien dać sobie spokój.

[Barty]

Z całym szacunkiem, trzeba wiedzieć, kiedy ze sceny zejść i Pan Bohdan powinien dać sobie spokój.

Niestety, przy cały szacunku, muszę się zgodzić. Już nie mówiąc o tym, że się pyta o wyniki w gemach, gdzie ma go na ekranie, to większość z jego wynurzeń jest błędna i często pozbawiona wszelkiej racjonalności.

[DUN I LOVE]

Rozmienia się starszy Pan i to dramatycznie, ale ten jego ciepły głos - wieczny sentyment.

[robpal]

Widzę, że wetknąłem kij w mrowisko... Nie mam nic złego do powiedzenia o dzisiejszym komentarzu Tomaszewskiego seniora -- bardziej mnie irytował nakręcony Wanio -- ale to zagadywanie dekoracji, czy ogólnie pomeczowych wywiadów, okropnie mnie irytuje.

[Rroggerr]

Ich komentarz momentami brzmiał jak rozmowy przy kieliszku.

Chyba już wolę tego wyegzaltowanego Lorka, którego nie da się słuchać.

[Jacques D.]

Lubię i szanuję Seniora, ale jego poziom nieczytania gry Wawrinki mnie szokuje. Jakie szaleńcze teksty o siłowym tenisie i brakach technicznych wobec gościa, których przez całe lata był synonimem ładnej nieefektywności w ATP, wieją ostrym absurdem. Poza tym straszne mielenie o niczym, również podczas wymian, no ale to nic nowego.

[Barty]

No Wanio był dziś tak perfidnie za Wawrinką, że ciężko było tego słuchać jako kibic Federera.

A co do zagadywania przemów, no to tracimy wtedy jedyną chwilę, kiedy można wysłuchać poważnych ludzi, bo i tak są zagadywani.

[sheva]

Piękny wykład Pana Karola o kibolstwie wśród dziennikarzy z tzw. elity zajmujących się tenisem w Polsce. Kto nie słyszał, niech żałuje.

[Mario]

Słyszałem, nawet bym wspomniał/pochwalił, gdyby przez następną godzinę nie operował tonem świadczącym o głoszeniu prawd objawionych.

[jonathan]

Jakie szaleńcze teksty o siłowym tenisie i brakach technicznych wobec gościa, których przez całe lata był synonimem ładnej nieefektywności w ATP, wieją ostrym absurdem.

A to Wawrinka nie gra siłowo?

Piękny wykład Pana Karola o kibolstwie wśród dziennikarzy z tzw. elity zajmujących się tenisem w Polsce. Kto nie słyszał, niech żałuje.

Nie słyszałem i nie żałuję, a jeśli znowu udawał wszechwiedzącego, to tym bardziej. Nawet teraz, gdy na chwilę włączyłem mecz Berdycha, przełączyłem komentarz Stopy na komentarz angielski.

[Robertinho]

Było obawy o Pana Bohdana, dzisiaj był w duecie z Lorkiem i wydaje się że wszystko jest dobrze, widać oszczędnie gospodaruje siłami i pomija kadłubowe turnieje.

[DUN I LOVE]

Historia o Kulusiu wzruszająca.

[Robertinho]

Powrót Lecha.

[grzes430]

Może dlatego, że tym roku na RG obsada chyba uboższa niż zawsze.