Australian Open 2012

[Lleyton]

E: Ale nawaliliśmy postów

Skoro już o tym. Miło mi ogłosić, że już teraz ten wątek jest rekordowym, jeżeli chodzi o wpisy podczas Wielkich Szlemów. Poprzedni rekord należał do ostatniego US Open (1751).

Dojdziemy do 2000

[DUN I LOVE]

Nadal grał w tym roku mecz w sesji nocnej czy dzisiaj debiut?

[robpal]

Dziś będzie debiut. Mecz Djoko z Kangurem też był debiutem Serba.

[Wujek Toni]

Dzięki Bogu, że Nadal z Berdychem grają w nocnej. Z tego co mi wiadomo Nadal nie przegrał jeszcze meczu w Australii "za dnia".
Wiele to Czechowi nie pomoże, kort będzie wolniejszy, także ugranie przez niego seta potraktuję jako spory wyczyn.

[robpal]

Wiele to Czechowi nie pomoże, kort będzie wolniejszy, także ugranie przez niego seta potraktuję jako spory wyczyn.

Z jednej strony Vamos lubi na początku meczu posiać podanie raz czy drugi i Czech może spokojnie to dowieźć. Jak ma dzień, to przy serwisie jest w zasadzie nie do ruszenia. Z drugiej strony tak patrzę i widzę, że w ostatnich 9 meczach ugrał jednego seta, to sam nie wiem, czego się mam spodziewać

Dzięki Bogu, że Nadal z Berdychem grają w nocnej. Z tego co mi wiadomo Nadal nie przegrał jeszcze meczu w Australii "za dnia".

Mnie bardziej martwi, że oni są zaplanowani jako ostatni. Jak sobie Azarenka postanowi z Radwańską 3 godziny poprzebijać, a Woźniacka będzie akurat miała nastrój na przerzucanie i dołożymy do tego ewentualnie więcej niż 3 sety u Federera, to Hiszpan z Czechem mogą zacząć spokojnie o 22 jak nie później.

[James_007_Blake]

Jak to czego ? 3:1 Berdych i tyle w temacie. Kort będzie wolniejszy ? dobre sobie. Może jeszcze posypią go mączką ? Hard to hard.

[robpal]

Kort będzie wolniejszy ? dobre sobie. Może jeszcze posypią go mączką ? Hard to hard.

Posłuchaj sobie, co mówią zawodnicy o zależności szybkości kortu od pogody i nie pisz więcej takich rzeczy.

[James_007_Blake]

Kort będzie wolniejszy ? dobre sobie. Może jeszcze posypią go mączką ? Hard to hard.

Posłuchaj sobie, co mówią zawodnicy o zależności szybkości kortu od pogody i nie pisz więcej takich rzeczy.

Oczywiście nagle poprzez temperaturę hard stanie się mączka. Jak ktoś umie grać na betonie to dla niego jest bez znaczenia czy hard jest szybki czy wolniejszy. Jeszcze może powiesz że grają w Indian Wells a nie w Melbourne ?

[robpal]

Oczywiście nagle poprzez temperaturę hard stanie się mączka. Jak ktoś umie grać na betonie to dla niego jest bez znaczenia czy hard jest szybki czy wolniejszy. Jeszcze może powiesz że grają w Indian Wells a nie w Melbourne ?

W odpowiednich warunkach te korty robią się wolniejsze niż mączka. Polecam popatrzeć właśnie na amerykańskie turnieje, gdzie w upale w Miami w środku dnia jest zupełnie znośnie, a w chłodnej sesji wieczornej korty robią się kompletnie gumowe.

[James_007_Blake]

Być może ale hard to hard i tyle , Federer zawsze będzie lepiej grał na nim od Nadala , a Berdych od Monaco i nie zmienisz tego nawet biorąc pod uwagę element jego szybkości na danym turnieju.

[robpal]

To wyjaśnij mi, czemu Nadal wygrał AO na Plexicushion, a na Rebound Ace jakoś się nie dało?

[James_007_Blake]

To wyjaśnij mi, czemu Nadal wygrał AO na Plexicushion, a na Rebound Ace jakoś się nie dało?

OK. Ale wygrał raz. Miał świetny turniej , grał pewnie i wygrał. Dlaczego jak dotąd tego nigdy nie powtórzył ?

[robpal]

Dlaczego jak dotąd tego nigdy nie powtórzył ?

Lepiej nie będę mówił, bo ściągnę na siebie gniew co niektórych
Na szybkiej nawierzchni wygranie AO przez Rafę graniczyłoby z cudem. Co z resztą rok w rok widzieliśmy, zawsze się w końcu kat znajdował.

[James_007_Blake]

Nie zgadzam się z Tobą totalnie. US OPEN potrafił wygrać serwując kapitalnie cały turniej na wiele szybszej nawierzchni niż ta w Melbourne.

[robpal]

US OPEN potrafił wygrać serwując kapitalnie cały turniej na wiele szybszej nawierzchni niż ta w Melbourne.

Co kosztowało go wyrwanie sobie barku, który dokucza do dzisiaj ( ). Swoją normalną grą nie jest w stanie na szybkim hardzie w zasadzie nic wygrać. Inna sprawa, że szybkiego hardu już dzisiaj w zasadzie nie ma.

[Anula]

Naprawdę nie ma powodu, żeby się kłócić.
Dzisiaj wygra ..................................... lepszy.!

[jonathan]

Jestem pod wrażeniem postawy Hewitta. Jego nieustępliwością i charakterem można by obdzielić wszystkich młodych tenisistów. Oczywiście trudno jednoznacznie zmierzyć, na ile Djoković "odpuścił" w trzecim secie, a na ile Lleyton podkręcił swoją grę. Myślę, że rozłożyło się to jakoś po połowie. Zrobił nam się wtedy niezły mecz. Novak był jakby zniecierpliwiony całą sytuacją. Nagle okazało się, że musi grać śmiertelnie poważnie. A Rusty naprawdę znakomicie wytrzymywał te ostre wymiany, co potrafi niewielu.

Nie sądzę, aby na podstawie tego pojedynku można było wyciągać jakieś wnioski odnośnie formy Djokovicia. Każdemu zdarzają się takie przestoje. Serb po prostu dłużej niż przewidywał przebywał na korcie. Mecz z Hewittem powinien potraktować jako lekcję pokory przed spotkaniem z Ferrerem. Hiszpan to dość podobny rywal do Australijczyka, tylko dużo trudniejszy.

[Mario]

Mats po kilku dniach normalnego gadania pokazał na co go stać. Cytuje:"Ferrer jest chyba najbardziej ofensywnie grającym zawodnikiem mimo, że nie kończy wielu piłek".

Naprawdę nie wiem dlaczego dla was Ferru w przeciętnej formie na hardzie jest groźniejszy od Hewitta. Nie oczekuje na wytłumaczenia, bo już dzisiaj takowe otrzymałem, ale kompletne się nie zgadzam. Zresztą mecz wszystko zweryfikuje.

[robpal]

Nie chodzi o to, że on jest explicite groźniejszy. To jest bardzo niewygodny przeciwnik, jak akurat gorzej się czujesz, masz zły dzień czy coś w ten deseń. On nie odpuści i nie daruje.

[Jacques D.]

Nie chodzi o to, że on jest explicite groźniejszy. To jest bardzo niewygodny przeciwnik, jak akurat gorzej się czujesz, masz zły dzień czy coś w ten deseń. On nie odpuści i nie daruje.

Trafnie ujęte Ferrer to świetny sprawdzian, kto się nadaje do walki o "wyższe cele" a kto nie. Jeśli ktoś się nie nadaje, to przegrywa jak dziś Gasquet. To takie miernik-miernik też aktualnej, bo przerzeźbić z nim spotkanie jest wybitnie ciężko