Roland Garros 2017

[Joao]

Przegląd prasy francuskiej:

Roland Garros: Wawrinka-Nadal, co mają do wygrania - L'Equipe

Nadal-Wawrinka, ziemia jest gotowa na wstrząsy - Le Figaro

Nadal gra o decimę na Roland Garros - Le Monde

Nadal-Wawrinka: niezwyciężony kontra niepokonany - Le Point

[robpal]

Zamknąć oczy, alleluja i do przodu Rafa. Bolały 4 litery po Australii, niech dziś będzie lepiej.

[DUN I LOVE]

Ogarnę jakiś posiłek i możemy ruszać ze studiem przedmeczowym.

[Joao]

Tuż przed finałem jeszcze podam co tam w szwajcarskiej prasie piszą

[Lleyton]

Dzisiaj koniec posuchy od RG 2014.

[Barty]

Obiektywnie bez szans Stan nie jest. Ale musiałby zagrać na poziomie RG15 albo pojedynków z Nole na AO. W przeciwnym wypadku przewaga tenisowa Nadala na tym korcie jest zbyt duża.

[DUN I LOVE]

Co ciekawe Federer, Agassi i Sampras też wygrywali WS w podobnym wieku co Rafa dziś (w okolicach 31. urodzin). Stan również.

[Robertinho]

Można zaczynać stypę.

[jonathan]

Zapomniałem wczoraj dodać, że ostatnią osobą, która wygrała turniej tuż przed Paryżem i później RG, była Evert w 1983 roku.

Nadal zagrał swój pierwszy mecz powyżej dwóch godzin w turnieju i był on zupełnie jednostronny. To mówi prawie wszystko. Ale Wawrinka miał się zregenerować i obrać strategię. Krąży taki obrazek z napisem, że Stan jest jak ten uczeń, który nie chodzi na zajęcia, a z egzaminów dostaje najlepsze oceny. Jak poczuje krew jak w poprzednich finałach WS, to powalczy, a jak nie, to zwinie się jak wszyscy. Może nie tak jak Thiem, w przeciwieństwie do którego backhand woli uderzać bez rotacji, tyle że to zagranie świetnie się sprawdza ze wszystkimi z wyjątkiem Nadala w zdecydowanej większości ich meczów.

Po meczu z Murrayem Del Potro chwalił inteligencję Szkota. Za silenie się nawiele złych rozwiązań (takie granie forehandu po forehandzie, żeby wytłuc Nadala, i szybkie wyrzucanie) nie da się przyklasnąć inteligencji Thiema. Jeszcze trochę minie, nim on zda sobie sprawę ze sposobów wykorzystywania swoich atutów. Niewypał po meczach z Rzymu i Madrytu.

W przeciwnym wypadku przewaga tenisowa Nadala na tym korcie jest zbyt duża.

Niejeden się zastanawiał, czy Nadal grałby aż tak dobrze na mniejszych kortach. Bo jak się patrzy na rozmiary głównego kortu i te ogromne wybiegi, to są to dodatkowe atuty na korzyść Nadala. Nie dziwota, że Basilashvili, który grał tam pierwszy raz, miał na tak dużej arenie takie problemy z oceną odległości do tych jego rotacji. Thiem też zdecydowanie lepiej czuł się na mniejszym korcie w Rzymie, gdzie tego miejsca za linią końcową jest mniej.

[Lleyton]

Obiektywnie bez szans Stan nie jest. Ale musiałby zagrać na poziomie RG15 albo pojedynków z Nole na AO. W przeciwnym wypadku przewaga tenisowa Nadala na tym korcie jest zbyt duża.

Mimo wszystko tego jednego seta powinien ugrać.

[jonathan]

Zamknąć oczy, alleluja i do przodu Rafa.

Lub jak powiadał podsłuchany Rydzyk dla lemingów - zap...

[Damian]

This is the 10th time the No. 3 and No. 4 seeds have met in a Grand Slam final in the Open Era.

[lake]

Roland Garros 2017 - finał H2H:

[3] Stan Wawrinka (SUI) 3:15 [4] Rafael Nadal (ESP)

[jonathan]

No myślałem, że zrobił progres od zeszłego roku Tim, ale zanosi się na to że skończy z taką samą liczbą gemów.

Zapędziłbyś się jeszcze trochę i napisał, że Thiem nie zrobił progresu od drugiej rundy z Nadalem w 2014, bo tam też wygrał siedem gemów.

[lake]

Jak już mówiłem nie trzeba pytać, byś się odezwał.

[COA]

Szkoda wielka, ze ten final AO sie potoczyl jak sie potoczyl, mozna by bylo poczytac troche pelnych leku postow o klasyku.

#teamRafa

[DUN I LOVE]

Stan teoretycznie może dziś wygrać 4. finał WS. W historii było już kilku graczy, którzy wygrywali 3 pierwsze finały wielkoszlemowe, ale tylko Federer potrafił utrzymać taką serię dłużej (7-0 po AO06).

Kuerten 4. finału nie zrobił nigdy, a Bjorn Borg, Jimmy Connors i Stefan Edberg doznawali goryczy porażki za 4. próbą.

[lake]

Niejeden się zastanawiał, czy Nadal grałby aż tak dobrze na mniejszych kortach. Bo jak się patrzy na rozmiary głównego kortu i te ogromne wybiegi, to są to dodatkowe atuty na korzyść Nadala. Nie dziwota, że Basilashvili, który grał tam pierwszy raz, miał na tak dużej arenie takie problemy z oceną odległości do tych jego rotacji. Thiem też zdecydowanie lepiej czuł się na mniejszym korcie w Rzymie, gdzie tego miejsca za linią końcową jest mniej.

Ameryki nie odkryłeś tym razem. Już w 2011 nie brakowało głosów że na mniejszym korcie Isner odpaliłby Nadala. Zapomniałeś, też dodać że w tym roku Austriak nie grał wcześniej na Centralnym.

[jonathan]

Jak już mówiłem nie trzeba pytać, byś się odezwał.

Lake, mimo wszystkich różnic trzymajmy się razem, bo zanim Ty się pojawiłeś, myślałem, że jestem tu literalnie sam ze swoją miłością do ZET. Dziś też w jednym obozie, bo każde szanujące się dziecko ZET musi nie znosić Wawrinki za to, co robił w finałach Szlemów, i za jego bilans w tychże.

Zapomniałeś, też dodać że w tym roku Austriak nie grał wcześniej na Centralnym.

A Tobie znowu nie chce się sprawdzać, bo i tutaj niczego nie zapomniałem - podkreśliłem to przed półfinałem.

[Damian]

Nadal is through to the Roland Garros final without dropping a set for the 5th time in his career. He also reached the final here without dropping a set in 2007, 2008, 2010 and 2012. He went on to win the title without dropping a set in 2008 and 2010. [NB Nadal has played 16 completed sets here this year due to Pablo Carreno Busta’s retirement in the quarterfinals]