Australian Open 2019

[Damian]

Dla mnie Hiszpan jest faworytem, gdyż po prostu szczególnie w półfinale nie wygrał o tyle słabością rywala, co swoją znakomitą grą, co podobnego nie za bardzo można powiedzieć o drugim półfinale, bo tutaj Francuz nie wyszedł na kort i punkty same wpadały.

Statystyki statystykami, jednak Serb zza końcówej już nie jest tak regularny co kiedyś i może tutaj trochę braknąć w tym elemencie.

Pewnie trochę naginam rzeczywistość, jednak Hiszpan imponuje mi szczególnie na serwisie. Ten element był z pewnością mocno ćwiczony z Moyą i widać tutaj tego efekty.

Może jeszcze mi się zmieni, ale na tę chwilę 3/0 lub 3/1 w stronę Hiszpana.

[The Djoker]

Dla mnie Hiszpan jest faworytem, gdyż po prostu szczególnie w półfinale nie wygrał o tyle słabością rywala, co swoją znakomitą grą, co podobnego nie za bardzo można powiedzieć o drugim półfinale, bo tutaj Francuz nie wyszedł na kort i punkty same wpadały.

Statystyki statystykami, jednak Serb zza końcówej już nie jest tak regularny co kiedyś i może tutaj trochę braknąć w tym elemencie.

Pewnie trochę naginam rzeczywistość, jednak Hiszpan imponuje mi szczególnie na serwisie. Ten element był z pewnością mocno ćwiczony z Moyą i widać tutaj tego efekty.

Może jeszcze mi się zmieni, ale na tę chwilę 3/0 lub 3/1 w stronę Hiszpana.

Skoro radzil sobie z serwisami Federera,Isnera,Raonica, Andersona to i z Nadala sobie poradzi. Hiszpan bedzie dostawal takie returny ze bedzie mogl pomarzyc zeby odrazu zaatakowac.

[Harris]

Dla mnie Hiszpan jest faworytem, gdyż po prostu szczególnie w półfinale nie wygrał o tyle słabością rywala, co swoją znakomitą grą, co podobnego nie za bardzo można powiedzieć o drugim półfinale, bo tutaj Francuz nie wyszedł na kort i punkty same wpadały.

Statystyki statystykami, jednak Serb zza końcówej już nie jest tak regularny co kiedyś i może tutaj trochę braknąć w tym elemencie.

Pewnie trochę naginam rzeczywistość, jednak Hiszpan imponuje mi szczególnie na serwisie. Ten element był z pewnością mocno ćwiczony z Moyą i widać tutaj tego efekty.

Może jeszcze mi się zmieni, ale na tę chwilę 3/0 lub 3/1 w stronę Hiszpana.

W pełni się z tym zgadzam. I liczę,że fizycznie Rafa wytrzyma ten pojedynek lepiej bo ta końcówka meczu z Medvedevem była bardzo dziwna w wykonaniu Serba. On tam był wyczerpany i ledwo stał na nogach.

[Kiefer]

Dla mnie Hiszpan jest faworytem, gdyż po prostu szczególnie w półfinale nie wygrał o tyle słabością rywala, co swoją znakomitą grą, co podobnego nie za bardzo można powiedzieć o drugim półfinale, bo tutaj Francuz nie wyszedł na kort i punkty same wpadały.

Nie wiem czy na podstawie półfinałów da się ocenić kto jest faworytem, na przestrzeni całego turnieju Rafa, ale samego półfinału w którym to grał z 20-latkiem z jednoręcznym bekhendem? Nie da się z tego meczu wyciągnąć jakichkolwiek wniosków, był to idealny matchup dla niego. Większe chyba można z konfrontacji Djokovica z Pujem, bo gdy musiał szybko się rozprawić ze swoim rywalem to to zrobił i chyba na pewno rozegrał najlepszy swój mecz w tym turnieju. Detale zadecydują, nic mądrego nie przychodzi mi do głowy.

[The Djoker]

To bedzie tak: Serwis Rafy->Return Novaka->przebijanie kto pierwszy kogo zajezdzi->5 setow(mozliwe 2 tajbrejki) Ameryki nie odkrylem.

[Damian]

Jak dla mnie Pouille nie zagrał nawet na 20% tego co miał do zaoferowania. Od początku do końca mecz przegrany w głowie i nawet przez chwilę nie było podjęcia walki ze strony Francuza.

Oczywiście zgadzam się, że ani jeden ani drugi nie zostali porządnie przetestowani i niemądre byłoby wyciąganie wniosków tylko na podstawie meczów półfinałowych. Tylko podkreślam fakt, że IMO wynik w drugim półfinale to bardziej zasługa Francuza aniżeli Serba. Oczywiście nie musi to nic oznaczać, ale takie mam odczucia po obejrzeniu obu półfinałów.

[Harris]

Damianek wreszcie jakiś logicznie myślący facet aż przyjemnie poczytać:)Nie ma w sporcie nic za zasługi ale na dystansie całego turnieju to Rafa dużo bardziej na ten tytuł zasłużył. Taką formę cichaczem przygotował,że przykre by to było jakby tego nie ukoronowal tytułem.Gra fenomenalnie przez cały turniej. Praktycznie w żadnym secie nie był nawet zagrożony. Ta piłka setowa z Berdychem to taka nie wiadomo skąd bo cały czas kontrolował sytuacje i był dużo lepszy od Berdysia w tym secie.

[Nadalito]

Przygotowuję zbiorcze staty i coś mi nie pasuje w statystykach no AO. Damian, zerknij please
I albo już późno albo zgłupiałem
Zawsze myślałem, że
Total points won = (Win 1st serve points) + (Win 2nd serve points) + (Receiving points won)

Z prawej Rafa R1:
Win 1st serve points 40
Win 2nd serve points 16
Receiving points won 40
Suma = 96
Ale w tabelce Total points won = 107
Podobnie jest we wszystkich statystykach. Komuś się chyba "palec omcknął" przy pisaniu skryptów.
No chyba, że ja się mylę.

[The Djoker]

Fajnie tylko ze ten cwaniaczek regularnie tankuje po kilka miesiecy nastawiajac sie na szlemy poza maczka. Novak raz tylko pol roku byl nieobecny bo mial lokiec tenisisty bardzo powazny uraz. A tak gra caly rok 14 ,15 turniejow. Hiszpan z 10 max. Nie wygralby uso13 i 17 bez takiego kombinowania. Powinien miec 15 szlemow. I ze atp na to pozwala na te dlugie przerwy juz chyba mial kazda mozliwa kontuzje w zyciu. No i po co ustawia te butelki i poprawia te gacie wloski i za nos sie lapie przed kazdym punktem. Ma nerwice natrectw ci3kawe czy w zyciu tez ma takie jazdy.

[lake]

Djoker nie psuj tej pięknej dyskusji takim wylewaniem żali o rzeczy w gruncie rzeczy nieistotne. I nie bój sie, Nole też za chwilę będzie tankował. Inaczej przy swoim stylu się zajedzie.

[Kamileki]

Witam. Czytam od jakiegoś czasu to forum i postanowiłem się w końcu zarejestrować. Nie wiem jak długo
i czy dużo będę pisał, ale w niedzielę odbędzie się dość istotne spotkanie więc dołączam chwilowo (albo
i nie) do tego "miłego cyrku".
Od 11 lat kibicuję Rafie, ale mam bardzo dziwne przeczucie co do tego finału. Bekhend tylko z
Tsitsipasem siedział, a wcześniej była męczarnia z tej strony. Jeśli dodatkowo Novak znajdzie receptę
na nazwijmy to nowy serwis Nadala wówczas Djoko raczej spokojnie domknie mecz w czterech setach, jak
nie w trzech ciasnych. To podanie jest tylko pozornie "nowe" bo oprócz dodanych kilku kilometrów w
jedynce większych zmian nie zauważyłem, a przecież w 2010 Hiszpan serwował jeszcze mocniej - z
Lopezem na USO było 217 km/h gdzie tutaj jak do tej pory maks wynosił 204 km/h. Bardziej skłaniałbym
się ku twierdzeniu, że to braki na returnie jego dotychczasowych rywali pozwoliły na to, że w pięciu
ostatnich spotkaniach Rafa nie stracił nawet podania. Gdyby zamiast Berdycha po drugiej stronie stał
Schwartzman, zamiast Tiafoe - Dimitrov, a Agut w półfinale zastąpiłby wirtualnie Stefka to mogłoby
być całkiem inaczej.
Zobaczymy co będzie, ale szczerze to nie chce mi się patrzeć na nadchodzące spotkanie. Nadal był
katem mentalnym do 2010 roku, a potem (poza 2013) większość stykowych oraz ważnych spotkań przegrał,
więc jeśli w tę niedzielę miałoby być grane 5 setów to Novak powinien wziąć całość z uśmiechem na ustach.

[Lleyton]

Doubles Final Preview: Herbert/Mahut Chase History Against Kontinen/Peers

Spoiler:

Kontinen/Peers triumphed in Melbourne in 2017

Frenchmen Pierre-Hugues Herbert and Nicolas Mahut are on the verge of history at the Australian Open.

The four-time Nitto ATP Finals champions are just one win away from triumphing in Melbourne, but there’s even more at stake. If they defeat 12th seeds Henri Kontinen and John Peers on Sunday afternoon, Herbert/Mahut will become just the eighth team in history to complete the Career Grand Slam, winning every major as a team.

The last pair to accomplish the feat was Bob Bryan and Mike Bryan, whom the Frenchmen defeated in the quarter-finals at the year’s first major. Bryan/Bryan completed their Career Grand Slam at Wimbledon in 2006, and they have earned 16 major titles together. Before the American brothers, the most recent team to achieve history was Jacco Eltingh/Paul Haarhuis at Wimbledon in 1998.

Herbert and Mahut have a difficult task ahead of them, though, as Kontinen and Peers have twice triumphed at the Nitto ATP Finals. The Finnish-Aussie team also hold a 2-1 lead in their FedEx ATP Head2Head series against the Frenchmen. Herbert/Mahut’s lone victory came at Wimbledon in 2006, finishing it off in a third-set tie-break.

Kontinen Peers

While Kontinen and Peers have been in superb form at Melbourne Park, winning all five of their matches without dropping a set, they may not have been pegged by many for a deep run at the beginning of the fortnight. The 2017 Australian Open champions arrived at the tournament having lost eight of their past nine tour-level matches together.

But they have found the form that helped them claim three ATP Masters 1000 titles as a team, moving into the final having spent just six hours and 12 minutes on court. While Kontinen is the only Finnish major champion, Peers can become the first Aussie man to lift multiple Australian Open doubles trophies since Todd Woodbridge and Mark Woodforde in 1997.

Herbert and Mahut have needed eight hours and 31 minutes to advance to the championship match, getting pushed to a third set twice. The three-time Grand Slam champions can become the second all-French Duo to triumph at the Australian Open in the Open Era, joining Michael Llodra and Fabrice Santoro.

The winning team will split $750,000 and add 2,000 ATP Doubles Ranking points, while the runners-up will share $375,000 and 1,200 points.

https://www.atptour.com/en/news/herbert ... -open-2019

[Damian]

Przygotowuję zbiorcze staty i coś mi nie pasuje w statystykach no AO. Damian, zerknij please
I albo już późno albo zgłupiałem
Zawsze myślałem, że
Total points won = (Win 1st serve points) + (Win 2nd serve points) + (Receiving points won)

Z prawej Rafa R1:
Win 1st serve points 40
Win 2nd serve points 16
Receiving points won 40
Suma = 96
Ale w tabelce Total points won = 107
Podobnie jest we wszystkich statystykach. Komuś się chyba "palec omcknął" przy pisaniu skryptów.
No chyba, że ja się mylę.

Receiving points won nie uwzględniają punktów, które uzyskujemy poprzez df rywala.

W tym przypadku Duckworth popełnił 11 df i jak dodamy tę liczbę powinno się zgadzać.

[Harris]

Kamilek nie stresuj się.Usiądź jutro w fotelu i ciesz się z 18szlema Rafy.On się nie boi finału a Ty trzęsiesz gaciami to coś tu nie tak...więcej wiary! Zdrowy Nadal to kanibal,poradzi sobie.Jest w mega formie.

[LokalnyEkspert]

To podanie jest tylko pozornie "nowe" bo oprócz dodanych kilku kilometrów w
jedynce większych zmian nie zauważyłem,

Dzięki nowemu podaniu wygrywa 10% więcej piłek przy 1 serwisie. To nie jest jakaś "pozorna" zmiana. 10% w zawodowym tenisie na takim poziomie, gdzie o wygranej decydują małe detale to jest bardzo duży bonus.

Niezły hebel u Osaki.

[Kiefer]

To podanie jest tylko pozornie "nowe" bo oprócz dodanych kilku kilometrów w
jedynce większych zmian nie zauważyłem,

Dzięki nowemu podaniu wygrywa 10% więcej piłek przy 1 serwisie. To nie jest jakaś "pozorna" zmiana. 10% w zawodowym tenisie na takim poziomie, gdzie o wygranej decydują małe detale to jest bardzo duży bonus.

Niezły hebel u Osaki.

Tylko z kim on nabijał te +10%?

[LokalnyEkspert]

Tylko z kim on nabijał te +10%?

Nie ważne z kim. Rywali miał jakich miał, ale takie są fakty. Nie każdy ma return jak Djokovic. Zamiast dobijać ogórki w wymianie to wykańczał ich już serwisem.

[Kiefer]

Tylko z kim on nabijał te +10%?

Nie ważne z kim. Rywali miał jakich miał, ale takie są fakty. Nie każdy ma return jak Djokovic. Zamiast dobijać ogórki w wymianie to wykańczał ich już serwisem.

Moim zdaniem jest to dosyć istotne, a jeden turniej to trochę mało by jasno stwierdzić o poprawie podania. Zobaczymy jak będzie wyglądało to jutro.

[jaccol55]

Tylko z kim on nabijał te +10%?

Nie ważne z kim. Rywali miał jakich miał, ale takie są fakty. Nie każdy ma return jak Djokovic. Zamiast dobijać ogórki w wymianie to wykańczał ich już serwisem.

Ale ta zmiana na Novaku pewnie nie zrobi żadnego wrażenia. Będzie pewnie grał tak jak dotychczas w spotkaniach z Rafaelem Nadalem Parerą.

[The Djoker]

Djoker nie psuj tej pięknej dyskusji takim wylewaniem żali o rzeczy w gruncie rzeczy nieistotne. I nie bój sie, Nole też za chwilę będzie tankował. Inaczej przy swoim stylu się zajedzie.

1. To przez posty Harrisa wzielo mnie na te zale. On jest taki pewny siebie. Ja nie jestem pewien wygranej Nole,tak jak on Rafy.
2. Uwierz mi ze jak zacznie tanki to i jego bede za to krytykowal. Oni maja caly rok zap*****alac. A jak nie daja rady to droga wolna. Szlemy + mastersy + wtf co daje 14 turniejow. Nie wymagam nawet jednej 500-ki. Jak chca tankowac to niech przegrywaja we wczesnych rundach.