Madryt 2019

[The Djoker]

Slabe to jest cieszyc sie z przegranej rywala swojego pupila. Rozumiem po bezposrednim meczu ale tak to co za roznica. Ja tam bym wolal zobaczyc Rafole moze jedyne przed RG.

[Kiefer]

Slabe to jest cieszyc sie z przegranej rywala swojego pupila. Rozumiem po bezposrednim meczu ale tak to co za roznica. Ja tam bym wolal zobaczyc Rafole moze jedyne przed RG.

Były momenty, że mu sprzyjałem, jak na RG 2017, mam jednak po prostu już trochę dosyć tych jego zwycięstw i kolejne Rafole mnie kompletnie nie interesowało, zdecydowanie chętniej widział bym Thiema z Cipasem. Tego pierwszego nie będzie, ale przynajmniej będzie Cipas, który z graczy młodego pokolenia (Zverev, Coric, Tiafoe) jest zdecydowanie moim ulubionym. Możesz więc sobie zmienić na radość z wygranej Stefana, którego tenis zdecydowanie bardziej mi odpowiada niż z porażki Hiszpana.

Aczkolwiek wydaje mi się, że RG padnie łupem Novaka, który widać, że się ogarnia, lub Rafy i będzie po staremu.

[Wujek Toni]

Z Fogninim czy generalnie w Monte i Barcy grał dużo gorzej. Zostały my trzy tygodnie na zbudowanie formy, przedwczoraj ze Stanem grał znakomicie i może po prostu jeszcze brakuje mu stabilizacji. Zobaczymy co będzie dalej, na razie po prostu cieszę się z kolejnej przegranej, ale wiem, że jeśli RG padnie jego łupem to wszystkie te porażki z perspektywy czasu okażą się bez znaczenia.

Moim zdaniem stabilizacja formy to jeden z tych kluczowych parametrów, które wraz z wiekiem stają się coraz bardziej nieprzewidywalne. Tzn. my tutaj sobie narzekamy na Federera i jego nietrafione szczyty formy, ale tak naprawdę niewielka jest w tym wszystkim zasługa/wina samego zainteresowanego. Podejrzewam, że obaj z Nadalem od dawna budują formę głównie pod Szlemy, a Hiszpanowi, z racji bycia młodszym, do tej pory wychodziła owa praktyka całkiem nieźle, ale czy tak musi być w dalszym ciągu? W moim odczuciu niekoniecznie. Na pewno nie planował Rafa przypeakować z dyspozycją w połówce Madrytu, jednak zważywszy na wcześniejsze niepowodzenia w tym sezonie bez wątpienia chciał zaznaczyć swoją obecność we własnym królestwie i stłamszenie rywali w drodze po tytuł byłoby dość mocnym tego wyrazem. Obejrzałem dość długi skrót tego meczu i co najbardziej mnie zaskoczyło uradowało to fakt, że optycznie Rafa niesamowicie spuchł w trzecim secie. A pamiętajmy, że facet zagrał de facto 3 sesje treningowe przed starciem z Cipasem i według mnie u Hiszpana zaczyna już ewidentnie brakować zasobów czysto fizycznych. To, że siadła mu motoryka i szybkość nie ulega wątpliwości, natomiast zastanawiam się, czy on jest jeszcze w stanie orać na tej swojej cegle długimi godzinami. Być może pewna granica biologiczna została już u Nadala przekroczona i nie jest w stanie po raz kolejny zbudować się pod wyczerpującą i żmudną kampanię. Tylko jak już wspominam przy każdym możliwym poście, wszystko to pozostaje jedynie akademicką dyskusją, bo równie dobrze Rafa może idealnie trafić z formą pod Paryż i zacznie gnoić każdego rywala na podobieństwo 2017 roku.

[CajraX]

U mnie ze Stefanem jest już coś na rzeczy, bo jest dopiero drugim zawodnikiem (oczywiście po Rogerku ), którego mecze są w stanie mnie odciągnąć od innych aktywności elektronicznej rozrywki. I naprawdę oglądam jego mecze z emocjami. Ciekawe jak to jest, że człowiek tak reaguje z nowym zawodnikiem po 15 latach. Oczywiście dzisiaj też na posterunku i jedziemy z koksem.

[DUN I LOVE]

Wujku, a może ta perfekcyjna charakterystyka to wymysł mtenis i jego Cipas ma jakieś argumenty?

Mecz Cipas-Tim nic nie wnosi, tym bardziej prawdopodobna porażka z Austriakiem. Ogolenie rafole to byłoby coś, zaś porażka z Djoko raczej powodem do rozpaczy nie będzie.

Ostatnio była u Krzysztofa na twitterze dyskusja na temat tego legendarnego "nic nie wnosi" i chyba zgadzam się ze Stanowskim, że ten frazes nic nie znaczy. Co ma niby wnosić? Turniej się kończy, zwycięzca przechodzi do historii i jedziemy dalej.

Cipas i Thiem to najgorętsze nazwiska w 2019, zaraz po Fabsterach (co odzwierciedla ranking race), chętnie bym taki mecz zobaczył, jak i każdy inny finał bez udziału Rafole.

[The Djoker]

Slabe to jest cieszyc sie z przegranej rywala swojego pupila. Rozumiem po bezposrednim meczu ale tak to co za roznica. Ja tam bym wolal zobaczyc Rafole moze jedyne przed RG.

Były momenty, że mu sprzyjałem, jak na RG 2017, mam jednak po prostu już trochę dosyć tych jego zwycięstw i kolejne Rafole mnie kompletnie nie interesowało, zdecydowanie chętniej widział bym Thiema z Cipasem. Tego pierwszego nie będzie, ale przynajmniej będzie Cipas, który z graczy młodego pokolenia (Zverev, Coric, Tiafoe) jest zdecydowanie moim ulubionym. Możesz więc sobie zmienić na radość z wygranej Stefana, którego tenis zdecydowanie bardziej mi odpowiada niż z porażki Hiszpana.

Aczkolwiek wydaje mi się, że RG padnie łupem Novaka, który widać, że się ogarnia, lub Rafy i będzie po staremu.

+1
Ok zmieniam. I wierze ci rzeczowo wszystko wyjasniles.

[The Djoker]

Z Fogninim czy generalnie w Monte i Barcy grał dużo gorzej. Zostały my trzy tygodnie na zbudowanie formy, przedwczoraj ze Stanem grał znakomicie i może po prostu jeszcze brakuje mu stabilizacji. Zobaczymy co będzie dalej, na razie po prostu cieszę się z kolejnej przegranej, ale wiem, że jeśli RG padnie jego łupem to wszystkie te porażki z perspektywy czasu okażą się bez znaczenia.

Moim zdaniem stabilizacja formy to jeden z tych kluczowych parametrów, które wraz z wiekiem stają się coraz bardziej nieprzewidywalne. Tzn. my tutaj sobie narzekamy na Federera i jego nietrafione szczyty formy, ale tak naprawdę niewielka jest w tym wszystkim zasługa/wina samego zainteresowanego. Podejrzewam, że obaj z Nadalem od dawna budują formę głównie pod Szlemy, a Hiszpanowi, z racji bycia młodszym, do tej pory wychodziła owa praktyka całkiem nieźle, ale czy tak musi być w dalszym ciągu? W moim odczuciu niekoniecznie. Na pewno nie planował Rafa przypeakować z dyspozycją w połówce Madrytu, jednak zważywszy na wcześniejsze niepowodzenia w tym sezonie bez wątpienia chciał zaznaczyć swoją obecność we własnym królestwie i stłamszenie rywali w drodze po tytuł byłoby dość mocnym tego wyrazem. Obejrzałem dość długi skrót tego meczu i co najbardziej mnie zaskoczyło uradowało to fakt, że optycznie Rafa niesamowicie spuchł w trzecim secie. A pamiętajmy, że facet zagrał de facto 3 sesje treningowe przed starciem z Cipasem i według mnie u Hiszpana zaczyna już ewidentnie brakować zasobów czysto fizycznych. To, że siadła mu motoryka i szybkość nie ulega wątpliwości, natomiast zastanawiam się, czy on jest jeszcze w stanie orać na tej swojej cegle długimi godzinami. Być może pewna granica biologiczna została już u Nadala przekroczona i nie jest w stanie po raz kolejny zbudować się pod wyczerpującą i żmudną kampanię. Tylko jak już wspominam przy każdym możliwym poście, wszystko to pozostaje jedynie akademicką dyskusją, bo równie dobrze Rafa może idealnie trafić z formą pod Paryż i zacznie gnoić każdego rywala na podobieństwo 2017 roku.

Jesli w ogole mysle,to mysle,ze mozesz miec racje.

[Damian]

[Damian]

[DUN I LOVE]

U mnie ze Stefanem jest już coś na rzeczy, bo jest dopiero drugim zawodnikiem (oczywiście po Rogerku ), którego mecze są w stanie mnie odciągnąć od innych aktywności elektronicznej rozrywki. I naprawdę oglądam jego mecze z emocjami. Ciekawe jak to jest, że człowiek tak reaguje z nowym zawodnikiem po 15 latach. Oczywiście dzisiaj też na posterunku i jedziemy z koksem.

Ja mam podobnie ze Zverevem. Siedziałem cały mecz przed tv, kiedy walczył ze sobą i z Hurkaczem.

Ta sobie myślę, że Stefanos najlepiej gra na lekkim zmęczeniu - zarówno w Kanadzie, w AO czy tutaj zostawił mnóstwo na korcie. Wiadomo, że w pewnym momencie paliwo się kończy, ale wczoraj chyba trafił optymalnie.

[Robertinho]

Wujku, a może ta perfekcyjna charakterystyka to wymysł mtenis i jego Cipas ma jakieś argumenty?

Mecz Cipas-Tim nic nie wnosi, tym bardziej prawdopodobna porażka z Austriakiem. Ogolenie rafole to byłoby coś, zaś porażka z Djoko raczej powodem do rozpaczy nie będzie.

Ostatnio była u Krzysztofa na twitterze dyskusja na temat tego legendarnego "nic nie wnosi" i chyba zgadzam się ze Stanowskim, że ten frazes nic nie znaczy. Co ma niby wnosić? Turniej się kończy, zwycięzca przechodzi do historii i jedziemy dalej.

Cipas i Thiem to najgorętsze nazwiska w 2019, zaraz po Fabsterach (co odzwierciedla ranking race), chętnie bym taki mecz zobaczył, jak i każdy inny finał bez udziału Rafole.

Ja bym poczekał na Szlemy. Jeden mecz, a ile wniosków. Pomijamy tylko, że jeśli idzie o rzecz najważniejszą w tenisie na najwyższym poziomie, czyli wysokoprocentową grę podstawową, Tsitsipas wciąga nosem Foga i Thiema. Wreszcie mamy wysokiego młodego typa z bardzo dobrym serwisem i forhendem, a do tego jeszcze ma baseline, bh, poruszanie, regularność. I fizyczność też już ukształtowana jest.

Naprawdę, z takimi argumentami, takie wyniki jakie osiąga, są w tym żałosny tourze oczywistością. I te teorie o jego głowie i matchupie, były próbą racjonalizacji porażek. To jest już zawodnik, który, podobnie jak Zworek, powinien walczyć o wygrane w WS. Także ta podjarka, że wreszcie pojechał słabego Nadala, w jego najgorszym ceglanym M1000, ma sens średni, bo dokładnie tego oczekujemy. Kiedy zrobi to w WS, można będzie fetować.

Co do Thiema, to zgadzam się w pojawiającymi się tu opiniami, że pewnych rzeczy nie przeskoczy i RG wyżebrze, jak już zupełnie nie będzie z kim grać. Także ja wolę kolejny fapsterski test dla Stefanosa.

[Damian]

[DUN I LOVE]

Żeby nie było, mi ten finał też pasuje i też go obejrzę oczywiście (na drugim ekranie Barca w tym samym czasie).

Kuerten junior.

[Anula]

Fabsterzy słabną. To widać już od jakiegoś czasu i ten trend jest nieodwracalny. Wiek robi swoje, przebieg też. Młodzież coraz częściej będzie dochodziła do głosu i sięgała po główne trofea. Trudno mi jednak się z tego cieszyć i reagować entuzjastycznie, bo to, że młodzi, zdolni pokonują starszych panów powinno już być normą, a nie wyskokami.

[DUN I LOVE]

Kilka słów w ramach "propagandy sukcesu". Obecny wątek jest najbardziej aktywnym tematem Madrytu w naszej historii. Ma też szansę zostać 15. tematem M-1000 w dziejach z 4-cyfrową liczbą wpisów.

Spoiler:

14.Miami 2016 1007
15.Madryt 2019 974 (F)

Brawo my.

[Wujek Toni]

Mi osobiście średnio styl Stefana pasuje i te analogie do Federera są czynione niesamowicie na wyrost, niemniej jestem gotów mu fanować przez wzgląd na jego niespotykaną w dzisiejszym tenisie swobodę przy sieci i naprawdę pewne oraz regularne woleje. Gdy większość młodych zbliża się w rejony połowy kortu, człowiek czuje często niepewność i zażenowanie podobne do stanu, gdy oglądamy kogoś kompromitującego się w telewizji. A widać gołym okiem, że Grek naprawdę dobrze czuje się w grze z powietrza i posiada dość rozbudowany arsenał zagrań tego rodzaju. Jeśli zawodnik nie jest drugim Djokoviciem, to takie agresywne zbijanie bąków i skracanie wymian poprzez wędrówki do siatki jest absolutną koniecznością, żeby coś ugrać przeciwko Rafie. Tym niemniej będę się upierał, że jest to tragiczny match-up dla Cipasa i wynik połówki AO jest lepszym miernikiem tej rywalizacji, anizeli wczorajszy rezultat.

[DUN I LOVE]

Po to m. in. gra debla.

[Barty]

Djokovic Battles Tsitsipas For Madrid Title; Read Preview

Spoiler:

Schwartzman/Thiem face Rojer/Tecau in doubles final
Top seed Novak Djokovic and eighth seed Stefanos Tsitsipas face off in a battle of experience against youth on Sunday in the Mutua Madrid Open final. Djokovic seeks his third title in Madrid and 33rd ATP Masters 1000 title overall, while Tsitsipas looks to lift his first Masters 1000 crown. The Serbian can also tie Rafael Nadal's record for most Masters 1000 titles (33) with a win on Sunday.

After struggling for form since capturing the Australian Open trophy in January (d. Nadal), Djokovic has produced his best tennis once again in Madrid. The World No. 1 hasn’t dropped a set this week and defeated arguably the most in-form clay-court player this season in fifth seed Dominic Thiem to reach the final.

Djokovic will have familiarity with the occasion on his side in Sunday’s final. He’s competing in his 48th Masters 1000 final (32-15) compared to just two for Tsitsipas (0-1). The Serbian is 2-0 in Madrid finals, defeating Nadal in 2011 and Andy Murray in 2016.


ATP Tour
✔
@ATP_Tour
· 8h
@djokernole v. @steftsitsipas

Their second @FedEx ATP Head2Head meeting takes place in Sunday's #MMOPEN final!


Djokovic v. Tsitsipas | FedEx ATP Head2Head
www.atptour.com

ATP Tour
✔
@ATP_Tour
Who will win the latest @FedEx ATP Head2Head match between these players?

81
2:33 AM - May 12, 2019
Twitter Ads info and privacy
Djokovic
Tsitsipas
Vote
4,823 votes • 3 hours left
42 people are talking about this
Although he’s the on-paper favourite, Djokovic knows better than to take his opponent lightly. The 2018 Next Gen ATP Finals champion won their only previous FedEx ATP Head2Head meeting last August at the Rogers Cup en route to his maiden Masters 1000 final (l. to Nadal).

“He’s not an easy opponent to play against. He's in form and a young player who is already Top 10 [in the ATP Rankings],” said Djokovic. “Hopefully I can be at my best because that is what is going to be needed to win.”

You May Also Like: Tsitsipas Stuns Nadal To Reach Madrid Final
Tsitsipas is enjoying an incredible run in Madrid. The 20-year-old took out third seed and defending champion Alexander Zverev in the quarter-finals before stunning five-time champion Nadal in a three-set thriller. Tsitsipas showed outstanding court coverage and creativity in his shotmaking to defeat a player inside the Top 2 of the ATP Rankings for the first time in his career, but the Greek knows that Djokovic will pose a much different test to what he faced last year in Toronto.

“I have never faced him on clay, so I don't know what to expect. I have seen plenty of his matches, but I'm going to try to adapt to the way he is playing on clay as fast as I can because I'm pretty sure he is not easy on clay,” said Tsitsipas. “I’m going to have to be mentally focused and also psychologically ready for a fight. That will be very important in tomorrow's match.”

Tsitsipas was ranked No. 40 in the ATP Rankings at this time last year and had to go through the qualifying draw in Rome. His rapid ascension since then includes his first three ATP Tour titles in Stockholm 2018 (d. Gulbis), Marseille 2019 (d. Kukushkin) and Estoril 2019 (d. Cuevas). He’s also reached his first Masters 1000 final in Toronto and first Grand Slam semi-final at the Australian Open. Tsitsipas is guaranteed to hit a career-high ATP Ranking of at least No. 7 on Monday, pending Sunday’s championship result.

With all the milestone firsts he’s been experiencing, Tsitsipas is confident he can add one more by taking his first Masters 1000 title.

“I'm more experienced [than last year], more fit and experience plays a huge role in the way you are going to play,” said Tsitsipas. “And more courageous. a more courageous Stefanos with more guts and mentally much tougher than I was the year before.”


The doubles final will see the Argentine-Austrian combination of Diego Schwartzman and Thiem face Dutchman Jean-Julien Rojer and Romanian Horia Tecau. Rojer-Tecau are seeking their second Masters 1000 title together, having won Madrid in 2016 (d. Bopanna/Mergea), while Schwartzman-Thiem look for their first ATP Tour doubles title at any level.

ORDER OF PLAY - SUNDAY, MAY 12, 2019

MANOLO SANTANA start 3:30pm
Jean-Julien Rojer (NED) / Horia Tecau (ROU) vs Diego Schwartzman (ARG) / Dominic Thiem (AUT)
Not Before 6:30 pm
[1] Novak Djokovic (SRB) vs [8] Stefanos Tsitsipas (GRE)

https://www.atptour.com/en/news/djokovi ... al-preview

[The Djoker]

Żeby nie było, mi ten finał też pasuje i też go obejrzę oczywiście (na drugim ekranie Barca w tym samym czasie).

Kuerten junior.

Po co Barce mecz o nic. ?

[DUN I LOVE]

Staram się oglądać każdy mecz, bez względu na stawkę. Po ostatnim laniu potrzeba jest jeszcze większa.