Roland Garros 2019

[Rroggerr]

Wygląda na to, że informacja, że Djokovic opuścił stadion przed podjęciem decyzji, to nieprawda.

Ale ktoś ma wątpliwości, że Thiem został poszkodowany, sama decyzja była błędna, a Djoković od samego początku spotkania właściwie próbował ją wymusić? Spakowanie się gdy Thiem był jeszcze przy linii to też był niezły żart.

Ciężko na poważnie traktować ten turniej.

[lake]

Pokaż mi mecz w którym Nadal usiłował przerwać go od samego początku w sytuacji gdy przepisy nie przewidują takiego rozwiązania?

Czytanie ze zrozumieniem. Pisałem o sytuacjach do których wspomniane wyżej określenie również bardzo dobrze pasuje.

Jakiś argument, czy nieudolna demagogia i ataki ad personam? W takim razie ja podziękuję.

[Sowa]

Przez chwilę zastanawiałem się co on próbuje ugrać tym manewrem, ale w sumie to dobrze kombinuje, mecz mu się wymyka i dziś mógł przegrać, a tak jak dobrze pójdzie to pogra trzy dni z rzędu w formule Bo3. Wytrzyma na luzie. I wszystko będzie cacy fani Serba i Szwajcara w domu, bo wszystkie chwyty dozwolone, byle ten straszny Hiszpan nie wygrał.

Nadal gra ten turniej normalnym rytmem, ćwierćfinał zagrał we wtorek, półfinał w piątek, finał zagra w niedzielę. Djoković i Thiem ćwiartkę grali we czwartek, połówkę (minimum 4 sety) zagrają przez piątek i sobotę. W niedzielę czeka na nich wypoczęty Nadal i nie w BO3, a BO5 i to w turnieju, który wygrał 11 razy na 14 ostatnich edycji. W Rzymie załatwiły Serba 2 mecze Bo3 grane dzień po dniu, tutaj wytrzyma 4 dni grania pod rząd, gdzie ten ostatni to finał na najdłuższym możliwym dystansie z Rafaelem Nadalem.

Ciężko Ci będzie przekonać ludzi, że szanse są wyrównane, a chyba próbujesz.

Dawid, ale czemu panuje narracja, że to Rafy wina? Choćby dziś - Novak grać nie chciał. Pomijając akcję na końcu - w pierwszym secie wibitnie chciał przerwać grę. No chyba jest świadom konsekwencji...?

A należy jeszcze dodać brak szacunku do przeciwnika. Ciągle się Uszatemu obrywa tutaj.

[lake]

Przez chwilę zastanawiałem się co on próbuje ugrać tym manewrem, ale w sumie to dobrze kombinuje, mecz mu się wymyka i dziś mógł przegrać, a tak jak dobrze pójdzie to pogra trzy dni z rzędu w formule Bo3. Wytrzyma na luzie. I wszystko będzie cacy fani Serba i Szwajcara w domu, bo wszystkie chwyty dozwolone, byle ten straszny Hiszpan nie wygrał.

Nadal gra ten turniej normalnym rytmem, ćwierćfinał zagrał we wtorek, półfinał w piątek, finał zagra w niedzielę. Djoković i Thiem ćwiartkę grali we czwartek, połówkę (minimum 4 sety) zagrają przez piątek i sobotę. W niedzielę czeka na nich wypoczęty Nadal i nie w BO3, a BO5 i to w turnieju, który wygrał 11 razy na 14 ostatnich edycji. W Rzymie załatwiły Serba 2 mecze Bo3 grane dzień po dniu, tutaj wytrzyma 4 dni grania pod rząd, gdzie ten ostatni to finał na najdłuższym możliwym dystansie z Rafaelem Nadalem.

Ciężko Ci będzie przekonać ludzi, że szanse są wyrównane, a chyba próbujesz.

Po prostu się zastanawiam co Serbowi strzeliło do głowy dzisiaj, bo mimo wszystko sam sobie robił szkodę. I to co napisałem to jedyne racjonalne wytłumaczenie jakie przyszło mi do głowy. Pisząc Bo3 w niedziele miałem na myśli że będzie chciał spakować Rafę w trzech max czterech setach.

[DUN I LOVE]

Dawid, ale czemu panuje narracja, że to Rafy wina?

Napisałem w tym temacie może z 2 posty, obwiniając organizatorów, nie wiem skąd ten Rafa (czy też jakaś jego wina) się wziął w poście skierowanym do mnie.

Decyzyjnie dali dupy po całości, psując turniej i kropka. Przypomina mi się sytuacja z USO08, kiedy władze turnieju wiedziały, że w kierunku wschodniego wybrzeża sunie huragan Hannah, a mimo to nie skorygowali planu gier. Obudzili się wprawdzie godzinę po rozpoczęciu pierwszego semi (Fed z Nole grali od 11, Rafę i Murraya w ostatniej chwili rzucili na Armstronga od 12:30), ale nie zapobiegło to wypaczeniu końcowego wyniku. Dla mnie posiadanie oczywistych prognoz i brak zdecydowanych reakcji jest zawodową dyskwalifikacją.

Jeżeli biuro meteorologiczne RG nie potrafi analizować radarów, to może powinni - najlepiej poprzez Linkedin albo PW na forum - przyjść z ofertą do Damiana?

[Damian]

[DUN I LOVE]

O której jutro dokończenie btw?

[Damian]

O której jutro dokończenie btw?

12.

[Kamileki]

teraz Austriak musi się dostosować do zachcianek panicza z Serbii.

Jeśli mowa o tym, że Serb sobie sam przerzucił swój mecz na jutro to jakieś oficjalne wiadomości w tej sprawie są? Czy bazujesz na "ktoś tam powiedział na twitterze"?

W którym miejscu napisałem, że Serb sam przerzucił swój mecz na jutro? Po prostu wywierał swoim karykaturalnym zachowaniem od początku meczu presję na organizatorów, a oni mu nie wiedzieć czemu ulegli i przełożyli spotkanie na jutro pomimo tego, że dziś można spokojnie było jeszcze kontynuować grę. A fakt, że Djokovic wykazał zero szacunku do swojego rywala pakując manatki i schodząc z kortu ciężko komentować.

[TennisUser]

Na MTF ktoś pisał, że Mcenroe ponoć usłyszał w szatni, że Djokovic chce dnia przerwy, skoro musi jutro kończyć półfinał. Tj ewentualny finał w poniedziałek

[DUN I LOVE]

Znając MTF, wyobraźni działa na pełnej.

Co do samego meczu, mam nadzieję, że weźmie to Austriak. Novak bez tej tacki się obejdzie, a dla Dominika to zawsze wynik.

[Sowa]

Za dużo kasy by stracili, nie pójdą na to.

[lake]

Nie no w taką butę Serba nawet ja nie uwierzę. Oczywiście po głowie na pewno mu to chodzi, ale wypowiedzieć coś takiego na głos to już inna sprawa kaloszy.
A co do przewidywania pogody na RG i oficjalnych komunikatów.Te zdaje się mówią że miało padać, trochę nie i znowu, stąd taka decyzja. No trudno oczekiwać, żeby przyznali się do błędów w prognozach, a tym bardziej do tego, że ugięli się pod presją, jeżeli tak faktycznie było. A czy tak było to się już raczej nie dowiemy. Natomiast to Serb całą swoją dzisiejszą postawą dał rację bytu takim spekulacjom.

[Kamileki]

Na MTF ktoś pisał, że Mcenroe ponoć usłyszał w szatni, że Djokovic chce dnia przerwy, skoro musi jutro kończyć półfinał. Tj ewentualny finał w poniedziałek

Plotki, ploteczki. Forum Dawida prawdę Ci powie

[LokalnyEkspert]

Jakiś argument, czy nieudolna demagogia i ataki ad personam? W takim razie ja podziękuję.

Coś Ty taki wrażliwy? Przynieść może chusteczki i ciepło mleczko? Chociaż nie, w niedziele będziesz miał lepszy prezent od swojego Rafy, powinno chyba wystarczyć.

Tak jak się spodziewałem. Jak nawet nie potrafisz sobie przypomnieć w jakich sytuacjach w przeszłości Nadal pokazywał swoje prawdziwe oblicze i przejawy gwiazdorzenia/divy to rzeczywiście nie ma o czym z Tobą tutaj rozmawiać, klapki na oczach. Zaskoczony nie jestem, w końcu fan Nadala.

W którym miejscu napisałem, że Serb sam przerzucił swój mecz na jutro?

Nie byłem pewien do czego pijesz, dlatego dodałem na samym początku "jeśli".

Po prostu wywierał swoim karykaturalnym zachowaniem od początku meczu presję na organizatorów

Rezultat tego był taki, że nic to nie dało i musiał stroić fochy na korcie. Nie on tutaj decydował.

a oni mu nie wiedzieć czemu ulegli i przełożyli spotkanie na jutro

Poproszę o rzetelne informacje potwierdzające taką tezę. Ja widzę odwołanie wszystkich meczów z powodu złej pogody i dokończenie ich jutro.

Djokovic wykazał zero szacunku do swojego rywala pakując manatki i schodząc z kortu

Zgadzam się.

[Kamileki]

a oni mu nie wiedzieć czemu ulegli i przełożyli spotkanie na jutro

Poproszę o rzetelne informacje potwierdzające taką tezę. Ja widzę odwołanie wszystkich meczów z powodu złej pogody i dokończenie ich jutro.

Po prostu uważam, że zachowanie Novaka wpłynęło na organizatorów, a odwołanie wszystkich pozostałych spotkań było naturalną konsekwencją - gdyby grano na pozostałych kortach ich decyzja byłaby kompletnie niezrozumiała. Gdyby Djokovic grał jak tenisista od początku meczu i nie narzekał raczej pograliby dziś jeszcze trochę. Bo czemu by nie? Wiatr był mocny, ale nie stwarzał zagrożenia więc bez sprzeciwu tenisistów nikt nie wpadłby na tak absurdalny pomysł aby zakończyć gry gdy pogoda się polepszyła. A nawet jeśli się mylę i snuję jakiś spisek to wyczyny Novaka chwały mu nie przynoszą. Taki wielki sportowiec, któremu przeszkadza nieco gorsza aura pogodowa ? Niczemu dobremu to nie służyło i oglądać się odechciewa taki tenis.

[Anula]

Tak jak się spodziewałem. Jak nawet nie potrafisz sobie przypomnieć w jakich sytuacjach w przeszłości Nadal pokazywał swoje prawdziwe oblicze i przejawy gwiazdorzenia/divy to rzeczywiście nie ma o czym z Tobą tutaj rozmawiać, klapki na oczach. Zaskoczony nie jestem, w końcu fan Nadala.

Jednak poproszę o przykłady.

Fatalnie, że pogoda rozdaje karty w tym turnieju. Nie lubię takich sytuacji.

[Anula]

Po prostu uważam, że zachowanie Novaka wpłynęło na organizatorów, a odwołanie wszystkich pozostałych spotkań było naturalną konsekwencją - gdyby grano na pozostałych kortach ich decyzja byłaby kompletnie niezrozumiała. Gdyby Djokovic grał jak tenisista od początku meczu i nie narzekał raczej pograliby dziś jeszcze trochę. Bo czemu by nie? Wiatr był mocny, ale nie stwarzał zagrożenia więc bez sprzeciwu tenisistów nikt nie wpadłby na tak absurdalny pomysł aby zakończyć gry gdy pogoda się polepszyła. A nawet jeśli się mylę i snuję jakiś spisek to wyczyny Novaka chwały mu nie przynoszą. Taki wielki sportowiec, któremu przeszkadza nieco gorsza aura pogodowa ? Niczemu dobremu to nie służyło i oglądać się odechciewa taki tenis.

Pamiętam jakie gromy rzucane były na forum przy okazji wypowiedzi o faworyzowaniu Federera przez organizatorów. Gremialnie uznano, że nie ma w tym nic zdrożnego, a nawet jest zupełnie zrozumiałe i do przyjęcia. Dawid podesłał mi nawet linka (Chyba coś dla Anuli. Novak Djoković: Roger Federer zasługuje na wyjątkowe traktowanie. Jest siłą napędową tenisa. https://sportowefakty.wp.pl/tenis/78826 ... ila-napedo ...).
Dzisiaj gromy sypią się na Novaka. Czy to nie zabawne?

[Barty]

Dzisiaj bardziej niż pogoda karty rozdali Djokovic i organizatorzy. Aż szkoda strzępić ryja, dobrze, że już odpowiednio ich podsumowaliście. Oczywiście oprócz adwokatów Nole, którzy przypadkiem są akurat jego fanami.

Dominik, musisz.

[Kamileki]

Po prostu uważam, że zachowanie Novaka wpłynęło na organizatorów, a odwołanie wszystkich pozostałych spotkań było naturalną konsekwencją - gdyby grano na pozostałych kortach ich decyzja byłaby kompletnie niezrozumiała. Gdyby Djokovic grał jak tenisista od początku meczu i nie narzekał raczej pograliby dziś jeszcze trochę. Bo czemu by nie? Wiatr był mocny, ale nie stwarzał zagrożenia więc bez sprzeciwu tenisistów nikt nie wpadłby na tak absurdalny pomysł aby zakończyć gry gdy pogoda się polepszyła. A nawet jeśli się mylę i snuję jakiś spisek to wyczyny Novaka chwały mu nie przynoszą. Taki wielki sportowiec, któremu przeszkadza nieco gorsza aura pogodowa ? Niczemu dobremu to nie służyło i oglądać się odechciewa taki tenis.

Pamiętam jakie gromy rzucane były na forum przy okazji wypowiedzi o faworyzowaniu Federera przez organizatorów. Gremialnie uznano, że nie ma w tym nic zdrożnego, a nawet jest zupełnie zrozumiałe i do przyjęcia. Dawid podesłał mi nawet linka (Chyba coś dla Anuli. Novak Djoković: Roger Federer zasługuje na wyjątkowe traktowanie. Jest siłą napędową tenisa. https://sportowefakty.wp.pl/tenis/78826 ... ila-napedo ...).
Dzisiaj gromy sypią się na Novaka. Czy to nie zabawne?

Anula, chcesz mnie sprowokować?