Wimbledon 2019

[Saboteur]

No nie wiem, ewidentnie taktyka na przedłużenie Fedala do soboty jest grana here.

Działało w zeszłym roku, teraz już nie ma prawa zabanglać.

[lake]

Ależ on był przerażony, dobrze że pomógł Serb i taśma.

[Sowa]

Ależ on był przerażony, dobrze że pomógł Serb i taśma.

Ano, żeby oni jeszcze przegrywali z rywalami... A tu zazwyczaj z samym sobą.

[Albert]

Wiadmo, że do tego daleka droga, ale jakby to RBA zagrał w finale, to FEDAL by się o ten finał dzisiaj dosłownie pozabijał. Pewnie Fed by dostał takich skrzydeł, że głowa mała .

[Kiefer]

Ależ on był przerażony, dobrze że pomógł Serb i taśma.

Może był, ale w odpowiednim momencie serwisem się wykazał i zdecydowanie nie zrobił Goffina. Teraz będzie początek bardzo ważny, pamiętamy jak po drugim secie było z Hurkaczem.

[Robertinho]

To tak żenujące, że brak słów, wiedziałem że Rafałek dostanie gołata w prezencie, ale tu już chyba lekka przesada. xD

[Sowa]

Do zera czy do jednego secik teraz?

[Robertinho]

Wiadmo, że do tego daleka droga, ale jakby to RBA zagrał w finale, to FEDAL by się o ten finał dzisiaj dosłownie pozabijał. Pewnie Fed by dostał takich skrzydeł, że głowa mała .

By się raczej tak obsrał, że głowa mała. Z radości po wylocie Nadala z Sodą, o mało z Haasem nie przegrał, więc raczej 757575 Rafo izi mod.

[Kiefer]

34 uderzenia na trawie. Lubię to.

[Saboteur]

Do zera czy do jednego secik teraz?

Bez przesady, RBA nie gra aż tak dobrze.

[Albert]

Wiadmo, że do tego daleka droga, ale jakby to RBA zagrał w finale, to FEDAL by się o ten finał dzisiaj dosłownie pozabijał. Pewnie Fed by dostał takich skrzydeł, że głowa mała .

By się raczej tak obsrał, że głowa mała. Z radości po wylocie Nadala z Sodą, o mało z Haasem nie przegrał, więc raczej 757575 Rafo izi mod.

Może tak być . No tam wtedy było blisko z Haasem, ten forehand...

[Kiefer]

Wiadmo, że do tego daleka droga, ale jakby to RBA zagrał w finale, to FEDAL by się o ten finał dzisiaj dosłownie pozabijał. Pewnie Fed by dostał takich skrzydeł, że głowa mała .

By się raczej tak obsrał, że głowa mała. Z radości po wylocie Nadala z Sodą, o mało z Haasem nie przegrał, więc raczej 757575 Rafo izi mod.

No tylko mimo bycia na przegranej pozycji jakoś ten pojedynek z Hassem odwrócił na swoją korzyść i pięciosetówkę z Del Potro również. Trochę nie docenia się tej wygranej Feda w Paryżu, a dużo łatwiej siedem lat później miał Djokovic. Moim zdaniem Szwajcar wykazał się wówczas mega mistrzostwem i podobnie było miesiąc później w finale Wimbledonu.

[Razing]

Mało jest osób na tourze których tak nie lubie jak Bautisty. Mógłby zrobić dla mnie coś miłego i przestać kozaczyć

[Albert]

Tam było nerwowo, świadomość, że nie ma w turnieju swojego nemezis pewnie jeszcze bardziej usztywniała.

[Kiefer]

Tam było nerwowo, świadomość, że nie ma w turnieju swojego nemezis pewnie jeszcze bardziej usztywniała.

Jestem o tym przekonany, olbrzymia presja na nim ciążyła, być może większa niż kiedykolwiek. Ten jego forhend przy obronie bp z Haasem to trochę takie zagranie jak return Djokovica w pamiętnym półfinale USO z Rogerem w 2011.

[Albert]

Wiadomo to nie finał, ale czemu mi się wydaję, że Novak jest kompletnie do ogrania. No męczy się Serb dzisiaj.

[Barty]

Dobra Aguś, teraz bądź grzeczny i zrób zjazd do bazy.

Spokojnie, przy piątce też masz jeszcze wysokie szanse na wygraną.

[Rroggerr]

Nole jest w trybie zdechlak od Madrytu, ciężko to będzie uratować.

[Jacques D.]

Twarzą dyscypliny nie będzie tylko Nadal. Tak samo jak nigdy nie był nią tylko Sampras. Proste.

Niestety nie takie proste. Siła oddziaływania mediów dziś (i z każdym rokiem bardziej) jest nieporównywalna z tym, co było za czasów Samprasa, kiedy tenis wciąż był sportem w dużej mierze ekskluzywnym i elitarnym (choć dynamicznie odjeżdżał w kierunku komercji). Dzisiejsze media nieustannie muszą kreować nowe sztuczne "bóstwa" i jeśli Nadal wyprzedziłby ostatecznie Federera o kilka Szlemów (co jest zupełnie prawdopodobne), to przy jego wizerunkowej wyrazistości niemal pewnym byłoby, że stałby się taką "twarzą tenisa" właśnie, zwłaszcza, że jego wizerunek jest zgodny z tym, jak tenis wygląda i - nie łudźmy się - jak będzie w bliskiej przyszłości wyglądał. W takim przypadku wielce prawdopodobne byłoby sprowadzenie RF do roli takiego klasyka dla tenisowych tetryków, który grał tenis już od dawna anachroniczny, a rekordy nabijał na słabych przeciwnikach, w dodatku nie dał rady naporowi Rafole (to już dzisiaj jest częsta narracja).
Oczywiście Djokovic jako owa "twarz" to też fatalne rozwiązanie, ale ze względu na jego dotychczasowy dorobek turniejowy to jest zwyczajnie o wiele mniej prawdopodobne, poza tym jego potencjał marketingowy jest też o wiele od RF i RN mniejszy, a jego wizerunek medialny o wiele bardziej "rozmyty", styl gry też dość obły, przez co i ryzyko sprowadzenia image dyscypliny do jego osoby o wiele mniejsze.
Oczywiście piszę tu o wizerunku medialnym sprzedawanym masom złożonym z niedzielnych oglądaczy dyscypliny, które, w przeciwieństwie do oddanych fanów bez pytania kupują tego typu narrację. Dla mnie samego to już nie ma większego znaczenia - dla mnie, jak już kiedyś pisałem, tenis umarł 11 lat temu. Natomiast patrząc na to z dystansu i nie będąc fanem Nadala/ceniąc dyscyplinę tego typu zjawisko może być tylko smutne - nie widzę tu innej możliwości.
@Sowa - mój post nie był o tym, co ja widze, tylko z czym Nadal się większości kojarzy/jak jest, był i będzie "sprzedawany" w mediach.

[Sowa]

Mało mnie w tym w sporcie wkurza tak, jak oglądanie Serba, który się męczy a i tak wygrywa. Czytaj - prawie każdy jego mecz.