Roland Garros 2020

[Kamileki]

Zagadka: (dotyczy Novaka i występów w Szlemach)

369/100

181/ 52

Czy to ma jakiś związek z niewymuszonymi błędami?

Tak.

[TennisUser]

Zagadka: (dotyczy Novaka i występów w Szlemach)

369/100

181/ 52

Czy to ma jakiś związek z niewymuszonymi błędami?

Tak.

Mecz z Simonem i dzisiejszy?

[Kiefer]

Wiadomo, że Rafa to absolutny król mączki, ale jeżeli gość zdobywa 13 szlemów w jednym turnieju WS, to trochę świadczy o braku jakichkolwiek konkurentów. Feda ktoś podszczypywał na tym Wimbledonie co chwilę, a tutaj posucha kompletna.

Trochę braku konkurentów, ale też poziomu jaki sam tutaj osiągnął. Nikt nie grał na jakiejkolwiek nawierzchni tak dobrze, jak Hiszpan na mączce, to chyba oczywiste.

Kiedyś już była o tym mowa. Brak konkurencji w tym szlemie dla Rafy. Przecież on nie miał w tej edycji jak i kilku innych żadnego oporu. Najcięższe chwilę to taje z Sinnerem i Diego, gdzie zwalcował Argentyńczyka. Trochę to smutne, ale cóż, takie czasy. A i Rafa nie zwalnia ręki i leje ich wszystkich.

To że Rafael miał idealną drabinkę wiedzieli wszyscy oprócz jednego, ale dziś zagrał już znakomicie, więc doskonale widać, że on ma bardzo duży zapas względem pojedynków z Sinnerem czy Diego.

[lake]

To że Rafael miał idealną drabinkę wiedzieli wszyscy oprócz jednego, ale dziś zagrał już znakomicie, więc doskonale widać, że on ma bardzo duży zapas względem pojedynków z Sinnerem czy Diego.

Pamiętasz jęki w zeszłym roku jak Thiem był u Koko? Jęki o warunki w semi. No wszystko było przeciw Nole. W tym roku było dokładnie odwrotnie. Oczywiście USO Thiema to była okoliczność dla nas. Ale chyba jedyna. Wstawić Szwarca do ćwiartki z Rafą i Thiema w semi i mogłoby dziś być sporo trudniej.

[Kamileki]

Czy to ma jakiś związek z niewymuszonymi błędami?

Tak.

Mecz z Simonem i dzisiejszy?

Tak. Ale dokładnie chodzi o stosunek niewymuszonych błędów do liczby rozegranych punktów. z Simonem w AO Novak robił 1 niewymuszony na 3.69 rozegranego punkta, a dziś 1 niewymuszony na 3.48 rozegranego punkta czyli nawet jeszcze gorzej.

[TennisUser]

Tak.

Mecz z Simonem i dzisiejszy?

Tak. Ale dokładnie chodzi o stosunek niewymuszonych błędów do liczby rozegranych punktów.

Wahałem się, bo flashscore pokazuje 183 pkt

[Kamileki]

Mecz z Simonem i dzisiejszy?

Tak. Ale dokładnie chodzi o stosunek niewymuszonych błędów do liczby rozegranych punktów.

Wahałem się, bo flashscore pokazuje 183 pkt

Faktycznie, masz rację. To w takim razie wychodzi u Novaka 1 niewymuszony na 3.52 rozegranego punktu.

[TennisUser]

Swoją drogą to jednak nie porównywałbym tych dwóch spotkań w kontekście dyspozycji Serba. Nadal do końcówki drugiego seta miał 3 UE i djokovic zaczął grać większość piłek na pełnej mocy, stąd tak duża ilość błędów.

[Kamileki]

Swoją drogą to jednak nie porównywałbym tych dwóch spotkań w kontekście dyspozycji Serba. Nadal do końcówki drugiego seta miał 3 UE i djokovic zaczął grać większość piłek na pełnej mocy, stąd tak duża ilość błędów.

Nie no wiadomo, że nie zawsze niewymuszony błąd to czysta pomyłka. Ale gdzieś z 1.5 seta grał totalny piach Nole. Nawet z tak solidnym Nadalem urwałby zapewne partię i oglądalibyśmy w miarę zaciętą czterosetówkę.

[lake]

No miałem racje mając to gdzieś. Nole zgłupiał w tym meczu. Źle dobrał taktykę już na sam początek. A im dalej w las to lepiej nie było. Do tego koncert Rafy przez 2,5 seta. Wracało niemal wszystko. Znamienne były te gesty Serba jak Raful w końcu nie trafił. Warto było czekać ponad 6 lat.

[Kamileki]

No miałem racje mając to gdzieś. Nole zgłupiał w tym meczu. Źle dobrał taktykę już na sam początek. A im dalej w las to lepiej nie było. Do tego koncert Rafy przez 2,5 seta. Wracało niemal wszystko. Znamienne były te gesty Serba jak Raful w końcu nie trafił. Warto było czekać ponad 6 lat.

Taktyka to jedno, ale wykonanie też siedziało. 42 % jedynki w pierwszym secie miał. Ten gest gdy Rafa przestrzelił return to chyba było gdzieś w drugim secie, przy 1-5 jeśli pamiętam. Zdziwiło mnie to bo oznaczyło, że wg Novaka wszystko zależy od Nadala i jeśli nie zejdzie z wysokiego poziomu to jedyne co może to walczyć o pojedyncze gemy Serb. Choć nie powinno dziwić bo jak sobie przypomnimy lata 2012-2014 to niejednokrotnie tak reagował, niby super mental, ale gdy rywal dociskał (Nadal, Wawrinka czy Murray w tym okresie) nie wytrzymywał Novak i okazywał przesadne emocje.
A z tym czekaniem to słuszna uwaga, najbardziej po 2014 mi się podobał finał z Daniiłem, ale historycznie, statystycznie dzisiejsza wygrana waży więcej.

[Kiefer]

Wziął srogi rewanż za finał AO 18 Rafael, choć w tym pierwszym secie Novak wyglądał lepiej niż wskazywał na to wynik. Jeszcze wtedy go nie skreślałem, ale po pierwszych gemach drugiej partii było wiadomo, że Nadal jest za dobry, a Serb nie ma pomysłu i nie znajdzie go.

[DUN I LOVE]

Sam jesteś AO18.

[Kamileki]

Djokovic miał również olbrzymi problem na bekhendzie, niby kozioł po odbiciu miał nie być tak wysoki, a męczył się jednak strasznie z tej strony Serb.

Bo w zasadzie nie dostawał na tą stronę dwóch identycznych piłek w wymianie, zawsze była zmiana na slaja lub balon. Widać było, że ciężko mu jest wyczuć jak ma uderzać.

Byłem lekko w szoku jak te balony działały na Novaka. Ale to dobrze bo inna broń czyli potężne uderzenia krosowe z backhandu na tej wolniejszej cegle nie robią szkód no i poza tym nie wiadomo czy Nadal był gotowy na takie granie bo średnio wyglądał jego backhand w tym turnieju.

[Kamileki]

Sam jesteś AO18.

[lake]

Sam jesteś AO18.

To pewnie przez koronę i termin tegorocznego RG. Batożenie Nadala w finale AO jakby odleglejsze się wydaje.

[DUN I LOVE]

Sam jesteś AO18.

To pewnie przez koronę i termin tegorocznego RG. Batożenie Nadala w finale AO jakby odleglejsze się wydaje.

Swoje też masz za uszami:
viewtopic.php?f=11&p=525209#p525209

[lake]

No fakt, podrasowałem Feda w skuteczności. Zaraz poprawię jakoś fajnie mi się zgrywało.

[TennisUser]

17 sezon z rzędu Rafy z tytułem na mączce.

[lake]

17 sezon z rzędu Rafy z tytułem na mączce.

I z tytułem w ogóle. Ale to już wiedzieliśmy po Acapulco.