Rzym 2013

[DUN I LOVE]

Konferencje Gulbisa to jednak to, czego brakuje współczesnym rozgrywkom. Ernie przyznał, że Rafa wygrał ich 2 ostatnie mecze, bo to wielki mistrz, ale dodał też, że w IW i wczoraj grał (Gulnis w sensie) lepiej od niego (Fafy). Może trochę butnie, ale możliwe, że i trafnie.

Dawniej Federer przy takiej drabince byłby już w finale, ale tym razem różne jaja mogą się dziać. Jak Jurek będzie dobrze serwował, to niewykluczone, że pojawią się szanse.

[Jacques D.]

Konferencje Gulbisa to jednak to, czego brakuje współczesnym rozgrywkom. Ernie przyznał, że Rafa wygrał ich 2 ostatnie mecze, bo to wielki mistrz, ale dodał też, że w IW i wczoraj grał (Gulnis w sensie) lepiej od niego (Fafy). Może trochę butnie, ale możliwe, że i trafnie.

Dokładnie. Bardzo brakuje (w obu tourach zresztą) osób, które by potrafiliby błyskotliwie i bezceremonialnie wypowiedzieć to, co widzi wielu, ale boi się wprost stwierdzić (kiedyś takich postaci było trochę). I jeszcze ten tekst, że Rafa "nie grał niczego specjalnego" - idealnie.

Perspektywa dwóch QF z dobrze grającymi JJ i Paire'm jest badzo apetyczna A byłaby jeszcze bardziej, gdyby Chardy nie zrobił pajaca. Tak czy inaczej jakoś nie widzę RF odpadającego przed finałem (choć wcale nie jest tak, że nie ma z kim), u niego rutyna w ostatnich latach wyrobiła się naprawdę stosownie do wieku...

[robpal]

Gulbis widzę w nastroju do chwalenia rywala. "Nie grał nic specjalnego" to zdecydowanie komplement w kontekście tego, jak absurdalnie słaby był dziś długimi momentami Rafał.

[lake]

Gulbis widzę w nastroju do chwalenia rywala. "Nie grał nic specjalnego" to zdecydowanie komplement w kontekście tego, jak absurdalnie słaby był dziś długimi momentami Rafał.

Meczu nie widziałem, więc nie oceniam wypowiedzi Gulbisa, ale mój kumpel jak go zleje w squsaha to nawet na taki "komplement" się nie zdobędzie

W tym kontekście cenie Nadala duzo bardziej niż Rogera. Ten pierwszy po przegranym meczu znacznie szczerzej ocenia na ile to była zasługa przeciwnika a na ile jego. Ten drugi nigdy nie ma sobie nic do zarzucenia. Po takiej wypowiedzi Federaści płaczą, ale nigdy nie przyznają, że bufon z niego

A a'propos bufonowatości czy ktoś może zarzucić linka do wywiadu z JJ gdzie podobno pojechał po RF i Djoko?

[SebastianK]

Janowicz ślepego udawał wczoraj wielokrotnie. Niełatwy charakter ma ten chłopak ale jak oglądam wywiady z rodzicami to wiem po kim to ma

A Gulbis w ogóle gra najlepiej w tenisa na świecie. I oczywiście jest lepszy w każdym meczu tylko ma pecha.

[Rodżer Anderłoter]

Ten drugi nigdy nie ma sobie nic do zarzucenia. Po takiej wypowiedzi Federaści płaczą, ale nigdy nie przyznają, że bufon z niego

Jeśli nie ma nic do zarzucenia swojej grze i nie wspomina o kiepskiej formie to chyba znaczy, że uznaje przeciwnika za po prostu lepszego tego dnia. Gdzie tu jakiś logiczny związek z następnym zdaniem?

[Mario]

A Gulbis w ogóle gra najlepiej w tenisa na świecie. I oczywiście jest lepszy w każdym meczu tylko ma pecha.

W jakim celu ten trolling? Gulbis wczoraj był bardziej kreatywny, szukał kończących piłek i to od niego zależał wynik meczu. Zresztą miał rację, był wczoraj na korcie lepszy i przyzna to (chyba) nawet większość fanów Nadala, ale zabrakło kropki nad i. Co do wypowiedzi to lepiej, że ma coś do powiedzenia, a nie powtarza frazesy jak większość dzisiejszych herosów.

Za kilkanaście minut pierwszy ćwierćfinał. ALLEZ BENOIT!!!

[SebastianK]

Trolling ? http://www.atpworldtour.com/Players/Hea ... 9&oId=G858

Pięć razy Gulbis był lepszy i za każdym razem przegrał...

[Mario]

Jezu.... On mówił o dwóch ostatnich meczach. Ale niech Ci będzie marniutki Gulbis nie ma co się równać z potężnym Rafą. Koniec tematu z mojej strony.

[SebastianK]

Ja wiem, że On mówił o ostatnich dwóch meczach. Nie przeczę, że Gulbis grał dobrze, fajnie dla oka. Ale też grał ryzykownie i w najważniejszych momentach ręka mu drżała.

Rafa grał katastrofę w pierwszym secie - ok. Ale dalej było już lepiej. Dużo dobrej defensywy. A już w trzecim secie to bym powiedział, że Gulbis miał tylko momenty, jego gra zwyczajnie siadała.

A tu widzę, że facet sobie bezkrytycznie mówi, byłem lepszy ale przegrałem.

[jaccol55]

Rzym - plan gier na piątek (pominięte zostały spotkania deblowe):

• Kort Centralny, start o godz. 12:00.
  WTA
  
  Nie przed godz. 14:00.
  [1] Novak Djokovic (SRB) vs [6] Tomas Berdych (CZE)
  
  Nie przed godz. 16:00.
  [4] David Ferrer (ESP) vs [5] Rafael Nadal (ESP)
  
  Nie przed godz. 19:30.
  WTA
  
  Nie przed godz. 21:00.
  Jerzy Janowicz (POL) vs [2] Roger Federer (SUI)
• Supertennis Arena, start o godz. 11:00.
  Benoit Paire (FRA) vs Marcel Granollers (ESP)

---

Wszystkie dotychczasowe wyniki znajdują się na 1 stronie wątku.

[robpal]

Paire upadł na głowę i mu się poprawiło?
Co on wyrabia

[Mario]

Ależ go rozstrzelał. Właśnie tak powinny wyglądać mecze Granollersa z zawodnikami umiejącymi kończyć piłki. Może naprawdę z Benka będą ludzie, oby.

[robpal]

Cokolwiek gra Berdych i nie ma Koko. Komedia.
Poziom prezentowany przez naczelnych dwóch puszerów Touru jest tak tragiczny, że chyba trzeba zacząć kibicować Rogerowi.

[Nadalito]

Uwaga, Uwaga. Na Campo Centrale pachnie sporą niespodzianką. Thomas z przełamaniem w deciderze

[Del Fed]

Koko na drodze do kolejnej, sensacyjnej porażki? Przegrywa 2-1 z przełamaniem z Berdią
Na RG nie będzie IMO nudy ani lipy.

[SebastianK]

Spokojnie, Tomas wymyśli zaraz jak tą przewagę oddać.

[Del Fed]

Bardzo możliwe, że wymyśli, toteż sądzę, że nikt się nie napala, bardziej chodzi po prostu o to, że Djoković pokazuje kolejny raz, "tak jestem do ogrania". I trudno uznać, że to przypadek, czy jego "chciejstwo".

[robpal]

To co, teraz NID przełamanko?

[Denek]

Raczej tytuł dla Nadala.