Rzym 2013

[robpal]

Idzie break.

[Del Fed]

Brawo Tomek. Początek końca, ten niezaliczony serwis, widzę to już.

[Mario]

Moment jak zmarnował 40:0 był zwiastunem tego co będzie odstawiał jutro z Nadalem.

[robpal]

Piękne staty Novaka, tylko wynik nie ten.

[SebastianK]

Niemożliwe Tak chciał i nie wyszło

[Mario]

Pecha miał Serb, Berdych grał jakby po drugiej stronie widział Feda, czyli ładował ile wlezie i czyścił linie. Można było oczywiście dowieźć przewagę w drugim, ale od tego momentu Novak był bezradny.

[robpal]

Cztery mecze dzielą nas od hardkorowego Fedala XXX.

[Nadalito]

Tomaszewski właśnie na antenie przeprosił Nadala, że niestety to nie on, ale JJ i Fed są dzisiaj głownymi aktorami w Rzymie..

[Mario]

Tak się zastanawiam kto pierwszy dostąpi zaszczytu 20 porażek z Nadalem: Ferrer czy Federer. Po dzisiejszej porażce Novaka, wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują na Szwajcara.

[DUN I LOVE]

Paire jest znakomity - pamiętam jak rok temu grał w Auckland. Zrobił wtedy ćwiartkę, a ja się zastanawiałem, czy kiedykolwiek osiągnie choćby Top-50. Zaskoczył mnie bardzo pozytywnie.

A Gulbis w ogóle gra najlepiej w tenisa na świecie.

A znasz kogoś, kto zaaplikował Rafie 60 winnerów na cegle?

Radzę poczytać więcej wypowiedzi Łotysza, pooglądać filmiki w jego temacie zawodniczym, żeby dobrze odczytywać jego samego i jego słowa. Ja tam nie widzę ani odrobiny bufonady, a po prostu dystans i bardzo odważne opinie.

Lake, Nadal i Federer są w tych wypowiedziach jednakowo nudni.

[SebastianK]

Nie plotą bzdur o tym, że byli lepsi jak mecze przegrają No kurde analizując ten mecz można śmiało powiedzieć, że Gulbis grał na 100% ryzyka - stąd tyle winnerów i prawie tyle samo ue. Ale na dłuższą metę to się nie sprawdza.

[robpal]

Absurdalne błędy Nadala. Po prostu absurdalne.

[SebastianK]

Tak się zastanawidam kto pierwszy dostąpi zaszczytu 20 porażek z Nadalem: Ferrer czy Federer. Po dzisiejszej porażce Novaka, wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują na Szwajcara.

Federer - jeśli tak dalej będzie grał jak gra w tym turnieju - nie powinien mieć problemów z Nadalem.

[Jankus]

A Gulbis w ogóle gra najlepiej w tenisa na świecie.

A znasz kogoś, kto zaaplikował Rafie 60 winnerów na cegle?

Radzę poczytać więcej wypowiedzi Łotysza, pooglądać filmiki w jego temacie zawodniczym, żeby dobrze odczytywać jego samego i jego słowa. Ja tam nie widzę ani odrobiny bufonady, a po prostu dystans i bardzo odważne opinie.

Zgadzam się z tą zwodniczością. Wobec niego trudno bardo sobie wyrobić jakieś zadowalające zdanie - podobnie jak było z młodym Safinem. Tylko ten "Safin bis" ma już swoje lata i powinien wiedzieć lepiej.
Mógł, na przykład powiedzieć: "Byłem dzisiaj lepszy i z forhendu i z bekhendu i z serwisu. Lepiej wykorzystywałem geometrię kortu, ciągle atakowałem i atakowałem dobrze, ale to i tak okazało się za mało w kluczowych momentach - w konfrontacji z clay-kortową defensywą Rafaela, z której słynie od początku kariery." (Na koniec mógł jeszcze dodać coś na temat dywersyfikacji nawierzchni.)
Kiedy schodził z kortu, było widać, że jest rozgoryczony i dlatego wyszło tak, jak wyszło - kontrowersyjnie

Lake, Nadal i Federer są w tych wypowiedziach jednakowo nudni.

Jasne - podoba się w nim (także mnie) jego dystans do dyplomatyczności, ale i tak uważam, że bardziej trafne, a jednocześnie mniej prowokacyjne wypowiedzi ma Nadal. Fed to mógłby zostać spokespersoną ATP po zakończeniu kariery

[DUN I LOVE]

Nie plotą bzdur o tym, że byli lepsi jak mecze przegrają No kurde analizując ten mecz można śmiało powiedzieć, że Gulbis grał na 100% ryzyka - stąd tyle winnerów i prawie tyle samo ue. Ale na dłuższą metę to się nie sprawdza.

A Tobie się nigdy nie zdarzyło przegrać mecz, w którym miałeś poczucie, że grasz lepiej? Ja miałem takich dziesiątki i to w różnych dyscyplinach - jak najbardziej jest to możliwe.

Oglądałem wczorajszy pojedynek - Nadal grał bezpieczniej, przez co koniec końców tablica wyników wyszła na jego - przy innej punktacji (np. piłkarskiej: gramy 90 minut i wygra ten, kto zdobędzie więcej punktów, wygrałby Łotysz. Ten argument ryzyka tak naprawdę przemawia w tej dyskusji za Ernim, który jako jedyny kreował grę i wniósł lwią część atrakcji do całego pojedynku.

Brawa dla Berdycha - ostatnie mecze z Koko przegrywał po walce, dzisiaj wreszcie postawił kropkę nad i. Novak chyba powoli pęka, albo też i rywale odczuwają przed nim dużo mniejszy respekt - najpierw del Potro, później Haas, Dimitrov i teraz Berdych - żaden z nich nie przegrał z syndromem "obawy przed wygraną".

Podoba mi się taki ruch w biznesie. Nawet mecze Nadala, choć do bólu przewidywalne co do końcowego wyniku, nie są już tak jednostronne jak kiedyś.

[grzes430]

To Djoko nic nie grał, czy obaj nic nie grali, ale ktoś wygrać musiał?

[robpal]

No nie da się tego oglądać. Lifty z FH w pół kortu, ZERO agresji, żenujący serwis, BH na środek.
Koszmar, dno i metr mułu.

[DUN I LOVE]

No nie da się tego oglądać. Lifty z FH w pół kortu, ZERO agresji, żenujący serwis, BH na środek.
Koszmar, dno i metr mułu.

34-2 niebawem i prawdopodobnie: jutro - 8. finał z rzędu, pojutrze - 6 tytuł w sezonie. Relax.

[robpal]

34-2 niebawem i prawdopodobnie: jutro - 8. finał z rzędu, pojutrze - 6 tytuł w sezonie. Relax.

Nie widzę absolutnie cienia szans na zwycięstwo Nadala w finale, jeśli rywalem nie będzie Paire.

[DUN I LOVE]

Nie widzę absolutnie cienia szans na zwycięstwo Nadala w finale, jeśli rywalem nie będzie Paire.

Słabe, ja przed Roddickiem bardziej lałem.