Roland Garros 2022

[Jacuszyn]

Kolejny Szlem do spuszczenia w kiblu tak na 90%. Smutno mi.

Tylko pytanie, kto bierze tackę finalisty (czyt. rolę statysty) w finale?

[Robertinho]

Kolejny Szlem do spuszczenia w kiblu tak na 90%. Smutno mi.

Tylko pytanie, kto bierze tackę finalisty (czyt. rolę statysty) w finale?

Chciałoby się tego Rune, ale serio nie mam pojęcia. Naprawdę nieprzewidywalny układ na dole.

[lake]

Nie wiem na ile trzymają młodego pod kloszem, ale chyba jednak przystępował do turnieju pod dużo większą presją niż Nadal w 2005 r. I chyba sam się już widział z tytułem. No jednak w innych czasach żyjemy. A czego zabrakło? Może Rzymu? Za mało mączki zbliżonej do tej paryskiej. Chyba nie mogą być przypadkiem męczarnie z klasycznym ceglarzem.

[Saboteur]

Ja obstawiam Cilica, samym doświadczeniem powinien to ogarnąć. Ciekawe jak fizycznie stoi na tym etapie turnieju.

[Damian]

vs


[1] Novak Djokovic 30 - 28 [5] Rafael Nadal



Damien Dumusois



Lech Sidor/Karol Stopa

[Damian]

Stats Preview: Razor-Thin Advantages For Djokovic, Nadal

Spoiler:

Find out where the advantages lie for each man
In matches of fine margins, statistics can often shine a light where the naked eye fails to see. Tuesday night’s Roland Garros quarter-final between Novak Djokovic and Rafael Nadal promises to be such a contest, with the World No. 1 and the 13-time Roland Garros champion set for their 59th ATP Head2Head meeting.

ATPTour.com digs into Infosys Roland Garros stats to understand where the advantages may lie for each player, analysing data from the first four rounds in Paris.

Serve
Every point begins with this crucial shot, so this preview will start there, too. The standout statistic here is Novak Djokovic’s 82 per cent save rate on break points. The Serbian has saved 14 of the 17 break points against him while Nadal has erased half of the 18 break chances against his serve.

Both men have been solid on serve this fortnight, but they have dominated in slightly different ways. Nadal is stronger on second serve, where he has won 63 per cent of his points to Djokovic’s 56 per cent. The Spaniard’s average second serve comes in at 154.6 km/h while Djokovic delivers at an average of 142.5 km/h.

Nadal has reaped the rewards of a more aggressive second delivery, while Djokovic has the edge on first serve, winning 77 per cent of those points to Nadal’s still-strong 73 per cent. Both men have averaged roughly 182 km/h on first serve, with the Serbian hitting 31 aces to Nadal’s seven.

Djokovic Nadal
Break Points Saved 14/17 (82%) 9/18 (50%)
First-Serve Win Rate 77% 73%
Aces 31 7
Second-Serve Win Rate 56% 63%
Avg. Second-Serve Speed 142.5 km/h 154.6 km/h
Return
Nadal and Djokovic have both won 41 per cent of first-serve return points, but the World No. 1 holds the edge on second-serve return, where he has claimed 63 per cent of the points on offer, compared to Nadal’s 58 per cent.

Both men have converted break points at roughly the same rate: Nadal at 46 per cent (26/57) and Djokovic at 48 per cent (23/58).

ATP WTA Live App

Rallies & Net Approaches
In rallies short (0-4 shots), medium (5-8 shots) and long (9+ shots) in length, no significant edge stands out. Djokovic and Nadal have both enjoyed strong advantages in all three categories.

Against Felix Auger-Aliassime, Nadal lost the short rallies, 41-44. Djokovic edged the long rallies by just one point against both Alex Molcan (22-21) and Diego Schwartzman (23-22).

Looking at the winner count, both quarter-finalists are well over the 100 mark. But Djokovic has hit 134 winners on 395 points won (33.9 per cent) compared to Nadal’s 126 winners on 423 points won (27.8 per cent).

Despite Djokovic’s higher winner rate, his average rally length has been significantly longer than Nadal’s: 5.25 shots to 4.66 shots.

Djokovic Nadal
0-4 Shots 204-144 228-197
5-8 Shots 114-67 131-73
9+ Shots 77-55 65-46
Avg. Rally 5.25 4.66
It’s also interesting to note that Djokovic has committed more unforced errors than forced (100 to 72), while Nadal’s number skew the opposite way with 97 unforced and 119 forced errors off his racquet.

When it comes to net play, both men have visited the forecourt more than 100 times, with Djokovic converting those points at a slightly higher clip than Nadal. The Serbian has won 80 of his 103 net points (78 per cent) to Nadal’s 75 of 106 (71 per cent).

Time On Court
After the pair’s four-hour and 10-minute semi-final showdown in the 2021 Roland Garros semi-finals, another long match could favour Djokovic. The Serbian has spent exactly two-and-a-half hours less on court than Nadal this fortnight, playing two fewer sets.

After battling for four hours and 21 minutes in his five-set win over Auger-Aliassime, Nadal has spent 10 hours and 43 minutes on court. Djokovic has been efficient in eight hours and 13 minutes of play.

ATP Head2Head History
While Djokovic holds a 30-28 advantage overall in this legendary rivalry, Nadal holds a decisive 19-8 record on clay and an even stronger 7-2 mark at Roland Garros.

https://www.atptour.com/en/news/djokovi ... ts-preview

[LokalnyEkspert]

Spoko kursik na Grzebodupa.

[Kiefer]

Średnio nastawiony jestem na ten mecz od samego początku i właściwie niespecjalnie go wyczekiwałem od kiedy wiadomo, że już na etapie QF może się odbyć. Może zostanę zaskoczony(chciałbym), ale raczej z dużej chmury mały deszcz. Wdaje mi się, że Nadal po tak rozwalonym okresie przygotowawczym do RG nie jest zwyczajnie gotowy na rywalizację z Djokovicem, który z kolei wydaje się przygotował optymalną dyspozycję.

[lake]

Novaczek dopisze dzisiaj drugi tom historii pod tytułem jak skończyć karierę największego rywala w jego twierdzy.

[Sowa]

Novaczek dopisze dzisiaj drugi tom historii pod tytułem jak skończyć karierę największego rywala w jego twierdzy.

Tylko bez 40:15 poproszę.

[lake]

W porówaniu z pierwszym tomem tutaj raczej tomik się szykuje.

[Kamileki]

Trzy szybkie i buda do AO 2023.

[lake]

Trzy szybkie i buda do AO 2023.

Wręczyć puchar chyba.

[Kamileki]

Trzy szybkie i buda do AO 2023.

Wręczyć puchar chyba.

Liczę na Deportation 2.0

[no-handed backhand]

Do 2 w nocy posiedzimy lekko.

[Kiefer]

Dobre złego początki, Rafa postanowił zagrać maks od pierwszych piłek.

[Michael Scott]

Świetny ten pierwszy gem Rafy, wyczuwam duży epickogenny potencjał tego starcia.

[Sowa]

Nie no, jeszcze nadziei narobi. Idź pan, panie Rafa.

[Kamileki]

7 winnerów Nadala w niecałe 3 gemy. Czyli potrzebne około 100 winnerów do wygranej jeśli miałyby tu być np. 4 sety. Raczej za długo tak Hiszpanowi wchodzić nie będzie - wkrótce się zaczną wymiany, ból stopy i do domu.

[Michael Scott]

Bycie kibicem Świętego Rafaela to ciągła wiara Kamilu. Nie bądź niedowiarkiem lecz wierzącym.