Wimbledon 2022

[Kiefer]

Dokładnie Podobnie było z pochwałami Norriego. Gość zrobił wynik, ale jak przyszło co do czego to poza pierwszym fragmentem meczu, gdzie Serb jeszcze nie dojechał, nie istniał. Jedno zatem będzie wynik, a drugie co równe ważne sam przebieg gry.

No różnica między Norriem a Gyrosem jest taka, że od tego pierwszego nikt niczego nie oczekiwał, a Kyrgios stety/niestety daje nadzieję i jest znakiem zapytania. Naprawdę ciężko o jakieś przewidywania, z jednej strony Serb tracił sety że słabszymi tenisistami od Kyrgiosa, więc jak najbardziej może być w tarapatach również dziś. Z drugiej strony traci sety, ale w żadnym momencie nie był zagrożony, więc sensu przykładać do tego większej wagi nie ma.

Dość konkretnie czekam na ten mecz i oby było widowisko. Odpoczął Australijczyk po dużej jak na niego dawce gry w tenisa i na pewno ma świadomość powagi sytuacji i tego, jak niepowtarzalną ma szansę, plus jego dumą i charakter, więc trochę powodów do minimalnego optymizmu jest.

Ja na ten mecz się nie nastawiam, ani nie czekam z jakimiś większymi nadziejami, no zwyczajnie tym meczem nie żyje i chyba nawet wracając z basenu się na niego spóźnię. Oczywiście to jego przebieg zdecyduje jak go będę odbierał w czasie trwania. Tylko też naprawdę rzygam 5-setowymi orkami, które zaczynasz przeżywać i kończysz z plaskaczem, więc jak ma Kyrgios spłynąć to maksymalnie w rutynowych czterech i bez nadziei na cokolwiek.

[CajraX]

@Kiefer więcej wiary. Jeszcze kiedyś pokochasz tenis

[juniorro]

Wygra Djokovic 3:1 w setach nie wypuści tego wiedząc, że w tym roku już Wielkiego Szlema nie zagra chyba że przyjmie szpryce albo załatwi sobie lewe zaświadczenie w co wątpię skoncentruje się żeby zbliżyć się do Rafy na 1 szlema. Obawiam się jednak Kyrgiosa może zagrać super mecz albo padake i spłynąć szybko w 3 setach.

[Damian]

[Kamileki]

Centralny to jest bagnisko, a fizyka u Nicka nie jest na najwyższym poziomie. A co istotne gdzieś od 3 lat Australijczyk jest poza wielkim tenisem i prawie już nie grywa ważnych spotkań. Dlatego realnie patrząc aby coś się dziś zadziało musiałby chyba jakieś 75 % jedynką trafiać i być cały czas tytanem mentalnym, a jednak finał szlema to inna bajka niż mecz początkowej fazy w Acapulco czy Indian Wells. Bardzo chciałbym się mylić i zobaczyć realnie wyrównane spotkanie. Przez chwilę miałem nawet nadzieję na takowe, ale szybko mi przeszło i teraz nie odnajduję jakiegoś mocniejszego punktu zaczepienia dla Gyrosa, a często wspominane sety, które tracił Serb to niesamowicie śmiechowy argument.

[lake]

Kluczowe dla Austarlijczyka na pewno będzie utrzymanie serwisu i ewentualne doprowadzenie do tie-breaków, bo tam według mnie faworytem będzie już Kyrgios. Serbowi ostatnio mniej idą te decydujące partie, a tu dodatkowo dojdą do tego myśli o tych już przegranych tie-breakach z Nickiem. Z kolei im dłużej będzie trwał mecz tym większe szanse na wygraną Novaka. Dojdzie doświadczenie Djokovica, a u Kyrgiosa wyjść mogą braki kondycyjne i przede wszystkim trudno będzie mu utrzymać wysoki poziom przez dłuższy okres czasu.

W tajach Serb 9-3 w tym roku i 0-0 w Wibledonie, Nick 8-9 i 3-2 w tym umoczony taj z Jubbem. Nie budowałbym akurat na tym nadziei. Aczkolwiek w 9 finałach w karierze Gyros grał 5 dodadtkowych gemów i wszystkie wygrał, no tylko trochę od tego czasu upłyneło wody w Molonglo i sporo ścian zdążyło wyschnąć.
Co do zmanowanego pokolenia 90. Porażka NK nic nie zmieni w ich postrzeganiu, ale paradoksalnie wygrana będzie świadczyć o nich jeszcze gorzej, skoro chwała przypadnie typowi mającemu z grubsza wywalone na tenis.

[Jacques D.]

Co by nie mówić, mimo całej przypadkowości wydarzenia, będzie to najprawdopodobniej mecz definiujący zarówno całą karierę Kyrgiosa, jak i, po części, całego jego pokolenia. Jeśli wygra, to coś tam jednak z tego wszystkiego wyciśnie, choć zapewne o wiele mniej, niż się niektórzy spodziewali, a jego skompromitowana generacja będzie na koniec choć odrobinę mniej skompromitowana. Jeśli przegra, dopełni obrazu swojej tenisowej drogi i drogi całego pokolenia, kompletnie niemal bezbronnego i sponiewieranego w walce z zawodnikami starszymi od nich o dekadę.

Dla jasności, ja, choć za nim nie przepadam, nie życzę mu w tym meczu jakoś bardzo źle - nie zmienia to faktu, że na ostateczne zwycięstwo nie daję mu praktycznie żadnych szans.

No nie sądzę, żeby jeden finał WS mógł zmienić postrzeganie całej generacji graczy. To dalej byłby jeden wybryk natury/wyjątek na tle całej serii spektakularnych klęsk (tak jak triumf Daniła w NYC okazał się przypadkiem, co potwierdziły kolejne starty). Co się w przyszłości nie wydarzy, tenisiści urodzeni w latach 90. są skończeni i przejdą do annałów historii - jak to ładnie ująłeś - jako kompletnie bezbronni i sponiewierani przez staraszych o dekadę graczy. Szkoda na nich czasu.

Pewnie, że tak - chodzi wyłącznie o jakąś drobinę w ogólnej skali kompromitacji. W końcu, gdyby w razie Kyrgios stanął na wysokości zadania, mielibyśmy zaledwie drugą (!!!) przez te wszystkie lata sytuację, w której gracz urodzony w latach 90. wygrał Szlema, pokonując po drodze Fabstera.

[Damian]

vs

[1] Novak Djoković 0 - 2 Nick Kyrgios





Renaud Lichtenstein


Marcin Muras/Dawid Olejniczak

[Robertinho]

Kluczowe dla Austarlijczyka na pewno będzie utrzymanie serwisu i ewentualne doprowadzenie do tie-breaków, bo tam według mnie faworytem będzie już Kyrgios. Serbowi ostatnio mniej idą te decydujące partie, a tu dodatkowo dojdą do tego myśli o tych już przegranych tie-breakach z Nickiem. Z kolei im dłużej będzie trwał mecz tym większe szanse na wygraną Novaka. Dojdzie doświadczenie Djokovica, a u Kyrgiosa wyjść mogą braki kondycyjne i przede wszystkim trudno będzie mu utrzymać wysoki poziom przez dłuższy okres czasu.

W tajach Serb 9-3 w tym roku i 0-0 w Wibledonie, Nick 8-9 i 3-2 w tym umoczony taj z Jubbem. Nie budowałbym akurat na tym nadziei. Aczkolwiek w 9 finałach w karierze Gyros grał 5 dodadtkowych gemów i wszystkie wygrał, no tylko trochę od tego czasu upłyneło wody w Molonglo i sporo ścian zdążyło wyschnąć.
Co do zmanowanego pokolenia 90. Porażka NK nic nie zmieni w ich postrzeganiu, ale paradoksalnie wygrana będzie świadczyć o nich jeszcze gorzej, skoro chwała przypadnie typowi mającemu z grubsza wywalone na tenis.

Dokładnie, grający od początku pandemii już totalnie okazjonalnie Nick, któremu akurat się chciało trochę poudawać poważnego zawodowego tenisistę, kontra lata tryhardowania Meda, Zworka i Tsitsipasa. Wygrana Kyrgiosa jakimś cudem w tym finale, to będzie totalna i ostateczna kompra tych typów.

[Damian]

[Damian]

[Damian]

Stats Preview: Analysing Kyrgios' Perfect Serving Record Against Djokovic

Spoiler:

Kyrgios has never dropped serve against Djokovic
Novak Djokovic enters the Wimbledon final as a three-time defending champion, second on the all-time wins list at The Championships with 85 match victories. But a triumph against Nick Kyrgios is not among them.

Though the pair have never met at Wimbledon, the Serbian is 0-2 in his ATP Head2Head against his final opponent. Djokovic did not claim a set — or a break of serve — in two 2017 encounters as Kyrgios was victorious in Acapulco and Indian Wells. The Aussie saved the only break point he faced across those two hard-court matches, nullifying the threat of one of the game's all-time best returners with a combined 39 aces in four sets and a first-serve win rate above 80 per cent in each match.

Follow Wimbledon Live Scores, Draws & Schedule | Download ATP WTA Live App

Djokovic failed to live up to his career win rate of 34 per cent against first serves, posting success rates of 19 and 14 per cent in those two matches against the power of the Kyrgios delivery. The Aussie will hope to ride a similar serving performance to victory on Sunday.

"His motion for the serve is so fluid and just very quick," Djokovic said of his next opponent after a four-set semi-final victory against Cameron Norrie. "He can hit any angle really. He tosses it forward so he can come in, serve and volley. He puts himself in a great position to be aggressive or to stay back. But he's always one metre in front of the baseline.

"On grass I would assume it's even tougher to read his serve and to return because he has so many free points. You could see that throughout this tournament, as well. He just puts additional pressure on your serve. He moves well. He's got great hands. So [he's a] very complete player."

You May Also Like: Preview: Can Kyrgios Stun Djokovic & Capture Maiden Major At Wimbledon?
Djokovic has been back to his best on return this fortnight, though he has yet to face an opponent of Kyrgios' serving caliber. His 32 and 59 per cent win rates against first serve and second serves, respectively, comfortably outpace Kyrgios' marks of 28 and 49 per cent.

That may come as no surprise for the Serbian. But a look at the serving statistics for both men provide more good news for Djokovic.

Despite hitting 50 aces to the Australian's 120, the top seed has backed up his serve more effectively than his unseeded opponent. His win rates of 82 and 56 per cent on first and second serve compare favourably to Kyrgios' 78 and 53 per cent.

Statistic Djokovic Kyrgios
Aces / Double Faults 50 / 17 120 / 20
Unreturned Serves 34% 44%
1st-Serve Points Won 82% 78%
2nd-Serve Points Won 56% 53%
Return Points Won vs. 1st Serve 32% 28%
Return Points Won vs. 2nd Serve 59% 49%
Break Points Won 32/81 (40%) 19/48 (40%)
Break Points Saved 17/28 (61%) 28/34 (82%)
Winners (Forehand / Backhand) 72 / 30 90 / 32
Rally (0-4) W-L 449-347 (56%) 515-433 (54%)
Rally (5-8) W-L 141-109 (56%) 114-117 (49%)
Rally (9+) W-L 95-71 (57%) 35-38 (48%)
Behind his booming serve, Kyrgios will seek to keep the points short in Sunday's final. The Australian has won just fewer than half of points in rallies longer than four balls, while Djokovic has been consistently strong in rallies of all lengths, winning at least 56 per cent of short, medium and long exchanges.

The Serbian will aim to drag his opponent into long rallies and long service games. Kyrgios has posted an impressive 82 per cent save rate on break points, but Djokovic will be confident of a better conversion rate on the chances he creates in the final.

While Kyrgios saved eight of nine break points in his quarter-final win against Cristian Garin with clutch serving, such moments will carry more weight in a Grand Slam final — particularly with Djokovic across the net.

"I've never been here before," Kyrgios said of reaching the title match. "That's where Djokovic has the advantage from the get-go. He can draw from experience, he's done it so many more times, he knows the emotions he's going to be feeling. I don't know that. I don't know anything like that," he said in his pre-final presser.



He also shared that he had "a shocking sleep" after learning that Rafael Nadal's withdrawal put him into the final.

"I feel like I'm just a reckless ball of energy right now. I just want to go out on the practice court now and hit some tennis balls and just talk. I don't know. I want it to come already. Yeah, I want the final to come already... I know that I have to kind of just calm down."

As the unseeded underdog's nerves settle, he will benefit from clarity of thought and confidence with regard to his game plan thanks to his fruitful history against Djokovic. But he'll also know that his third meeting with the Serbian will be his toughest yet.

https://www.atptour.com/en/news/djokovi ... ts-preview

[Damian]

[Damian]

[Damian]

[Olej Oleja Olejem]

Naprawdę nie ma kto komentować tam że dają tego durnia Mura sa domaso ?

[Damian]

Naprawdę nie ma kto komentować tam że dają tego durnia Mura sa domaso ?

W ESPN za mikrofonem:

[Bialas55]

Piszemy petycję do starca Bajdena, żeby wpuścił Novaka. Zanosi się na dobry mecz.

[Damian]

[Bialas55]

No no w Londynie gorąco, warunki nie dla Serba.