Roland Garros 2023

[Kiefer]

Możliwe, chociaż nie chce mi się oceniać pod wpływem jednego meczu, dla mnie cały czas najbardziej imponująco grający 19-20 latek jakiego widziałem, nawet jeśli dzisiejszego dnia zawiódł.

Tak sobie myślę, myślałem zresztą o tym już wcześniej, że trochę jemu samemu krzywdę zrobiły te seryjne tytuły, wielkoszlemowy US Open, pozycja numer 1 i rekordy z tym związane, media to nakręcały i nikt przecież nie zważał na to, że to wszystko jest naciągane. Alcaraz gdyby w wieku 19 lat skończył sezon bez WS i będąc numerem 2, na co zasługiwał i byłaby to adekwatna dla niego pozycja, to cały czas by startował w roli pretendenta, a nie faworyta, a tak to Novak powiedział "sprawdzam" i wyszło brutalnie.

[Nowitzki]

Zgadzamy się, że z obecną "dynamiką" będzie mu ciężko. Chyba, że jeszcze nie znamy na tyle Alcaraza i stary Serb w sobie tylko wiadomy sposób sprawi, że Carlos pęknie psychicznie. Ciężko to sobie w sumie wyobrazić, bo powinien mieć spory zapas, ale kto tam wie.

+1.

Nic nie wiemy o tej rywalizacji jeszcze i bardzo niewiele o Carlitosie w meczach o taką stawkę z takim rywalem. Za mało danych, żeby budować narrację, że nie ma prawa przegrać Alcaraz, chociaż faktycznie gdyby tak się stało, to będzie bardzo duży niedosyt i spore prawdopodobieństwo kolejnego ataku Serba na klasyka.

pęknie psychicznie i fizycznie

[DUN I LOVE]

Musiałby z Ruudem finał przegrać, może już aż tak go nie obrażajmy.

To dalej jest lanie 20-letniego child prodigy przez 36-latka. Duża rysa na całej karierze imo.

[Kiefer]

Już dajmy spokój z tym wiekiem, 36 latek, który tak o siebie dba i buduje formę na Szlemy, jest pewnie sporo większym wyzwaniem niż 28-letni Sampras. Jeśli Nadal w tym wieku zgarnął 2 GS, jeśli 38 letni Federer był tak konkurencyjny, to znaczy mniej więcej tyle, że Djokovic ma zapas na najbliższe 2-3 lata.

[balech]

Nie ma co zaklinać rzeczywistości, kompromitacja Carlosa.

[Nowitzki]

Ma chłopak tendencje do urazów już na wczesnym etapie kariery, bo sytuacja co chwilę się powtarza. Pewnie wynika to częściowo też ze stylu gry. Pamiętam jak Carlos wchodził do touru to wytykano mu, że za dużo chce grać na raz i tak silno jakby zaraz miał zerwać struny w rakiecie. W pierwszym secie widać było jak może zniwelować to doświadczenie.

Na pewno jest to talent największy od dawna, ale nie wiadomo jak się to dalej potoczy. Na teraz porównujemy go z tymi co grają, a przecież nie wiemy czy w przeciągu roku czy kilku nie pojawią się inne talenty. Jak się nic nie działo przez tyle czasu to może w pewnym momencie zacznie się dziać. Tak na przekór jak w życiu.

[DUN I LOVE]

Już dajmy spokój z tym wiekiem, 36 latek, który tak o siebie dba i buduje formę na Szlemy, jest pewnie sporo większym wyzwaniem niż 28-letni Sampras.

Na szybkiej trawie lat 90.

Demagogia generalnie. Djoković w połowie czwartej dekadzie życia wygrał prawie tyle samo szlemów co w latach 20. swojego życia. Będąc u szczytu formy jednak okazjonalnie pojawiali się gracze pokroju Querreya, Thiema, Nishikoriego czy nawet tego Istomina, czyli zawodnicy gorsi od topowych żenów, ale potrafiący wykorzystać słabości Nole i luki w jego grze. Dziś nie dość, że doprowadzono do bilansu 51-2 Serba w WS od AO21, to jeszcze sprawia na tle rywali wrażenie 25-latka u szczytu możliwości. Jest to absolutnie nienormalna sytuacja i trzeba to wprost wyartykułować.

[Nowitzki]

Jak dobrze usłyszałem pani prowadząca powiedziała, że wygląda jak nastolatek to i tak dodałeś mu latek.

[DUN I LOVE]

Jak dobrze usłyszałem pani prowadząca powiedziała, że wygląda jak nastolatek to i tak dodałeś mu latek.

Oby dalej wywoływał tak miłe reakcje ze strony płci pięknej.

[Nowitzki]

Tak, ale chyba nie o taką ilość smutnych postów Ci chodziło. Finał też pewnie wielu nie nabije.
Forum żyje, tenis dla większości oglądajcych wciąż czeka na reaktywację. Spokojnej nocy.

[DUN I LOVE]

Tak, ale chyba nie o taką ilość smutnych postów Ci chodziło. Finał też pewnie wielu nie nabije.
Forum żyje, tenis dla większości oglądajcych wciąż czeka na reaktywację. Spokojnej nocy.

Nie da się ukryć, że wycofanie Nadala z RG nie było zbawieniem dla tenisa jak się przez lata mogło wydawać. Novakowi ubył jedyny rywal i tyle. Dobranoc.

[balech]

Dobry wieczór przyjaciele, znajomi (w tym część moderatorów) i reszta administracji.

Cześć Christian B., miło Cię widzieć.

Witaj Nolhendku, wróciłem w pełni sił fizycznych i psychicznych.

[DUN I LOVE]

Ten filmik jest idealny.

[balech]

Tak, ale chyba nie o taką ilość smutnych postów Ci chodziło. Finał też pewnie wielu nie nabije.
Forum żyje, tenis dla większości oglądajcych wciąż czeka na reaktywację. Spokojnej nocy.

O co Ci chodzi co
Ma się Djokovic/Nadal podkładać bo inaczej tenis nie żyje?

[Razing]

To dalej jest lanie 20-letniego child prodigy przez 36-latka. Duża rysa na całej karierze imo.

Bez przesadyzmu. 20-letniego prodigy z 36-letnim goatem, a nie jakimś tam 36-latkiem. W dodatku, tak jak wyżej, to dziwne nie tylko w 2023, ale w ogóle wychodzić jako faworyt przeciwko Novakowi i tu się w pełni zgadzam, że większą szansę by miał gdyby Novak był rank 1.
Kilka winów w bo3 i na poziomie 5-7 spotkań będzie już pewnie góra Carlos, ale do tego czasu nakładanie na niego presji bycia na poziomie 3 najlepszych w historii dyscypliny nie ma chyba sensu zarówno dla niego, jak i dla fanów.

[Damian]

Roland Garros



Roland Garros - wyniki 1/2 finału turnieju głównego:

[3] Novak Djokovic d. [1] Carlos Alcaraz 6-3 5-7 6-1 6-1 A. Tourte

[4] Casper Ruud d. [22] Alexander Zverev 6-3 6-4 6-0 M. Veljovic

[Damian]

Roland Garros



Roland Garros - finał turnieju głównego:

[3] Novak Djokovic vs [4] Casper Ruud

[Damian]

[telpan]

[Razing]

Tak, ale chyba nie o taką ilość smutnych postów Ci chodziło. Finał też pewnie wielu nie nabije.
Forum żyje, tenis dla większości oglądajcych wciąż czeka na reaktywację. Spokojnej nocy.

O co Ci chodzi co
Ma się Djokovic/Nadal podkładać bo inaczej tenis nie żyje?

Chyba bardziej nawet o Ruuda chodzi, który raz że nijaki, to jeszcze na forum nie lubiany