Australian Open 2024
Re: Australian Open 2024
Pierwsza porażka Novaka w półfinale AO oraz pierwszego porażka w półfinale szlema nieceglastego od USO 2014. Nishikori pozdrawia.
- Robertinho
- Posty: 50819
- Rejestracja: 15 lip 2011, 17:13
Re: Australian Open 2024
Nie, osina to zagajnik, tak jak brzeziniak. Ewentualnie gałęzie, samo drzewo też można tak określić. Ale prawidłowe określenie gatunku to topola osika. I drewno będzie raczej osikowe.Marcelo_Rios pisze: ↑26 sty 2024, 8:06Osina to jest drewno z osiki. Więc gałąź osiki jest osiną w sytuacji gdy jest przeznaczona do obróbki, a więc ma cel gospodarczy. Od biedy można powiedzieć, że każda gałąź jest osinowa, bo ma potencjał do tego, żeby zostać użyta w celu przetworzenia. Natomiast odeszliśmy trochę od meritum. Kołek powstaje w efekcie przetworzenia czyli na pewno jest z drewna. Zwykła gałąź nie byłaby adekwatna do celu, jakim jest unieszkodliwienie wampira, bo nie jest kołkiem, czyli nie została przetworzona przez człowieka. I dlatego właśnie określenie "kołek osinowy" jest bardziej precyzjne, bo odnosi się do przedmiotu, który został wystrugany, czyli poddany obróbce.Robertinho pisze: ↑26 sty 2024, 7:55Dla mnie trochę za dużo kombinujesz. Gałąź z osiki to właśnie jest osina. Albo zagajnik złożony z osik.Marcelo_Rios pisze: ↑26 sty 2024, 7:46
Nic takiego nie napiałem, wręcz przeciwnie. Zbiór "osinowe" zawiera się w całości w zbiorze "osikowe". Gałąź zerwana z osiki jest osikowa, ale nie jest osinowa, jeśli nie jest przeznaczona do obróbki.
https://sjp.pwn.pl/slowniki/Osina.html
Tego się trzymam w każdym razie.
Dalej się z tym nie zgadzam, nie ma nic nigdzie o "stawaniu się", "obróbce", "celu gospodarczym". Istotą jest gatunek drzewa, z którego drewna wykonano krzyż Chrystusa i na którym powiesił się Judasz. Jak weźmie gałąź leżącą na ziemi i bez strugania przebije, też powinno zadziałać. Ale szkoła falenicka Ci powie, że tylko na skrzyżowaniu dróg i jednak lepiej zaostrzyć. Ale mówię pas. Sinner calling.
Ostatnio zmieniony 26 sty 2024, 8:36 przez Robertinho, łącznie zmieniany 2 razy.
Czołem Uśmiechniętej Polsce!
- DUN I LOVE
- Administrator
- Posty: 197674
- Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Australian Open 2024
Spoko, ale ciekawiej mi się czyta dyskusję o drewnie, jedząc chleb z masłem.
MTT Titles/Finals
Spoiler:
Re: Australian Open 2024
Mówi się trudno. Najważniejsze, że Nadal nie wygrał. Jamnik zatrudnił porządny sztab trenerski i to procentuje.
Re: Australian Open 2024
W-UE:
1 set/2 set/3 set / Mecz:
: 4-4 / 6-4 / 10-15 / 31-28
: 5-15 / 6-14 / 12-13 / 32-54
1 set/2 set/3 set / Mecz:
Spoiler:
MTT - OSIĄGNIĘCIA:
MTT (Singiel) - Tytuły (36) / Finały (23)
Spoiler:
Re: Australian Open 2024
Od kilku lat nie jem masła.DUN I LOVE pisze: ↑26 sty 2024, 8:36Spoko, ale ciekawiej mi się czyta dyskusję o drewnie, jedząc chleb z masłem.
- DUN I LOVE
- Administrator
- Posty: 197674
- Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Australian Open 2024
W drugim półfinale wszystko (prawie wszystko?) zależy od % jedynki Zjebeva czy jest to nadużycie?
MTT Titles/Finals
Spoiler:
- The Djoker
- Posty: 4957
- Rejestracja: 08 wrz 2015, 2:51
- Lokalizacja: Legionowo
Re: Australian Open 2024
I gdzie jest ten fanklub Novaka teraz?
Re: Australian Open 2024
Kibicuję teraz premierowi
Re: Australian Open 2024
Pierwszym z nich była kontuzja w meczu z Berdychem na początku 2 seta w 2017 roku to w sumie jak pierwszy raz.
Ostatnio zmieniony 26 sty 2024, 8:47 przez Nowitzki, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Australian Open 2024
Przegrał, nie przeżywaj
Re: Australian Open 2024
To jest baza, od której nasz Sasza musi zacząć.DUN I LOVE pisze: ↑26 sty 2024, 8:42 W drugim półfinale wszystko (prawie wszystko?) zależy od % jedynki Zjebeva czy jest to nadużycie?
Re: Australian Open 2024
Wykończyli biednego Novaka tym graniem w ciągu dnia, ale słabe to jednak usprawiedliwienie na jego postawę w dzisiejszym meczu, szczególnie w dwóch pierwszych setach. Nawet w przegranym finale USO z Miedwiediwem grał lepiej niż na początku dzisiejszego spotkania. Nie zaistniał też czynnik strachu u przeciwnika, bo Sinner ostatnimi czasy regularnie pokonywał Serba i przystąpił do meczu z wolą zwycięstwa. Oczywiście można było mieć wątpliwości, czy tak to będzie wyglądać, mając na uwadze jego niektóre, wcześniejsze występy w wielkich szlemach.
Novak Djokovic z 24 szlema odskoczył na bezpieczną odległość od drugiego, najwybitniejszego tenisisty w historii dyscypliny, Rafaela Nadala. Hiszpan nie jest już w stanie zniwelować straty 2 oczek do Serba. W tej sytuacji kolejnym kamieniem milowym było zdobycie właśnie 25 szlema, bo wtedy Novak wyszedłby na samotne prowadzenie w klasyfikacji łącznej kobiet i mężczyzn, tak w erze open, jak i w erze amatorskiej. Margaret Court nazbierała takich tytułów także 24. Jeszcze nie wszystko stracone i Serb raczej to osiągnie. Dalsze kamienie milowe (coraz mniej istotne) są już poza zasięgiem Serba. Chodzi o ilość łącznych tytułów wielkoszlemowych ,tak w singlu, deblu jak i w mikście. Jeszcze wśród samych męczyzn nie są to aż tak odległe liczby, ale jeśli doliczyć kobiety, to już są to wartości horrendalne.
Sinner odniósł zwycięstwo, bo "nie podłożył się" w meczu grupowym w ATP Finals, w celu wyeliminowania Djokovica. Pozytywna energia, którą wtedy wygenerował, wróciła do niego ze zdwojoną siłą. Brawo.

Novak Djokovic z 24 szlema odskoczył na bezpieczną odległość od drugiego, najwybitniejszego tenisisty w historii dyscypliny, Rafaela Nadala. Hiszpan nie jest już w stanie zniwelować straty 2 oczek do Serba. W tej sytuacji kolejnym kamieniem milowym było zdobycie właśnie 25 szlema, bo wtedy Novak wyszedłby na samotne prowadzenie w klasyfikacji łącznej kobiet i mężczyzn, tak w erze open, jak i w erze amatorskiej. Margaret Court nazbierała takich tytułów także 24. Jeszcze nie wszystko stracone i Serb raczej to osiągnie. Dalsze kamienie milowe (coraz mniej istotne) są już poza zasięgiem Serba. Chodzi o ilość łącznych tytułów wielkoszlemowych ,tak w singlu, deblu jak i w mikście. Jeszcze wśród samych męczyzn nie są to aż tak odległe liczby, ale jeśli doliczyć kobiety, to już są to wartości horrendalne.
Sinner odniósł zwycięstwo, bo "nie podłożył się" w meczu grupowym w ATP Finals, w celu wyeliminowania Djokovica. Pozytywna energia, którą wtedy wygenerował, wróciła do niego ze zdwojoną siłą. Brawo.



2025 = Stuttgart - (F, PF, PF) - WTA 500 - Ostapenko - Sabalenka 2-0, Sabalenka - Paolini 2-0, Ostapenko - Aleksandrowa 2-0; 2024 = Paryż - (F, ĆF, ĆF) - ATP Masters 1000 Zverev - Humbert 2-0, Chaczanow - Dimitrow 2-0, Humbert - Thompson 2-0; Halle - (F) - ATP 500 Sinner - Hurkacz 2-0 2023 = Sztokholm - (F) - ATP 250 Monfils - Kotow 2-1; Madryt - (4R, 3R) - ATP Masters 1000 Alcaraz - Zverev 2-0, Tsitsipas - Báez 2-1 - (ĆF ,4R) - WTA 1000 Sakkari - Begu 2-1, Świątek - Aleksandrowa 2-1 2022 = Turyn - (PF) - ATP Finals Djoković - Fritz 2-0; Barcelona - (F) - ATP 500 Alcaraz - Carreño-Busta 2-0
Re: Australian Open 2024
Żyję.
@Kamileki
@Kamileki
Tytuły (30):
2025: Miami 2024: Montreal, Bazylea 2023: Wiedeń 2022: Miami, Astana, Bazylea, WTF Turyn 2021: Monte Carlo, Madryt, Winston-Salem 2019: Newport, US Open, 2018: Brisbane, Quito, Indian Wells, Monte Carlo, Monachium, Roland Garros, 2017: Auckland, Waszyngton, Shenzen, 2015: Doha, Sydney, Houston, Roland Garros, 2013: US Open, 2012: Nicea, 2011: Los Angeles, WTF Londyn, Wcześniej: Za słaba era, żeby coś wpisywać.
Finały (38):
2025: Barcelona 2024: Brisbane, Cordoba, Estoril, WTF Turyn 2023: Auckland, Rotterdam, Dubaj, Barcelona 2022: Rotterdam, Monte Carlo, Monachium, Rzym, Newport, Hamburg, Gijon 2021: Monachium, Rzym, 2020: Rzym, Antwerpia, 2019: Rotterdam, Rzym, Roland Garros, 2018: Halle, 2017: Stuttgart, 2016: Tokio, Shanghai, Bazylea, 2015: Wiedeń, WTF Londyn, 2014: Doha, 2013: Cincinnati, 2012: Monte Carlo, Roland Garros, Sztokholm, 2011: Marsylia, Monte Carlo, Wimbledon, US Open, Wcześniej: Za słaba era, żeby coś wpisywać.
2025: Miami 2024: Montreal, Bazylea 2023: Wiedeń 2022: Miami, Astana, Bazylea, WTF Turyn 2021: Monte Carlo, Madryt, Winston-Salem 2019: Newport, US Open, 2018: Brisbane, Quito, Indian Wells, Monte Carlo, Monachium, Roland Garros, 2017: Auckland, Waszyngton, Shenzen, 2015: Doha, Sydney, Houston, Roland Garros, 2013: US Open, 2012: Nicea, 2011: Los Angeles, WTF Londyn, Wcześniej: Za słaba era, żeby coś wpisywać.
Finały (38):
2025: Barcelona 2024: Brisbane, Cordoba, Estoril, WTF Turyn 2023: Auckland, Rotterdam, Dubaj, Barcelona 2022: Rotterdam, Monte Carlo, Monachium, Rzym, Newport, Hamburg, Gijon 2021: Monachium, Rzym, 2020: Rzym, Antwerpia, 2019: Rotterdam, Rzym, Roland Garros, 2018: Halle, 2017: Stuttgart, 2016: Tokio, Shanghai, Bazylea, 2015: Wiedeń, WTF Londyn, 2014: Doha, 2013: Cincinnati, 2012: Monte Carlo, Roland Garros, Sztokholm, 2011: Marsylia, Monte Carlo, Wimbledon, US Open, Wcześniej: Za słaba era, żeby coś wpisywać.
Re: Australian Open 2024
Aż 30 punktów więcej zdobył Sinner. Tylko 3 razy w szlemie Novak przegrał większą ilością punktów:
Safin AO 2005: 49
Hewitt USO 2006: 32
Nadal RG 2007: 31

Właśnie tak sobie myślałem czy czasem nie przegram tego przy 40-15 choć nie wiem co by musiało się stać aby tego jednego nie dołożył jeszcze Novak.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Majestic-12 [Bot] i 1 gość