Roland Garros 2022 (WTA)

[Kiefer]

Teraz tylko trzeba się modlić, by nie wywaliła się jak Williams na Vinci. Innej drogi do porażki za bardzo nie widać.

SW szła wówczas po karierowego WS i nie była wcale w nadzwyczajnej formie, ewidentnie nie wytrzymała ciśnienia, pamiętam ten mecz z Vinci. Oczywiście zawsze może coś się przytrafić, ale tenisowo nie widać rywalki dla Igi, przed rokiem były one znacznie lepiej dysponowane, a Polka też nie była tak dobra jak obecnie.

[Lucas]

Właśnie ta presja (choć nie ta sama co u Sereny) jest chyba jedynym czynnikiem, ktory może jakoś tam Polkę zatrzymać. Teraz jest jeszcze ta Badosa ale jakby i ona odpadła przed starciem z Igą to właściwie wszyscy wepchneliby jej puchar do rąk przed 1/4. Nigdy nie gra się łatwo, gdy kazdy oczekuje, że wygrasz i nie ma z kim przegrać. Na razie nie widac, by to jakoś wpływało na Igę, ale kazda kolejna runda będzie zwiększać oczekiwania i chyba nie da się o tym nie myśleć.

[Kiefer]

Jak to w życiu, wszystko ma swoje plusy i minusy, choć myślę, że plusów tej sytuacji jest jednak więcej. Iga już przed rokiem wydawała się sporą faworytką pod nieobecność Barty i te baty od Sakkari były mocne bolesne.

[DUN I LOVE]

Ta dominacja jest tak absurdalna, że jeden szlem w tym roku to minimum imo. Nie widać pół rywalki na horyzoncie.

[CajraX]

SW szła wówczas po klasycznego WS...

[COA]

Ale przedziwny ten mecz Anisimovej z Muchovą, za każdym razem gdy wydaje się, że którakolwiek już ogarnęła to momentum przechodzi na drugą stronę.

Straszna indolencja w grze z powietrza u Amerykanki, set na rakiecie na banalnym drajwie...

[Kiefer]

Ale wypuściła tego seta Amanda, z 5-1 w tb go niemal sama oddała.

[Lucas]

Wymęczyły Zhang i McNally, ale ta forma niestety nie jest najwyższa. Jednak dynamika w tej parze jest nieco inna niż przypadku gdy McNally grała z Gauff i przestawienie się wymaga trochę czasu. Amerykanki zawsze starały się napierać od pierwszej zagranej piłki i szybko przejmować kontrolę, Zhang jest jednak nieco bardziej metodyczna i spokojniej próbuje układać sobie punkty. Do tego doszło trochę niewymuszonych i średnie statystyki na serwisie wiec wyszło, że trzeba było trochę poprzebijać zanim wynik na tablicy się zgadzał.

Dziś dostały dość przyjemny zestaw Miyu Kato/Aldila Sutjiadi, w którym średnia wzrostu wynosi ok. 165 cm, więc był margines błędu - można było liczyć na dość łatwe brejki. Z drugiej strony Japonka i Indonezyjka wniosły na kort wszystkie atuty, jakie mogły wnieść (return, poruszanie się, dynamikę) i zaprezentowały się całkiem nieźle.

W kolejnej rundzie nie ma wielkich rywalek, ale oczekiwałbym lepszej gry. To co było do tej pory do wygranej w turnieju raczej nie wystarczy.

[Pacio]

Muchova z kolejną kontuzją, przy po 2:2 w 2 secie podkręciła kostkę i od tego czasu nie wygrała już żadnego gema, aż skreczowała przy 0:3 w trzecim.

[Kiefer]

Ogromnie szkoda Muchovej, dziewczyna po przejściach, wydawało się że wraca do niezłej dyspozycji i znowu dupa...

[Robertinho]

No brawo Fernandez, już myślałem że wypuści.

[Kiefer]

Tak samo, ale ona raczej z tych mega walecznych i fajnie, że zaznacza tę swoją pozycję po finale USO.

E. Spodziewałem się więcej po Teichamm, że będzie kolejną która wyjaśni na wczesnym etapie turnieju Azę, ale poza początkiem gdzie wyszła na 3-0 to wygląda nijako.

[CajraX]

Sprawdzają się jednak opinie, że Fernandez będzie lepsza od Emmy po US Open. Póki co.

[Robertinho]

Sprawdzają się jednak opinie, że Fernandez będzie lepsza od Emmy po US Open. Póki co.

Nie jest to nadmiernie trudne dodajmy.

[Kiefer]

Fernandez była przed USO tenisistką, która już miała jakieś doświadczenie, sporo rozegranych turniejów i udaną karierę juniorską, Raducanu do Wimbledonu nie znał nikt. Tylko to USO jakby brytyjskiej księżniczce było pisane i sam nie wyobrażałem sobie, że może ona przegrać ten finał. Należy jednak podkreślić, że to droga Fernandez była znacznie bardziej imponująca.

Jednak po finale US Open u Fernandez nic się praktycznie nie zmieniło, pewnie tam podpisała jakieś kontrakty o których niewiele wiemy, ale tenis cały czas jest na pierwszym miejscu. Dla Raducanu ten tytuł zrobił więcej złego niż dobrego, piękna historia, ale odpadając w ćwierćfinale/półfinale dalej zrobiłaby świetny rezultat, ale nie obsypaliby jej za wcześnie złotem.

Oczywiście nie ma co narzekać, została multimilionerką i nic nie musi, ale dla tenisa okaże się zupełnie bezwartościowa.

[Lucas]

Mimo że były wtedy dwie fajne finalistki, całe zainteresowanie mediów skupiło się na Raducanu, a Leylah została trochę w cieniu. Zapewne wyszło to na dobre, Kanadyjka powoli robi swoje, nie wzbudzając szkodliwego zgiełku.

[Kiefer]

Zdecydowanie, a podkreślam, Fernandez droga do finału to było trochę jak ta Realu w bieżącej edycji LM. Jeśli chodzi o Emme to odnosiłem wrażenie, że każda jej rywalka grała dużo lepiej mecz wcześniej. Tak było z Bencic w starciu z Igą i z Sakkari, która nie pamiętam z kim tam grała w QF.

[Mario]

Z Biancą.

[Kiefer]

Faktycznie, bardzo ciasny mecz zresztą, obie wtedy bardzo dobrze zagrały. Greczynka z Raducanu zagrała już na dużo niższym poziomie w mojej opinii.

Niezła drama od stanu 4-3 się zrobiła, na koniec Vika trochę tego nie wytrzymała i przegrała 5-7.

[Robertinho]

Mimo że były wtedy dwie fajne finalistki, całe zainteresowanie mediów skupiło się na Raducanu, a Leylah została trochę w cieniu. Zapewne wyszło to na dobre, Kanadyjka powoli robi swoje, nie wzbudzając szkodliwego zgiełku.

Ale już nie przesadzajmy, sporo zawodników wygrało WS w wieku 18-19 lat i jakoś im to kariery nie złamało. Raczej trochę nie za dobrze było z Emma już wcześniej, po prostu miała okazję w pełni swój sodówkowy potencjał szybko pokazać w pełni.