mtenis.com.pl

Wimbledon - wiek uczestników ćwierćfinałów (rocznikowo):

1. [2] Roger Federer - 38
2. [2] Rafael Nadal - 33
3. [1] Novak Djoković - 32
4. Sam Querrey - 32
5. [18] Roberto Bautista Agut - 31
6. [7] Kei Nishikori - 30
---------------------------------------------------
7. [19] Guido Pella - 29
8. [27] David Goffin - 29

Współczynnik Kiefera - 75% (+ 12.5%)

Trochę dramat.

Sowa pisze: ↑09 lip 2019, 22:42Trochę dramat.

W tych antyludzkich rozgrywkach.

Urodzeni w latach 80. to Bogowie.

Robertinho pisze: ↑09 lip 2019, 16:52Nikt, poza Kieferem i pewnie Jaroswordem, w niego nie wierzy w kontekście walki o coś więcej niż M1000 i nikt nawet za bardzo tego nie chce.

Mnie można dopisać do tego wąskiego grona, bo chętnie bym ten 21. moment szczęścia przeżył (już bez żyłowania się o statystyki, rekordy i inne ryjące łeb zapalniki). Uważam, że jest to możliwe, ale nie przy Rafole u boku. Jeżeli Serb i Hiszpan gdzieś się wykoleją, to może jeszcze jakaś okazja Rogerowi się trafi - najmłodszy nie jest, ale chyba też zbyt pracowity, zdeterminowany i po prostu utalentowany, żeby nagle zejść ze sceny. Inna kwestia, czy Szwajcar taką szansę wykorzysta.

Tegoroczny Wimbledon do zaorania (w sumie to chyba wzorem RG od połówek pójdę do nory), ale nie ma co go skreślać w kolejnych turniejach - chyba, że Nadal i Djoković dalej będą tak gwałcić.


Smutny w tym jest jedynie fakt, że w przeciwieństwie do Rafole, Fed musi dostać sporo razy wp***dol, żeby dostać choćby realną szansę na szlema, a tamtym dwóm wystarczy tylko wysoka forma i puchar w torbie.

Robertinho pisze: ↑09 lip 2019, 22:44

Sowa pisze: ↑09 lip 2019, 22:42Trochę dramat.

W tych antyludzkich rozgrywkach.

Wyłącz to ATP, bo Ci je wyłącze na amen.

Już się podobno jacyś dziennikarze sapią do Rafy o seksizm.
https://www.polsatsport.pl/wiadomosc/20 ... wgXr8DJKo8

DUN I LOVE pisze: ↑09 lip 2019, 23:08 Już się podobno jacyś dziennikarze sapią do Rafy o seksizm.
https://www.polsatsport.pl/wiadomosc/20 ... wgXr8DJKo8

Tak się gasi lewaków:

Tu akurat ogromny plus dla Wafy(nawet jeśli wymuszą na nim jakieś przeprosiny), nie każdy na szczęście jest taką piczą jak Marej.

E: Kamileki, zastanawiałem się, czy napisać "lewaki wymuszą przeprosiny", czy "stare lesby typu Billie Jean King wymuszą przeprosiny", ostatecznie zrezygnowałem, ale miło, że ktoś orze za mnie.

Już nie wciskajmy we wszystko polityki. Dajta spokój.

A akcent Rafy po tylu latach nadal bawi.

No to akurat czysta polityka, nikt bez prania mózgu bajkami o równości tenisa męskiego i kobiecego, nawet by nie pomyślał, żeby obrażać Nadala takimi pytaniami.

Niestety prawda. Pytanie dziennikarza skrajnie idiotyczne.

Chcecie prawdziwego lewackiego raka? To łapcie, polecam zwłaszcza końcówkę.

https://krytykapolityczna.pl/swiat/dlac ... -pilkarze/

Nie śledzę konferencji prasowych, bo wychodzę z założenia, że nikt tam nie mówi prawdy na żaden temat.

A to, że ktoś zadał głupie pytanie? Czy zadanie głupiego pytania od razu jest jednoznaczne z zadaniem pytania w kontekście politycznym?

Kłócić się nie będę, szkoda czasu. Piszę, co myślę.

Robert, kiedyś z ciekawości kupiłem jedno wydanie Krytyki Politycznej i więcej nie kupię od nich nic, tak samo jak nie przeczytam. Już samo wejście na Gazetę Polską albo właśnie KP określa z jakiego rodzajami treści będziemy mieli do czynienia. Robienie z igły widły.

Mogłem to rano przeczytać, to bym lepszą próbkę na badanie kału wytworzył.

jaccol55 pisze: ↑09 lip 2019, 23:45 Nie śledzę konferencji prasowych, bo wychodzę z założenia, że nikt tam nie mówi prawdy na żaden temat.

A to, że ktoś zadał głupie pytanie? Czy zadanie głupiego pytania od razu jest jednoznaczne z zadaniem pytania w kontekście politycznym?

Kłócić się nie będę, szkoda czasu. Piszę, co myślę.

Robert, kiedyś z ciekawości kupiłem jedno wydanie Krytyki Politycznej i więcej nie kupię od nich nic, tak samo jak nie przeczytam. Już samo wejście na Gazetę Polską albo właśnie KP określa z jakiego rodzajami treści będziemy mieli do czynienia. Robienie z igły widły.

Nie do końca prawda. Gapol to czysta propagandówka partyjna, KryPol niestety wyraża stan umysłu dużej części przyszłej elity #tenkraj, co jest naprawdę przerażające. Ale o tym innym razem.

No to chyba Azarenka coś zaczęła beczeć, podchwyciła to ikona feminizmu Sarin i poszło. Wpisz "Rafael Nadal" w wiadomości i Ci wyjdzie, co jest kontekstem tej sprawy zdaniem tak zwanego świata.

Robertinho pisze: ↑09 lip 2019, 23:51 Nie do końca prawda. Gapol to czysta propagandówka partyjna, KryPol niestety wyraża stan umysłu dużej części przyszłej elity #tenkraj, co jest naprawdę przerażające. Ale o tym innym razem.

Uważasz, że PiS aż tak bardzo zejdzie na lewo?

Robertinho pisze: ↑09 lip 2019, 23:51No to chyba Azarenka coś zaczęła beczeć, podchwyciła to ikona feminizmu Sarin i poszło. Wpisz "Rafael Nadal" w wiadomości i Ci wyjdzie, co jest kontekstem tej sprawy zdaniem tak zwanego świata.

Nie czuję takiej potrzeby. Wierzę na słowo.

Zresztą, w jakim kontekście padło pytanie, a w jakim kontekście została odebrana odpowiedź, to już dwie różne sprawy.

Piotrek pisze: ↑09 lip 2019, 23:48 Mogłem to rano przeczytać, to bym lepszą próbkę na badanie kału wytworzył.

Ostrzegałem, że mocny towar. Jakby kto chciał wiedzieć, co młoda lewica "myśli" o sporcie, polecam:

jaccol55 pisze: ↑09 lip 2019, 23:53

Robertinho pisze: ↑09 lip 2019, 23:51 Nie do końca prawda. Gapol to czysta propagandówka partyjna, KryPol niestety wyraża stan umysłu dużej części przyszłej elity #tenkraj, co jest naprawdę przerażające. Ale o tym innym razem.

Uważasz, że PiS aż tak bardzo zejdzie na lewo?

Robertinho pisze: ↑09 lip 2019, 23:51No to chyba Azarenka coś zaczęła beczeć, podchwyciła to ikona feminizmu Sarin i poszło. Wpisz "Rafael Nadal" w wiadomości i Ci wyjdzie, co jest kontekstem tej sprawy zdaniem tak zwanego świata.

Nie czuję takiej potrzeby. Wierzę na słowo.

O ile nie pójdziemy pod skrzydła wujka Władzimira(wykoszenie lewicowych mediów, oficjalny zakaz propagandy lgbt, presja na koncerny zagraniczne), wygrana skrajnej lewicy w wojnie kulturowej jest nieuchronna.

Nie ten wątek na takie dyskusje.

Kończę off topic.

PS Edytowałem poprzedniego posta.

Robertinho pisze: ↑09 lip 2019, 23:40 Chcecie prawdziwego lewackiego raka? To łapcie, polecam zwłaszcza końcówkę.

https://krytykapolityczna.pl/swiat/dlac ... -pilkarze/

Ło Matko Boska. Na pytanie z początku tekstu odpowiadam -tak. Co do końcówki to jest coś takiego jak pozytywna dyskryminacja i nadmierny protekcjonizm. Tu chyba mamy z tym do czynienia. Autorzy za bardzo chcą i bardzo im się nudzi. Ale generalnie KP>GP.

Tak przy okazji to może dałoby się przenieść te refleksje o warszawskich kawierenkach do tematu w Hyde Parku i ten tekst do Polityki?