Forum fanów tenisa ziemnego, gdzie znajdziesz komentarze internautów, wyniki, skróty spotkań, statystyki, materiały prasowe, typery i inne informacje o turniejach ATP i WTA.
https://www.mtenis.com.pl/
Zdaje się 56% wynosiło wskazanie na Novaka.Robertinho pisze: ↑21 sty 2025, 14:07Natomiast przed meczem predyktor ES pokazał ponoć 54% na wygraną Serba i to są realne liczby, a nie brane z palca kursy buków.
Właśnie byłem ciekaw jak to przeczytałem czy cokolwiek takiego będzie miało miejsce i szczerze miałem wątpliwości. Mnie osobiście jakieś większe zainteresowanie Carlosem już uleciało, Hiszpan albo mi spowszedniał, albo jednak jest mniej spektakularny niż 2 lata temu w swoich najlepszych występach, bo nawet kiedy wygrywał RG-Wimb to przyznam, że niespecjalnie było się czym ekscytować, ot solidne granie, a długimi wręcz fragmentami męczenie buły, które okazało się wystarczające. Jego porażka rok temu ze Zverevem mnie wkurzyła, 2,5 roku temu ze Zverevem na RG bardzo wkurzyła, tak dzisiejsza z Djokovicem już była mocno obojętna i nie zaskakująca, wręcz trochę przewidywalna, bo niczego się dobrego po Hiszpanie nie spodziewałem, oczekiwania po prostu mocno spadły.Robertinho pisze: ↑21 sty 2025, 14:07Natomiast przed meczem predyktor ES pokazał ponoć 54% na wygraną Serba i to są realne liczby, a nie brane z palca kursy buków. Djokovic nic nie gra od IO, ale Carlitos poza jednym turniejem też nic nie gra. A kiedy forma jest w budowie, ujawniają się wszystkie braki i słabości Hiszpana. Również te które opisujesz, aczkolwiek mam na ten temat trochę inne zdanie, ale nie będę podpowiadać krytykom Hiszpana, bo i tak jeśli nie wyciągnie tego meczu, rozpęta się tu piekło.![:]](./images/smilies/%5Bdblpt%5D%5D.gif ":]")
Zgadza się, moje uprzedzające narzekanie na narzekanie, które miało narzekaniu zapobiec, okazało się całkowicie zbędne. Mocna aktualizacja oczekiwań niewątpliwie nastąpiła.Kiefer pisze: ↑21 sty 2025, 18:49Właśnie byłem ciekaw jak to przeczytałem czy cokolwiek takiego będzie miało miejsce i szczerze miałem wątpliwości. Mnie osobiście jakieś większe zainteresowanie Carlosem już uleciało, Hiszpan albo mi spowszedniał, albo jednak jest mniej spektakularny niż 2 lata temu w swoich najlepszych występach, bo nawet kiedy wygrywał RG-Wimb to przyznam, że niespecjalnie było się czym ekscytować, ot solidne granie, a długimi wręcz fragmentami męczenie buły, które okazało się wystarczające. Jego porażka rok temu ze Zverevem mnie wkurzyła, 2,5 roku temu ze Zverevem na RG bardzo wkurzyła, tak dzisiejsza z Djokovicem już była mocno obojętna i nie zaskakująca, wręcz trochę przewidywalna, bo niczego się dobrego po Hiszpanie nie spodziewałem, oczekiwania po prostu mocno spadły.Robertinho pisze: ↑21 sty 2025, 14:07Natomiast przed meczem predyktor ES pokazał ponoć 54% na wygraną Serba i to są realne liczby, a nie brane z palca kursy buków. Djokovic nic nie gra od IO, ale Carlitos poza jednym turniejem też nic nie gra. A kiedy forma jest w budowie, ujawniają się wszystkie braki i słabości Hiszpana. Również te które opisujesz, aczkolwiek mam na ten temat trochę inne zdanie, ale nie będę podpowiadać krytykom Hiszpana, bo i tak jeśli nie wyciągnie tego meczu, rozpęta się tu piekło.
Alcaraz został pewnie zrobiony przez Zvereva na USO 23 i Miedwiediewa na AO 24, w ostatnim USO skasował go niejaki van de Zandschulp. Ludzie po prostu zobaczyli trochę inną wersję Novaka niż tego z 2024 więc nikt się specjalnie dzisiejszemu wynikowi nie dziwi. Kontynuacja slumpu Hiszpana na hardzie i to w sumie tyle.Robertinho pisze: ↑21 sty 2025, 19:20
Zgadza się, moje uprzedzające narzekanie na narzekanie, które miało narzekaniu zapobiec, okazało się całkowicie zbędne. Mocna aktualizacja oczekiwań niewątpliwie nastąpiła.
https://www.tennis365.com/tennis-featur ... dy-roddick5 times Novak Djokovic has been accused of faking injury after McEnroe claim: ft. Federer & Roddick
Już Rroggerr przed meczem wyjaśnił, jak to zwykle bywa w tego przypadkach - przykładowo praktycznie nikt już specjalnie nie pamięta, jak Federer radził sobie z Agassim, bo to nie zdefiniowały jego kariery w istotnym stopniu. I nawet jakby zakończył z Agassim na 0-8 H2H i wygrał 25 szlemów, to czy ktoś by to wypominał?
Po zajściu zdarzeń numer 1 i 2 o odpowiednio 37% i 72% szans na zaistnienie i dobrze oszacowanym kursie 1.6 na Nole w półfinale, zeszliśmy obecnie na 15.3%.Robertinho pisze: ↑21 sty 2025, 16:19Lepiej, żeby wygrał @WilliamDupper w niedzielę, inaczej @Barty4% na stałe wejdzie do repertuaru mtenis.
A w niedzielę pod koniec finału to już czysty spiryt będziemy pili.Barty pisze: ↑21 sty 2025, 21:37Już Rroggerr przed meczem wyjaśnił, jak to zwykle bywa w tego przypadkach - przykładowo praktycznie nikt już specjalnie nie pamięta, jak Federer radził sobie z Agassim, bo to nie zdefiniowały jego kariery w istotnym stopniu. I nawet jakby zakończył z Agassim na 0-8 H2H i wygrał 25 szlemów, to czy ktoś by to wypominał?
Po zajściu zdarzeń numer 1 i 2 o odpowiednio 37% i 72% szans na zaistnienie i dobrze oszacowanym kursie 1.6 na Nole w półfinale, zeszliśmy obecnie na 15.3%.Robertinho pisze: ↑21 sty 2025, 16:19Lepiej, żeby wygrał @WilliamDupper w niedzielę, inaczej @Barty4% na stałe wejdzie do repertuaru mtenis.
Porządne winko można już obalić.
Ja śledzić jakoś namiętnie to nie śledzę, ale siłą rzeczy jest na radarze, skoro gra najważniejsze mecze. No i tak teraz sobie myślę (bo nie mam czasu szukać i sprawdzać) i na pierwszą myśl z głowy przychodzą mi poniższe sytuacje:
Jak wyżej. Taktyka jest skuteczna, bo 99% graczy z powodu wizji potencjalnego ogrania Novaka tego raka mózgu dostaje.
Ma 2 dni przerwy teraz, na Zvereva będzie gotowy. Poza tym, ludzie, to tylko Zverev.
Zdrowemu nie, ale w trakcie meczu z Rune Sinner też miał swoje problemy. Nie wiadomo jednak czy mięśniowe, czy z australijskim klimatem.
Być może, jak to już przechodzę obojętnie. Jeżeli coś w takich sytuacjach mnie interesuje, to reakcja rywali, tj. czy są w stanie nie zaprzątać sobie tym głowy i utrzymać nastawienie, że gram ze zdrowym Djoko.
Wręcz przeciwnie, proszę Pana. Najczystsza San Pellegrino prosto ze słonecznej ItaliiKamileki pisze: ↑21 sty 2025, 21:44A w niedzielę pod koniec finału to już czysty spiryt będziemy pili.Barty pisze: ↑21 sty 2025, 21:37Już Rroggerr przed meczem wyjaśnił, jak to zwykle bywa w tego przypadkach - przykładowo praktycznie nikt już specjalnie nie pamięta, jak Federer radził sobie z Agassim, bo to nie zdefiniowały jego kariery w istotnym stopniu. I nawet jakby zakończył z Agassim na 0-8 H2H i wygrał 25 szlemów, to czy ktoś by to wypominał?
Po zajściu zdarzeń numer 1 i 2 o odpowiednio 37% i 72% szans na zaistnienie i dobrze oszacowanym kursie 1.6 na Nole w półfinale, zeszliśmy obecnie na 15.3%.Robertinho pisze: ↑21 sty 2025, 16:19
Lepiej, żeby wygrał @WilliamDupper w niedzielę, inaczej @Barty4% na stałe wejdzie do repertuaru mtenis.
Porządne winko można już obalić.
Ja też już zupełnie obojętnie podchodze. Zresztą mocno mi tenis zobojętniał. Co innego kolarstwo.DUN I LOVE pisze: ↑21 sty 2025, 21:58Być może, jak to już przechodzę obojętnie. Jeżeli coś w takich sytuacjach mnie interesuje, to reakcja rywali, tj. czy są w stanie nie zaprzątać sobie tym głowy i utrzymać nastawienie, że gram ze zdrowym Djoko.
Alcaraz chyba jednak zbyt pewnie się poczuł po tym pierwszym secie i zapłacił za to w sumie już na samym początku drugiej partii. Wtedy za wszelką cenę nie wolno było wpuścić Serba do gry.
Trudno powiedzieć gdyż ma bilans z Agassim 8-3, a zdefiniowały go pojedynki z Nadalem i Djokovicem. Natomiast Alcaraz to zobaczymy, tego typu akademickie dyskusję będą i tak miały jakikolwiek sens jeśli on zacznie zbliżać się do rekordów Serba, bo jak wygra np. 10 szlemów czy nawet 15 to nie będzie o czym dyskutować, mogą natomiast nam coś mówić o jego dotychczasowej karierze i sukcesach.Barty pisze: ↑21 sty 2025, 21:37Już Rroggerr przed meczem wyjaśnił, jak to zwykle bywa w tego przypadkach - przykładowo praktycznie nikt już specjalnie nie pamięta, jak Federer radził sobie z Agassim, bo to nie zdefiniowały jego kariery w istotnym stopniu. I nawet jakby zakończył z Agassim na 0-8 H2H i wygrał 25 szlemów, to czy ktoś by to wypominał?
