Forum fanów tenisa ziemnego, gdzie znajdziesz komentarze internautów, wyniki, skróty spotkań, statystyki, materiały prasowe, typery i inne informacje o turniejach ATP i WTA.
https://www.mtenis.com.pl/
Oczywiście, że tak, sam zresztą o tym parę razy wspominałem. Po prostu bawi mnie ironia i absurd tej sytuacji: 8 lat temu zwycięstwo wciąż nastoletniego Kyrgiosa nad Nadalem tutaj wydawało się świadectwem nadchodzącej zmiany warty w tenisie, dziś zbliżający się do 30. uważany za zmarnowany talent Kyrgios dostaje się do finału tylko dlatego, że 100-letni Nadal chwilowo się połamał.
Puszczą mu ten film. W celi więziennej w Camberze a najbardziej będę się śmiał jak zarzuty i nakaz zatrzymania pojawią się w sobotę przed finałemNowicjusz pisze: ↑07 lip 2022, 21:48Na dodatek film będący kontynuacją telenoweli. Jak wygra to kto wie czy filmu nie będzie albo chociaż filmikuLokalnyEkspert pisze: ↑07 lip 2022, 21:32 Od myśli samobójczych do finału Wimbledonu. Film oparty na faktach autentycznych.
W AO to chyba narzekał raczej że publiczność została wyproszona po północy co go rozproszyło. Pewnie nie mnniej niż ozdrowiały Serb w piątym secie.Robertinho pisze: ↑07 lip 2022, 22:59 Aha, nie rozumiem do końca tych Waszych pomyj na Harrego. Gość w dwóch poważnych meczach w WS swojej karierze, dwa razy miał odwalającego pokaz cierpienia rafole. I naprawdę nie ma aż takiego znaczenia, że Nole przeżył, a Rafa umarł. To nie jest przyjemna sytuacja po prostu. Myśli się co przeciwnikowi jest i jak tu grać, publiczność za rywalem, zejdzie, a może nie, cierpi, a może wcale nie tak bardzo?. Nie każdy jest Stanem Wawrinką, żeby wyskoczyć w takiej sytuacji z mordą i zażądać wglądu do dokumentacji medycznej rywala. Jakby Rafa po prostu grał słabiej, pewnie by to wziął Amerykanin. I dla jasności, nie mam pretensji wielkich do Nadala, po prostu stwierdzam, że obiektywnie bardzo niekomfortowa sytuacja dla Fritza to była.
I to ostatnie jednak sprawia pewną różnicę. Raz, że tam Serb gwałtownie podniósł poziom w piątym secie, dwa, wczoraj powinien być jednak bogatszy o tamto doświadczenie. A zobaczyłem ten sam wzrok w kierunku rywala po trzecim secie, co w AO po czwartym, czy czasem nie wybiera się do siatki podziękować. Oczywiście taka zmiana wydarzeń na korcie w postaci kontuzjowanego rywala jedt niekomfotowa, bo zmienia się jego gra, więc Twój plan taktyczny też musi ulec zmianie, ale na miłość boską no nie traćmy proporcji. Ogranie kontuzjowanego rywala biorąc pod uwagę całokształ jest chyba łatwiejszym zadaniem niż pokonanie go w wersji pełnosprawnej. A że wciąż ponad barki biednego gamonia? No to raczej nie świadczy o nim za dobrze, stąd pewnie glanowanie.Tak Tsonga. Choć Anderson w USO 2017 był 32 więc ledwo się załapał.Rroggerr pisze: ↑07 lip 2022, 23:48 Fritza można by było bronić za ciasne cztery-pięć setów (Wawrinka w tym finale w Australii też spanikował i zgubił seta z jeszcze większym Rafozombiakiem), ale tutaj były sekwencje w toku meczu w stylu trzy stracone serwisy w jednej partii, przy ostatecznym wyniku, grubsze nieporozumienie.
Wprawdzie od dłuższego czasu poziom mojej sympatii do Nicka spadł do bardzo ograniczonego poziomu, niemniej sentyment pozostał - i to jest duża historia, nawet jeśli szkoda, że nie dobił Rafaela na korcie. Takie finały z ''niczego'', nawet przy obecnym poziomie touru, to jednak niespotykany i przyjemny widok, kiedy ostatni raz nierozstawiony gracz zrobił finał WS, Tsonga?
Z tym pełna zgoda. Grał w swoim pierwszym QF i do czasu, aż leki Nadalowi odrobinę nie pomogły, już pewnie sobie wyobrażał, że za 2 dni zagra w SF z dużą szansą na finał. Za dużo chłopak myślał i zdecydowanie wybijał się z rytmu w najważniejszych momentach. Wytknąć w sumie można, że mecz wypuścił, co nie powinno nastąpić, ale mieszać z gnojem chyba nie wypada.Robertinho pisze: ↑07 lip 2022, 22:59 Aha, nie rozumiem do końca tych Waszych pomyj na Harrego. Gość w dwóch poważnych meczach w WS swojej karierze, dwa razy miał odwalającego pokaz cierpienia rafole. I naprawdę nie ma aż takiego znaczenia, że Nole przeżył, a Rafa umarł. To nie jest przyjemna sytuacja po prostu. Myśli się co przeciwnikowi jest i jak tu grać, publiczność za rywalem, zejdzie, a może nie, cierpi, a może wcale nie tak bardzo?. Nie każdy jest Stanem Wawrinką, żeby wyskoczyć w takiej sytuacji z mordą i zażądać wglądu do dokumentacji medycznej rywala. Jakby Rafa po prostu grał słabiej, pewnie by to wziął Amerykanin. I dla jasności, nie mam pretensji wielkich do Nadala, po prostu stwierdzam, że obiektywnie bardzo niekomfortowa sytuacja dla Fritza to była.
- plan gier na piątek:
/ J. Ostapenko 
vs B. Krejcikova 
/ K. Siniakova 
Wanio/Tomaszewski
vs C. Norrie Muras/Olejniczak
/ S. Zhang 
vs D. Collins 
/ D. Krawczyk 
Łuczak
vs A. Hewett / M. Hingis 
vs V. King / Y. Shvedova 
/ G. Reid vs T. Egberink 
/ J. Gerard 
/ S. Grosjean 
vs J. Marray / F. Nielsen 
vs M. Ohtani 
/ D. Mathewson vs K. Montjane 
/ L. Shuker 
/ X. Malisse vs J. Blake / D. Nestor 
/ A. Molik vs F. Pennetta 
/ F. Schiavone 
vs P. Rodenas 
vs L. Klimovicova / P. Inchauspe vs J. Mensik / O. Pieczkowski 
Krogulec vs V. Mboko vs M. Landaluce / N. Daubnerova 
vs R. Nijkamp / A. Okutoyi 
/ C. Naef vs K. Cross / V. Mboko / P. Rodenas vs S. Gorzny / A. Michelsen vs A. Missoum 
vs L. Channon vs A. Soare 
vs M. Ceban 
vs C. Ngounoue 
vs D. Pagani vs P. Dietrich 
vs A. Das 
vs I. Ivanov vs L. Lam 
vs M. Alqurneh 
vs S. Larraya Guidi vs M. Todoran vs J. Dembo vs B. Chelia vs M. Angel 
vs M. Badache 
vs K. Hance vs M. Heidlmair vs A. Loftus 
vs M. Schtulmann vs I. Britton vs S. Hetherington vs S. Cho vs J. Gerard / K. Sugeno vs A. Lapthorne / D. Wagner / N. Peifer vs G. Fernandez / S. Kunieda vs Y. Kamiji / N. Vink vs H. Davidson / Y. Silva / A. Van Koot vs J. Griffioen / M. Ohtani / A. Keothavong vs N. Zimonjic / M. Bartoli 
/ MJ Fernandez vs M. Bahrami / C. Martinez 