Strona 114 z 175

Re: Australian Open 2022

: 24 sty 2022, 18:10
autor: Damian
Obrazek

Re: Australian Open 2022

: 24 sty 2022, 18:19
autor: Damian
Pierwszy raz w ćwierćfinale AO:
[7] Matteo Berrettini 🇮🇹
[14] Denis Shapovalov 🇨🇦
[11] Jannik Sinner 🇮🇹
[9] Felix Auger-Aliassime 🇨🇦

Re: Australian Open 2022

: 24 sty 2022, 19:01
autor: Kamileki
Damian pisze: 24 sty 2022, 18:19 Pierwszy raz w ćwierćfinale AO:
[7] Matteo Berrettini 🇮🇹
[14] Denis Shapovalov 🇨🇦
[11] Jannik Sinner 🇮🇹
[9] Felix Auger-Aliassime 🇨🇦
Ile z tych ludzi awansuje do półfinału? Jak sądzicie? Wg mnie powinno 2.5 czyli zasadniczo będzie dobrze jak dwóch znajdzie się w najlepszej czwórce.

Re: Australian Open 2022

: 24 sty 2022, 19:09
autor: Kiefer
Jamnik i Beret. Shapo ma niemałe szanse. Orzeszek pewnie powalczy, ale od kompromitującej porażki na USO nie urodzi się tak szybko zwycięstwo.

Re: Australian Open 2022

: 24 sty 2022, 19:16
autor: Damian
Australian Open

ObrazekObrazek

Australian Open 2022 - plan gier na wtorek:

Rod Laver Arena - start o 01:
S. Groth 🇦🇺 / P. Rafter 🇦🇺 vs W. Ferreira 🇿🇦 / M. Philippoussis 🇦🇺

Nie przed 02:30:
[4] B. Krejcikova 🇨🇿 vs M. Keys 🇺🇸 🎙️Wolfke Obrazek

Nie przed 04:
[14] D. Shapovalov 🇨🇦 vs [6] R. Nadal 🇪🇸 🎙️Furjan/Szymanik Obrazek

Nie przed 09:
[1] A. Barty 🇦🇺 vs [21] J. Pegula 🇺🇸 🎙️Lewandowski/Sidor Obrazek
[17] G. Monfils 🇫🇷 vs [7] M. Berrettini 🇮🇹 🎙️Stopa/SierzputowskiObrazek

Margaret Court Arena - start o 01:
P. Martic 🇭🇷 / S. Rogers 🇺🇸 vs [2] S. Aoyama 🇯🇵 / [2] E. Shibahara 🇯🇵
[3] M. Granollers 🇪🇸 / [3] H. Zeballos 🇦🇷 vs [5] J. Peers 🇦🇺 / [5] F. Polasek 🇸🇰
S. Mirza 🇮🇳 / R. Ram 🇺🇸 vs [WC] J. Fourlis 🇦🇺 / [WC] J. Kubler 🇦🇺
L. Hradecka 🇨🇿 / G. Escobar 🇪🇨 vs [A] M. Ninomiya 🇯🇵 / [A] A. Qureshi 🇵🇰

Kia Arena - start o 01:
[1] D. Alcott 🇦🇺 vs A. Lapthorne 🇬🇧
A. Danilina 🇰🇿 / B. Haddad Maia 🇧🇷 vs R. Peterson 🇸🇪 / A. Potapova 🇷🇺

Nie przed 05:30:
[WC] T. Kokkinakis 🇦🇺 / [WC] N. Kyrgios 🇦🇺 vs [6] T. Puetz 🇩🇪 / [6] M. Venus 🇳🇿
[8] E. Shibahara 🇯🇵 / [8] B. McLachlan 🇯🇵 vs [2] S. Zhang 🇨🇳 / [2] J. Peers 🇦🇺

Nie przed 08:
[5] K. Mladenovic 🇫🇷 / [5] I. Dodig 🇭🇷 vs E. Routliffe 🇳🇿 / M. Venus 🇳🇿

1573 Arena - start o 01:
[1] B. Kuzuhara 🇺🇸 vs [WC] E. Winter 🇦🇺
[8] S. Costoulas 🇧🇪 vs M. Safi 🇮🇷
E. Khayrutdinova 🇷🇺 / A. Sagandikova 🇰🇿 vs M. Laki 🇬🇷 / D. Pavlou 🇬🇷
[WC] J. Jin 🇦🇺 / [WC] E. Winter 🇦🇺 vs N. Ciavarella 🇮🇹 / D. Minighini 🇮🇹

Court 3 - start o 01:
[WC] T. Preston 🇦🇺 vs [2] D. Shnaider 🇷🇺
T. Sretenovic SRB vs [9] C. Naef 🇨🇭
A. Michelsen 🇺🇸 / A. Vallejo 🇵🇾 vs [7] H. Barton 🇨🇿 / [7] J. Mensik 🇨🇿
[3] Y. Bartashevich 🇷🇺 / [3] K. Zaytseva 🇷🇺 vs Ma. Mushika 🇯🇵 / Mi. Mushika 🇯🇵

Court 5 - start o 01:
[14] V. Mboko 🇨🇦 vs Q. Lopez 🇺🇸
[10] Y. Bartashevich 🇷🇺 vs L. Radivojevic 🇷🇸
[7] A. Gureva 🇷🇺 / [7] E. Pridankina 🇷🇺 vs C. Fontenel 🇨🇭 / Q. Lopez 🇺🇸
[WC] C. Kempenaers-Pocz 🇦🇺 / [WC] T. Preston 🇦🇺 vs V. Ferrara 🇮🇹 / G. Pedone 🇮🇹

Court 6 - start o 01:
[9] R. Pacheco Mendez 🇲🇽 vs J. Weekes 🇨🇦
J. Nicod CZE vs D. Dietrich SUI
A. Okutoyi 🇰🇪 vs [Q] Z. Larke 🇦🇺
M. Donald 🇨🇿 / J. Nicod 🇨🇿 vs [2] B. Kuzuhara 🇺🇸 / [2] C. Wong 🇭🇰
H. Kinoshita 🇯🇵 / S. Saito 🇯🇵 vs [2] P. Marcinko 🇭🇷 / [2] J. Svendsen 🇩🇰

Court 7 - start o 01:
B. Zgoła 🇵🇱 vs [14] D. Prizmic 🇭🇷
S. Houdet 🇫🇷 vs [2] A. Hewett 🇬🇧
[1] D. De Groot 🇳🇱 vs [WC] L. Shuker 🇬🇧
[1] E. Butvilas 🇱🇹 / [1] M. Poljicak 🇭🇷 vs L. Gavrielides 🇩🇪 / A. Kukasian 🇷🇺

Court 8 - start o 01:
H. Davidson 🇦🇺 vs [2] S. Schroder 🇳🇱
[1] S. Kunieda 🇯🇵 vs T. Egberink 🇳🇱
K. Montjane 🇿🇦 vs A. Van Koot 🇳🇱
O. Colak 🇺🇸 / A. Kim 🇺🇸 vs L. Mikrut 🇭🇷 / D. Prizmic 🇭🇷

Court 12 - start o 01:
[3] A. Vallejo 🇵🇾 vs W. Shin 🇰🇷
A. Basile 🇧🇪 vs [16] L. Midon 🇦🇷
A. Todoni 🇷🇴 / H. Vandewinkel 🇧🇪 vs [8] A. Blokhina 🇺🇸 / [8] L. Hovde 🇺🇸
A. Basile 🇧🇪 / D. Verbeek 🇳🇱 vs [3] G. Debru 🇫🇷 / [3] K. Feldbausch 🇨🇭

Court 13 - start o 01:
[1] P. Marcinko 🇭🇷 vs K. Cross 🇨🇦
[12] C. Wong 🇭🇰 vs T. Tokac 🇹🇷
[8] B. Artnak 🇸🇮 / [8] V. Petr 🇨🇿 vs L. Boika 🇺🇸 / Y. Demin 🇷🇺
I. Buse 🇵🇪 / D. Dinev 🇧🇬 vs T. Nirundorn 🇹🇭 / J. Weekes 🇨🇦

Court 14 - start o 01:
[WC] M. Batyutenko 🇰🇿 vs [7] E. Butvilas 🇱🇹
A. Smejkalova 🇨🇿 vs D. Glushkova 🇧🇬
[1] C. Ngounoue 🇺🇸 / [1] D. Shnaider 🇷🇺 vs M. Kupres 🇨🇦 / R. Stoiber 🇬🇧
K. Cross 🇨🇦 / V. Mboko 🇨🇦 vs L. Havlickova 🇨🇿 / D. Salkova 🇨🇿

Re: Australian Open 2022

: 24 sty 2022, 19:17
autor: Damian
Preview: Nadal Tries To Stop Shapovalov's Australian Open Surge
Spoiler:
https://www.atptour.com/en/news/nadal-s ... qf-preview

Re: Australian Open 2022

: 24 sty 2022, 21:13
autor: DUN I LOVE
Ćwiartki.
Spoiler:

Re: Australian Open 2022

: 24 sty 2022, 22:36
autor: Barty
no-handed backhand pisze: 24 sty 2022, 18:04 1. Shapovalov
2. Monfils
3. FAA
4. Berecik
5. Sinner
6. Nadal
7. Tsitsipas
8. Medvedev
1. Shapovalov
2. FAA
3. Sinner
4. Tsitsipas
5. Monfils
6. Berecik
7. Medvedev
8. Nadal

Chciałbym wierzyć, że Denisek ma jutro szansę z Nadalem, więc spróbuję chociaż siebie i, być może również Was, przekonać.

1) To może być ten turniej Shapo, kiedy akurat jest w porządnym w gazie. Wygląda na to, że uspokoił tempo gry, przestał walić po płotach (czyżby przybyło mu magicznie tak z 100 IQ?) i w ostatnich meczach gra blisko swojego, bądź co bądź niemałego potencjału. Mimo że wczoraj skupialiśmy się głównie na kolejnej żenującej wtopie Pannobijceva, to jak już wspominał Bombardiero, samo w sobie odprawienie trzeciego tenisisty świata bez strat setowych musi świadczyć o dobrej grze i dyspozycji. W takiej sytuacji ma obowiązek powalczyć z Nadalem w australijskich warunkach, nie ma co do tego żadnych wątpliwości.
2) Być może zadziała tu też reguła świeżego szpadla, jako że Kanadyjczyk ma w tym sezonie nowego członka sztabu trenerskiego, Jamie Delgado.
3) Faza turnieju - Dla Shapovalova to już trzeci ćwierćfinał szlema, połówkę też już zrobił, stąd nie powinna ciążyć na nim niepotrzebna presja osiągnięcia życiowego wyniku. Sam fakt, iż to ćwiartka, a nie finał powoduje, że pretendentowi łatwiej się dobrać do skóry fawroyta (chyba że nazywasz się Del Potro albo Wawrinka), Nadal także (nie "tak że") nie powinien jeszcze szczytować, jak to zwykle robi w ostatnim meczu wielkiego szlema.
4) A propos fazy turnieju - Nadal przegrywał tutaj w 1/4 jakieś milion razy, i to z takimi matołami jak Berdych czy Cilic; z kolei w połówce przegrał chyba tylko raz - sławetne baty z Tsongą na AO08 (ach, ten zabójczy wzrok Jo po kolejnym kończącym woleju z niemożliwej pozycji...).
5) O tak oczywistych argumentach, jak ztetryczały Nadal po kontuzji, grający w swoim najgorszym szlemie, z łysiejącą glacą mimo przeszczepu, już nawet nie wspominam, bo padło to już tutaj nie raz.

Biorąc to wszystko do kupy, obstawiam w miarę pewne zwycięstwo Nadala 3/1.

Re: Australian Open 2022

: 24 sty 2022, 22:49
autor: Kiefer
Barty pisze: 24 sty 2022, 22:36
Biorąc to wszystko do kupy, obstawiam w miarę pewne zwycięstwo Nadala 3/1.
:D

Jeśli Shapo przesadnie nie zdurnieje, to ma ten mecz spokojnie w swoim zasięgu. No chyba, że Nadal nagle zaprezentuje coś ekstra, tylko jakoś wątpię, by takie coś obecnie posiadał.

Re: Australian Open 2022

: 24 sty 2022, 22:53
autor: Damian
Barty pisze: 24 sty 2022, 22:36połówkę też już zrobił
Przynajmniej tyle mamy wspólnego. :ok:

Re: Australian Open 2022

: 24 sty 2022, 22:55
autor: Rroggerr
Przede wszystkim nie ma chyba co udawać, że wynik zależy od Shapovalova: zombiaka (w wersji wylotów z Fiasco czy Fogninim) odstrzeli, średni Nadal go pociśnie, skoro Thiem czy Tsitsipas (klasę lepsi gracze) ogrywali niby-zombiaka Nadala w Australii po wyrównanych meczach.

Najbardziej mnie ciekawi co Berrettini zrobi z tej drabinki: ja bardzo lubię Włocha, ale już kilka razy sobie śmieszkowałem z tego, że on nie ma na koncie prawie żadnych wartościowych zwycięstw nad kimkolwiek. Thiem w ATP Cup, który niedługo później skończył granie w tenisa, mecz o nic z Thiemem na ATP Finals, Zverev u siebie w Rzymie, gdy Sasza miał większy dołek i przegrywał na cegle z Munarem czy Jarrym - i jego najlepsze zwycięstwo sportowo to pewnie Thiem na szybkim hard w Szanghaju. :D Lekko niepoważne jak na finalistę WS, który od 2,5 sezonu siedzi w top10.

W teorii Beret ma wszystko (kozak podanie, forehand, top clutchyzm) żeby zrobić z tego finał, jak mu się nie uda, to będzie można klepać różne narracje.

Re: Australian Open 2022

: 24 sty 2022, 23:03
autor: DUN I LOVE
Damian pisze: 24 sty 2022, 22:53
Barty pisze: 24 sty 2022, 22:36połówkę też już zrobił
Przynajmniej tyle mamy wspólnego. :ok:
xD

Pannobijcev. :D

Re: Australian Open 2022

: 24 sty 2022, 23:09
autor: Mario
Nie chciałem nic pisać na gorąco, bo tylko bym niepotrzebnie poobrażał jednego i drugiego, ponad dekada forumowej aktywności nauczyła mnie, że lepiej wówczas rzucać kur**** we własnym zakresie, a zalogować się dopiero, gdy przyjdzie myśli, by napisać coś mądrzejszego.

Nie wykorzystał szansy Taylor, nie sposób temu zaprzeczyć, mimo wszystko nie jechałbym po nim aż tak mocno, jak wydawało mi się, że powinienem, widząc gema na przełamanie. Przy tak zdominowanym meczu przez serwisy, gdzie nawet po drugim panowie wygrywali sensowne procenty, było pewne, że facet, który straci podanie w tym deciderze jakoś się wydurni. W tego typu sytuacjach zwykle zawodzą te elementy, które są najmniej pewne, a więc w przypadku Fritza siatka, gdyby to Grek stracił serwis, to pewnie byłaby to sekwencja rama backhandowa + błąd ze slajsa.

Wiele złego należy mówić o zachowaniu Tsitsipasa, są elementy w jego tenisie, które również zasługują na krytykę, ale jednego nigdy nie można było mu odmówić. Chłop potrafi walczyć, zawsze gra do końca, nie strzela fochów, umie w miarę szybko się pozbierać i to procentuje. Wprawdzie, gdy trafi na podobnych kozaków w tym elemencie, to pojawiają się dziwne porażki (np. zeszłoroczne boje na cegle z Rafole), niemniej w konfrontacjach z ludźmi ze swojego pokolenia, jeszcze niezaprawionymi w bojach tak jak Grek, można w ciemno zakładać, że jak nie dobijesz go względnie łatwo, to gdzieś tam na finiszu zejdziesz z kortu pokonany. Fritz zagrał dobrze, myślę że na dystansie spotkania miał więcej momentów, w których wyglądał jak lepszy gracz, ale co z tego, skoro w kluczowych fragmentach stanowczo zbyt często liczył na pomoc rywala. Zabrakło mu odwagi, której nie brakowało Grekowi, dlatego w breakpointowych sytuacjach jeden wygrał 4 piłki, a drugi 16. Coraz mniej jest już tego niezdecydowanego, bojaźliwego Taylora, ale nie udało się go wyeliminować całkowicie, niemniej jednak po coś ma tych ludzi wokół siebie, by wyciągać wnioski i głęboko wierzę, że następnym razem w podobnej sytuacji pójdzie na całość (tak jak szedł Tsitsipas), nawet jeśli końcowy efekt będzie podobny. Bo jeśli chcesz w tenisie coś dużego wygrać, a nie grasz w defensywie na topowym poziomie, to musisz zaryzykować. Frances Tiafoe może strzelić 2 metry w aut w meczu drugiej/trzeciej rundy, ale Stefanos Tsitsipas w większości przypadków raczej tego nie zrobi.

Przed turniejem napisałem, że będę zawiedziony, jeśli Fritz wtopi z Bautistą albo gładko spłynie z Tsitispasem. Hiszpana wymęczył, dziś dał dobry mecz, od poniedziałku zadebiutuje w top 20, jakiś tam plan minimum na pewno wykonał. Pokazał także (nie tak że) całkiem sensowny tenis, który w najlepszym wydaniu powinien być mniejszym lub większym zagrożeniem dla każdego tenisisty w tourze, raczej należy być optymistą po pierwszych tygodniach sezonu. Przydałoby się jeszcze nie wydurnić się w Dallas z jakimś kasztanem w R16/QF i powalczyć o pełną pulę, bo powoli to jedno Eastbourne zaczyna wyglądać bardzo biednie.

Re: Australian Open 2022

: 24 sty 2022, 23:15
autor: DUN I LOVE
Mario pisze: 24 sty 2022, 23:09Przydałoby się jeszcze nie wydurnić się w Dallas z jakimś kasztanem w R16/QF i powalczyć o pełną pulę, bo powoli to jedno Eastbourne zaczyna wyglądać bardzo biednie.
Nie zaczyna, tylko wygląda bardzo biednie. W sumie to bardzo charakterystyczny znak dla tych rzekomo zdolnych chłopców z Ameryki Północnej. Fritz 1 tytuł, Brooksby 0, Tiafoe 1, Opelka 2, Shapovalov 1, Aliassime 0.

Szkoda strzępić ryja, a w Dallas wygra Casper Ruud czy inny jego odpowiednik jak to się stało w San Diego.

Re: Australian Open 2022

: 24 sty 2022, 23:17
autor: Mario
W Dallas Fritz będzie najwyżej rozstawiony, więc nawet o odpowiednik Ruuda będzie trudno. Tzn. jestem w stanie sobie wyobrazić jakiegoś Nishikoriego np., ale chciałbym być dobrej myśli.

Re: Australian Open 2022

: 24 sty 2022, 23:18
autor: DUN I LOVE
Mario pisze: 24 sty 2022, 23:17 W Dallas Fritz będzie najwyżej rozstawiony, więc nawet o odpowiednik Ruuda będzie trudno. Tzn. jestem w stanie sobie wyobrazić jakiegoś Nishikoriego np., ale chciałbym być dobrej myśli.
Ja jestem, bo uwielbiam luty w ATP, ale chciałem jedynie podkreślić, że dorobki turniejowe tych ludzi są po prostu kompromitujące porównując do posiadanych umiejętności (mówimy o tourze, gdzie całkiem niedawno turnieje wygrywali Mirza Basić i Yuichi Sugita).

Re: Australian Open 2022

: 24 sty 2022, 23:25
autor: Mario
ES już się wycofał z pokazywania debli? Spadłaby korona z głowy, gdyby puścili w drugim kanale i wysłali jakiegoś clowna do skomentowania (tzn. dla mnie nawet lepiej, gdyby nikt nie komentował, ale niestety odeszli od tej polityki już lata temu)?

Re: Australian Open 2022

: 24 sty 2022, 23:26
autor: DUN I LOVE
Ciebie powinni wysłać.

Re: Australian Open 2022

: 24 sty 2022, 23:30
autor: Mario
Na luzie mogę to skomentować, jak solidnie posmarują. Nawet bym Cię wziął do duetu, żeby było z kogo kręcić bekę na antenie.

Re: Australian Open 2022

: 24 sty 2022, 23:38
autor: Robertinho
DUN I LOVE pisze: 24 sty 2022, 23:15
Mario pisze: 24 sty 2022, 23:09Przydałoby się jeszcze nie wydurnić się w Dallas z jakimś kasztanem w R16/QF i powalczyć o pełną pulę, bo powoli to jedno Eastbourne zaczyna wyglądać bardzo biednie.
Nie zaczyna, tylko wygląda bardzo biednie. W sumie to bardzo charakterystyczny znak dla tych rzekomo zdolnych chłopców z Ameryki Północnej. Fritz 1 tytuł, Brooksby 0, Tiafoe 1, Opelka 2, Shapovalov 1, Aliassime 0.

Szkoda strzępić ryja, a w Dallas wygra Casper Ruud czy inny jego odpowiednik jak to się stało w San Diego.
Czyli razem mają o cały jeden tytuł więcej od potężnego Bernarda. Jest to kompromitujące i powtórzę co napisałem ziomeczkom, o menedżerskim sukcesie Wujka będzie można mówić, jeśli FAA będzie miał dodatni bilans finałów na poziomie ATP. W końcu w tej zabawie chodzi o wygrywanie tytułów, a nie mówimy przecież o gościach, którzy celują wyłącznie w Szlemy iks de. :]