Re: Roland Garros 2023
: 09 cze 2023, 21:18
Jak mogłeś mi to zrobić Sasza.
Forum fanów tenisa ziemnego, gdzie znajdziesz komentarze internautów, wyniki, skróty spotkań, statystyki, materiały prasowe, typery i inne informacje o turniejach ATP i WTA.
https://www.mtenis.com.pl/
Może niech już lepiej spotykają się jak najrzadziej.Rroggerr pisze: ↑09 cze 2023, 14:20Alcaraz zagrał jakieś pięć WS na poważnie, z czego dwa razy nie było Djokovicia, w mastersach też ciężko się spotkać ostatnimi czasy z Jugolakiem. Musiałby się Nole kompletnie posypać (wiadomo, możliwe) żeby z tego nie zrobiła się mała rywalizacja w perspektywie sezonu-dwóch, bo zatrważająca niezmiennie jest jego regularność robienia połówek i finałów WS, tak jak i poziom konkurencji. Djokovic od porażki z Czekinato ma 12 finałów na 16 występów w szlemach, z czego raz był przedwczesny finał z Nadałem, a raz zrobił ball assault na sędzinie. Wiadomo, możliwe, że czegoś tam zabraknie Alcarazowi na Wimbledonie (aczkolwiek będzie pewnie faworytem nr 2), a Djokovic się posypie w toku sezonu i znowu nie dojedzie na US Open, ale jakbym miał typować czy ich liczba ważnych meczów we WS będzie bliżej "1" czy "4-5", to zdecydowanie to drugie.
Wprawdzie włączyłem przy 0-4 i 0-30 tylko po to, żeby móc pooglądać Zvereva na deskach dla czystej przyjemności, i domyślam się, że to uwaga odnośnie samego przebiegu meczu - ale nieudacznik jego pokroju robiący finał WS gdy gra najgorszy tenis w ~życiu to były delikatnie zawyżone oczekiwania.
Przynajmniej wiem skąd była ta retoryka, bo zupełnie inaczej to widziałem i uważałem, że duża presja jest po stronie Hiszpana. Alcarazowi życzę wszystkiego najlepszego, wątpliwości, że to wybitny talent nie mam, po prostu jeszcze nie jest aż tak dobry jak byśmy to widzieli/chcieli to widzieć, może kiedyś będzie.Robertinho pisze: ↑09 cze 2023, 20:18 Sam starałem się celowo spuścić tu powietrze, żeby po ewentualnej porażce, nie było zbytniego obsobaczania Carlitosa, ale poważne media niesamowicie to nakręcały. Smutna rzecz, oby sztab wyciągnął wnioski, bo że świat to zrobi nie ma co liczyć.
Potrzeba będzie ~15 lat, żeby tenis oczyścił się z tej zapaści, ale już sam fakt, że Fab3 przestali wygrywać przed 40stką tylko na skutek kończących kariery kontuzji, kładzie czarny worek na dyscyplinę imo.Robertinho pisze: ↑09 cze 2023, 21:31 Jakoś tak instynktownie zawsze chciałem chronić Carlitosa przed ekspozycją na rafole. Żadnych bitew pokoleń, żadnego gonienia z kortów. Zło to zło i nie ma z nim żartów. Rok temu w Madrycie się uszkodził na szczęście lekko, dziś z kolei jakiś kolaps mentalno-fizyczny. Niech oni już znikną z tych rozgrywek i nie krzywdzą więcej ludzi. Oczywiście nie piszę tego w pełni serio, ale coś jest na rzeczy przyznacie.
Dla tego tour'u to chyba adekwatne oczekiwania. Nieśmiało przypominam, że Djokovic w tym roku też grał przed RG swój najgorszy sezon na cegle.Rroggerr pisze: ↑09 cze 2023, 21:30Wprawdzie włączyłem przy 0-4 i 0-30 tylko po to, żeby móc pooglądać Zvereva na deskach dla czystej przyjemności, i domyślam się, że to uwaga odnośnie samego przebiegu meczu - ale nieudacznik jego pokroju robiący finał WS gdy gra najgorszy tenis w ~życiu to były delikatnie zawyżone oczekiwania.
Za to Casper Ruud prezentuje wszystkie cechy, które na co dzień cenimy u drugiego człowieka: skromność, życzliwość, spokój, talent poparty ciężką pracą, niezjebwiedietowatość, regularność. Dobrze, że Rafa doczekał się godnego następcy.
Jaki sarkazm?
A to z kolei raczej pokazuje jakie patologiczne oczekiwania stawia się (chociażby ze względu na metrykę) przed Alcarazem przez słabość jego kilka lat starszych kolegów.DUN I LOVE pisze: ↑09 cze 2023, 21:36Swoje wygra, ale podobne akcje + porażki z Marozsanami ATP będą się powtarzać. Super gracz, ale nie najwyższa historyczna półka, czego weryfikacją był dzisiejszy mecz. 20-letni Nadal by zrobił 63 64 62 w niecałe 3h i tylko by się uśmiechał na wpisy o presji.
Djokovic jakoś w styczniu rutynowo wygrał Szlema, Zverev to przeciętniak z top20, mam wątpliwości czy jest tu pole do porównania. Nie wiem jakie były kursy, ale był faworytem tego meczu Ruud.
Wiadome, wygłupiamy się trochę. O dziwo Zvorek był niewielkim faworytem.
20-letni Federer akurat rozgrywał taki mecz jak dziś Carlos. Na kortach Wimbledonu mierzył się z celującym w 5. z rzędu Wimbledon królem trawy. Alcaraz póki co w WS ma wysokie światła kariery z obijania Cipasa i zmęczenia Sinnera. Mało.Robertinho pisze: ↑09 cze 2023, 21:39 @DUN I LOVE Z kolei 20 letni Federer przegrywał z kim popadnie w WS, a Djokovic na widok słońca umierał. Daleki byłbym od deprecjonowania Alcaraza, ale to na inną dyskusję.
Wiadomo, że mógłbym po nim jechać, bo zawiodłem się strasznie dzisiejszym meczem, ale dla mnie to cały czas ktoś absolutnie wyjątkowy, również historycznie. 20 letni Djokovic by również spłynął z Nadalem, typ miał 23 lata i przegrywał fizycznie z Melzerem, a Federer odpadał w pierwszych rundach w tym wieku, więc to żaden argument. Alcaraz tenisowo jest lepszy od Rafy, ale fizycznie i mentalnie nie, musi nad tym popracować.DUN I LOVE pisze: ↑09 cze 2023, 21:36 Kiefer, nigdy nie będzie. Swoje wygra, ale podobne akcje + porażki z Marozsanami ATP będą się powtarzać. Super gracz, ale nie najwyższa historyczna półka, czego weryfikacją był dzisiejszy mecz. 20-letni Nadal by zrobił 63 64 62 w niecałe 3h i tylko by się uśmiechał na wpisy o presji.