mtenis.com.pl

Nikt normalny nie przedłoży szansy na tytuł wielkoszlemowy, a w tym przypadku należy mówić o liczbie mnogiej, bo zaraz trzeci wpadnie pod okiem Tomka nad jakiś mityczny rozwój i długofalowe wizje. Ludziom poprzewracało się w głowach, bo naoglądali się Sereny, Feda, Nadala i Djokovica, dzięki którym doszli do absurdalnych wniosków, że seryjne wygrywanie Szlemów to czynność całkowicie zwyczajna, a tak przecież nie jest. Iga za chwilę może złapać kontuzję, po której już się nie pozbiera, stracić motywację, zajść w ciążę (to akurat mało prawdopodobne), czy zwyczajnie się skończyć i zjechać do poziomu ot co bardzo dobrej tenisistki, więc jeśli może wygrywać to niech wygrywa. Na zmiany przyjdzie czas jak coś się posypie.

Mario pisze: ↑07 cze 2023, 12:33 Nikt normalny nie przedłoży szansy na tytuł wielkoszlemowy, a w tym przypadku należy mówić o liczbie mnogiej, bo zaraz trzeci wpadnie pod okiem Tomka nad jakiś mityczny rozwój i długofalowe wizje. Ludziom poprzewracało się w głowach, bo naoglądali się Sereny, Feda, Nadala i Djokovica, dzięki którym doszli do absurdalnych wniosków, że seryjne wygrywanie Szlemów to czynność całkowicie zwyczajna, a tak przecież nie jest. Iga za chwilę może złapać kontuzję, po której już się nie pozbiera, stracić motywację, zajść w ciążę (to akurat mało prawdopodobne), czy zwyczajnie się skończyć i zjechać do poziomu ot co bardzo dobrej tenisistki, więc jeśli może wygrywać to niech wygrywa. Na zmiany przyjdzie czas jak coś się posypie.

+ milion.

Haddad Maia dalej w grze, brawo.

Spektakularnie pokpiła tę drugą partię Jabeur.

Haddad Maia już 2-0 w trzecim.

Twarda jest Brazylijka, myślałem, że dziś padnie z Ons po orce z Sorribes Tormo.

Już 5-1, Żaba zrobiła wprawdzie te 2 finały, ale generalnie przegrywa straszny. Inna sprawa, że na półfinale skończyłaby się jej przygoda w tym turnieju, a ćwierćfinał biorąc pod uwagę te urazy, to całkiem niezły rezultat.

6-1, bez historii ten trzeci set, wprawdzie 40 minut, więc było trochę walki, ale wszystkie ciasne gemy poszły na konto Haddad Mai.

Kiefer pisze: ↑07 cze 2023, 13:09 Twarda jest Brazylijka, myślałem, że dziś padnie z Ons po orce z Sorribes Tormo.

No tego, że defensywna gra będzie działała na Igę to się nie spodziewałem.

Sporo błędów Polaczki, ale póki co bez konsekwencji na tablicy wyników. Gauff pod presją teraz.

Wtf, ale oszustwo przy tym serwisie Gauff.

Trzeba przyznać, że trochę męczy się Iga w tym meczu, nie potrafi zdominować dosyć dobrze się broniącej Amerykanki, błędów też trochę jest dziś.

Nic specjalnego Amerykanka.

Od zeszłego roku nie widać żadnego postępu w grze, na bazie tych dwóch meczów.

Drugi set już normalny wynikowo, Iga poza tym momentem 4-4 i 15-30 w pierwszym secie była zupełnie niezagrożona w tym meczu.
No i tak jak napisał Damian, stoi w miejscu Amerykanka, gdyby Polka bardziej się postarała, to straciłaby jeszcze ze 3 gemy mniej.

Paweł Kuwik: "Coco Gauff zagrała znakomity, świetny tenis"

Obrazek

Damian pisze: ↑07 cze 2023, 15:45 Paweł Kuwik: "Coco Gauff zagrała znakomity, świetny tenis"

Jakoś trzeba pudrować te rywalki Igi, ale sam fakt, że wypadła imo sporo lepiej niż w zeszłorocznym finale wiele mowi. W ogóle spojrzałem na h2h, 7-0 i 14-0, tragedia z punktu widzenia Gauff.

Jutro Haddad wyjaśnia temat.

Kamileki pisze: ↑07 cze 2023, 12:37
Mario pisze: ↑07 cze 2023, 12:33 Nikt normalny nie przedłoży szansy na tytuł wielkoszlemowy, a w tym przypadku należy mówić o liczbie mnogiej, bo zaraz trzeci wpadnie pod okiem Tomka nad jakiś mityczny rozwój i długofalowe wizje. Ludziom poprzewracało się w głowach, bo naoglądali się Sereny, Feda, Nadala i Djokovica, dzięki którym doszli do absurdalnych wniosków, że seryjne wygrywanie Szlemów to czynność całkowicie zwyczajna, a tak przecież nie jest. Iga za chwilę może złapać kontuzję, po której już się nie pozbiera, stracić motywację, zajść w ciążę (to akurat mało prawdopodobne), czy zwyczajnie się skończyć i zjechać do poziomu ot co bardzo dobrej tenisistki, więc jeśli może wygrywać to niech wygrywa. Na zmiany przyjdzie czas jak coś się posypie.
+ milion.

Nie w tym rzecz by wywracać wszytko. Jest miejsce i czas na robienie kroków do przodu. Inaczej za chwile nie będzie problemu Rybakiny/Sabalenki, ale będzie problem z całą rzeszą zawodniczek.
Ba, wg mnie już jest, bo oddychamy z ulgą jak Rybakina łapie kontuzję, lub niewygodne rywalki (Krejcikowa) są w drugiej połówce.

Sposobem na Rybakinę nie jest czekanie, aż przegra z kimś innym, tylko poszukanie sposobu na jej pokonanie (czyli ruszanie nią nie tylko prawo/lewo, ale także przód tył).
Iga grała kiedyś skróta i nie powinna z niego rezygnować, tylko go udoskonalać. A grając nim częściej, przynajmniej wprowadziłaby jakąś dodatkową niewiadomą/niepewność u przeciwniczek.

Kiefer pisze: ↑07 cze 2023, 15:33 Drugi set już normalny wynikowo, Iga poza tym momentem 4-4 i 15-30 w pierwszym secie była zupełnie niezagrożona w tym meczu.
No i tak jak napisał Damian, stoi w miejscu Amerykanka, gdyby Polka bardziej się postarała, to straciłaby jeszcze ze 3 gemy mniej.

Ciekawe, że widzicie to u Coco. A nie widzicie tego u Igi.
Wynik taki jak ostatnio, ale w tm meczu Imho GAuf była bliżej niż w lutym.

mtenis.com.pl

Roland Garros 2023 (WTA)

Re: Roland Garros 2023 (WTA)

Re: Roland Garros 2023 (WTA)

Re: Roland Garros 2023 (WTA)

Re: Roland Garros 2023 (WTA)

Re: Roland Garros 2023 (WTA)

Re: Roland Garros 2023 (WTA)

Re: Roland Garros 2023 (WTA)

Re: Roland Garros 2023 (WTA)

Re: Roland Garros 2023 (WTA)

Re: Roland Garros 2023 (WTA)

Re: Roland Garros 2023 (WTA)

Re: Roland Garros 2023 (WTA)

Re: Roland Garros 2023 (WTA)

Re: Roland Garros 2023 (WTA)

Re: Roland Garros 2023 (WTA)

Re: Roland Garros 2023 (WTA)

Re: Roland Garros 2023 (WTA)

Re: Roland Garros 2023 (WTA)

Re: Roland Garros 2023 (WTA)

Re: Roland Garros 2023 (WTA)