mtenis.com.pl

@Barty, mamy seta.

Monstrualny wjazd w turniej mtenis-a.

Zawsze miło się dowiedzieć, że Tiafoe ma większy od Paula potencjał gry na cegle.

Ruud - Ramos 4-4. Pierwsze cztery mecze wygrał Hiszpan, a później to już wiadomo co było.

Piękne pożegnanie trzeba przyznać, Vamos!

Nasi chłopcy.

Będzie to można później gdzieś obejrzeć? Dzisiaj jestem na RODos i nie mam jak.

Bombardiero pisze: ↑25 maja 2025, 19:06 Będzie to można później gdzieś obejrzeć? Dzisiaj jestem na RODos i nie mam jak.

Pewnie kanał RG na YT wrzuci coś później. Na pewno uwiecznimy to też na forum.

Tymczasem:

Super, dzięki!

Żaden zawodnik nie zasłużył na takie honory na jakimkolwiek korcie, poza Rafą na RG właśnie.

@Barty, wygraliśmy.

DUN I LOVE pisze: ↑25 maja 2025, 19:25 @Barty, wygraliśmy.

Racja, Rafa już raczej nie wróci.

Bombardiero pisze: ↑25 maja 2025, 19:33

DUN I LOVE pisze: ↑25 maja 2025, 19:25 @Barty, wygraliśmy.

Racja, Rafa już raczej nie wróci.

Robertinho, przeloguj.

Mimo wszystko napisałem to z żalem i nostalgią.

Kiefer pisze: ↑25 maja 2025, 19:11 Żaden zawodnik nie zasłużył na takie honory na jakimkolwiek korcie, poza Rafą na RG właśnie.

Dokładnie, można go lubić albo nie, ale skala sukcesów jest po prostu kosmiczna.

Po Samprasie sobie myślałem, że te 7 Wimbledonów to jest kosmos, a no bo kariera trwa +/- 10 lat, a nawet jeśli 15 to peak połowę tego czasu i tak. Oczywiście się okazało, że można uprawiać sport na najwyższym poziomie o kilka lat dłużej, więc te granice z automatu się przesunęły, ale 14 tytułów w jednym turnieju wielkoszlemowym nie przyszłoby mi do głowy, 8-9 ok, może 10, ale 14 było już zdecydowanie poza granicami mojej wyobraźni. No a warto dodać, że w 2016 roku nawet te 10 Rafy było pod znakiem zapytania.

Oczywiście Djokovic wygrał 10-krotnie w Australii, mógł nawet 11, więc on w naturalny sposób nawiązał po prostu do tych przesuniętych granic w związku z znacznie dłuższymi karierami.

Federer mógł wygrać 9-10 razy na Wimbledonie i nie byłby to żaden wyczyn ponad Samprasa, tylko właśnie naturalna kolej rzeczy, bo po prostu jego kariera trwała dużo dłużej. Oczywiście skończył ostatecznie na skromnych 8 tytułach, co w porównaniu do 7 Samprasa, kiedy grał 7 lat dłużej (Sampras ostatni Wimbl wygrał mając 29 lat) to jednak porażka, ale liczba 12 finałów już wyskoczyła poza granicę pojmowania i pokazuje jaki był potencjał u Szwajcara również, przynajmniej na te 9-10 tytułów, dalej rzecz jasna nie miał szans dorównać Nadalowi na RG.