mtenis.com.pl

Robertinho pisze: ↑11 paź 2024, 14:35

Kiefer pisze: ↑11 paź 2024, 14:29 @Robertinho, oczywiście jesteśmy po tej samej stronie jeśli chodzi o gardzenie pyszałkiem z Bazylei, ale serio tak Ciebie irytuje ten hejcik Dunaja na Alcaraza? Mnie w sumie nawet bawi, ewentualnie traktuję neutralnie, z czasem może znudzi. Naprawdę nie ma jednak sensu wszystkiego traktować śmiertelnie poważnie.

Ps. Mógłby Djokovic się nie wygłupiać.

Mnie żenuje tylko, natomiast męczy tłumaczenie innym, że "to tylko taki trolling", bo to chyba nie jest do końca "tylko taki trolling", tylko jakiś problem z tym, że to młody Hiszpan jest uznawany za największe zjawisko tenisa.

Kiefer pisze: ↑11 paź 2024, 15:35 W ogóle nie o to mi chodziło.

Brawo No1e

Kiefer pisze: ↑11 paź 2024, 15:10 Tego nie wiem, ciężko postawić diagnozę, może trolling, może serio go nie lubi, dla mnie żaden problem, ja go lubię, oczywiście nie mając na jego punkcie jakiegoś pie*dolca. Innego kandydata na największe zjawisko tenisa nie ma.

DUN I LOVE pisze: ↑11 paź 2024, 16:14

Kiefer pisze: ↑11 paź 2024, 15:10 Tego nie wiem, ciężko postawić diagnozę, może trolling, może serio go nie lubi, dla mnie żaden problem, ja go lubię, oczywiście nie mając na jego punkcie jakiegoś pie*dolca. Innego kandydata na największe zjawisko tenisa nie ma.

Sympatyczny chłopak, ale jednak irytuje mnie to jak małe mu się stawia wymagania, wszystko kontrując jego liczbą szlemów lub złymi intencjami/hejtem.

Oczekuję regularnego blokowania Djokovicia, uprzykrzania mu życia i eksponowania coraz mniejszych możliwości wynikających z jego metryki. Regularnie, nie raz na rok. To nie jest Danił Miedwiediew.

Z kolei jeżeli ma mnie zadowolić kilka hot shotów i orki w finałach WS z Ruudem czy Zverevem to po prostu wam piszę - to dla mnie za mało. Żeni sami się blokują, sami się kopią po czole, sami sobie podstawiają nogę. Nabijanie na nich WS-ów nie sprawi, że Alcaraz będzie rósł w moich oczach. Gdzieś pada argument - a Nadal w jego wieku to zbierał na hard od Blake’a czy Jużnego. Super, a Carlitos ostatnie 3 mecze przegrał z 38-letnim Monfilsem, bezpłciowy Boticem, a wczoraj poległ w prostych setach z Machacem. No ale młodego ognistego Karolka lubimy, więc wszystko spoko. Co wymordował z pasywnym Zverevem w Paryżu, to jego.

Dla Sinnera i Alcaraza pacyfikowanie Djoko powinno być probierzem jakości, a nabijanie pucharów z kimś innym tylko miłym (istotnym ofc) dodatkiem. Tymczasem odnoszę wrażenie, że od kiedy nie ma Fedala, nie ma wymagań.

A to, że Robert od lat hejtujący Nadala oburzył się na hejt w stosunku do jakiegoś gracza, to chyba żart jednak. Mam nadzieję przynajmniej.

Kiefer pisze: ↑11 paź 2024, 16:23 W niedzielę to ja będę kibicował Djokovicovi.

Natomiast naprawdę nie wiem dlaczego Alcaraz miał koniecznie pokonać znakomicie grającego Djokovica w finale Igrzysk, owszem mógł, no byłoby miło, ale porażka z tak grającym Serbem nie była żadnym powodem do wstydu. Dla przykładu ten 37 letni Djokovic postawił dużo cięższe warunki Alcarazowi niż Federer będąc w prime Berychowi w Atenach, tylko w sumie nikogo to nie obchodziło, bo to Igrzyska tylko.

DUN I LOVE pisze: ↑11 paź 2024, 16:20 Mie musisz komentować. To są moje oczekiwania, nie wasze.

A że w niedzielne południe będę musiał czytać jak to Sinnerowi przeszkodziło to, tamto i jeszcze tam coś tam, to już nic nie poradzę. W moim świecie, jesienią 2024, Włoch powinien wyjść na kort, zrobić swoje, zapozować z pucharem do zdjęcia i pojechać na lotnisko.

DUN I LOVE pisze: ↑11 paź 2024, 16:26 7 spotkań już zagrali i częściej przegrywał Alcaraz niż wygrywał, a podobno to gigantyczny potencjał w skali historycznej, nie tylko swojego pokolenia.

Kiefer pisze: ↑11 paź 2024, 16:23Natomiast Alcaraz ma swoje zalety, ale ma też wady, ja mimo dużej sympatii nie mam problemu, żeby napisać, że te 4 WS są trochę na wyrost i było w tym dużo szczęścia, z drugiej strony nie ma w tym przypadku, że on te szlemy wygrywa, a nie pozostali.

Kiefer pisze: ↑11 paź 2024, 16:34 Tylko nikt temu nigdy nie zaprzeczał przecież i jest oczywiste, że Hiszpan gdyby urodził się z dekadę wcześniej to nie byłby w stanie wygrać 4 szlemów. Ale to nic nie zmienia, historycznie to w dalszym ciągu najbardziej efektownie grający obok Rogera tenisista (oczywiście zupełnie inny), a już na pewno najbardziej spektakularnie grający 19-21 latek.

Kiefer pisze: ↑11 paź 2024, 16:42 A ktokolwiek twierdzi, że jest już lepszy od Szwajcara?