Rzym 2021

[Damian]

vs

[1] Novak Djoković 4 - 2 [5] Stefanos Tsitsipas



Chair Umpire - Aurélie Tourte

[Mario]

Swoją drogą, pięknie historia zweryfikowała te wszystkie mądrości, głoszone przeze mnie i innych domorosłych ekspertów, odnośnie ekonomicznego tenisa. Pięknie grający Federer, mistrz wygrywania bez większego wysiłku, facet, który świetnie się zestarzał, już w wieku 32/33 lat potrafił być zwłokami w kolejnym spotkaniu po maratonie, tymczasem 2 lata starszy Nadal, ten którym miał być na wózku przed trzydziestką, wjeżdża w takiego Zverieva na pełnej, mając w nogach prawie 6 h gry w ostatnich dwóch dniach.

[Damian]

Słowa wsparcia dla Greka.

Tsitsipas jest najmłodszym z 28 graczy, którzy pokonali Djokovica, Nadala i Federera. Grek pokonał każdego z Big 3 przed ukończeniem 21 lat w 2019 roku. Alexander Zverev, Andy Murray i Dominic Thiem są jedynymi graczami, którzy pokonali
Big 3 na swoich najbardziej dominujących nawierzchniach, ogrywając Nadala na ziemi, Djokovica na hardzie i Federera na trawie.

[DUN I LOVE]

Swoją drogą, pięknie historia zweryfikowała te wszystkie mądrości, głoszone przeze mnie i innych domorosłych ekspertów, odnośnie ekonomicznego tenisa. Pięknie grający Federer, mistrz wygrywania bez większego wysiłku, facet, który świetnie się zestarzał, już w wieku 32/33 lat potrafił być zwłokami w kolejnym spotkaniu po maratonie, tymczasem 2 lata starszy Nadal, ten którym miał być na wózku przed trzydziestką, wjeżdża w takiego Zverieva na pełnej, mając w nogach prawie 6 h gry w ostatnich dwóch dniach.

+666

[robpal]

Nadal (jak każdy) zagrał przez ostatni rok max. połowę swojej zwykłej dawki, a i w tym sezonie ładował akumulator 2 miesiące po Australii. To na 666% nie jest bez znaczenia.

Zgonienia bym się nie spodziewał po trzech godzinach grania, bardziej permanentnie żenującego przebijania.

[Mario]

Nadal (jak każdy) zagrał przez ostatni rok max. połowę swojej zwykłej dawki, a i w tym sezonie ładował akumulator 2 miesiące po Australii. To na 666% nie jest bez znaczenia.

Nie jest, ale to wciąż jakiś marny odsetek ogólnego przebiegu, a bardziej do tego się odnosiłem, przywołując Federera. Roger w 2014 umarł w półfinale US Open, bo wmanewrował się w piątkę z Monfilsem dwa dni wcześniej (trwającą krócej niż wczorajszy mecz Nadala) i wcześniej zagrał mastersy na pełnym dystansie (przypominam o tygodniu przerwy przed USO i miesiącu po Wimbledonie). To jest po prostu przepaść.

[robpal]

Wiesz, na USO 2018 po piątce z Thiemem też Nadal zdechł w kolejnym meczu.
Niemniej przesłanie rozumiem i mniej więcej się zgadzam.

Wiem, że wcześnie, ale bardzo konkretnie Kuku przebija i trochę straszne, co musi Grekos grać, żeby punkty wygrywać.

[Albert]

Stefek z dwoma BP.

[robpal]

Obiecująco to wygląda, nie powiem.
Djoko przedwcześnie chwalony, żenujący gem teraz.

[Robertinho]

Nadal (jak każdy) zagrał przez ostatni rok max. połowę swojej zwykłej dawki, a i w tym sezonie ładował akumulator 2 miesiące po Australii. To na 666% nie jest bez znaczenia.

Nie jest, ale to wciąż jakiś marny odsetek ogólnego przebiegu, a bardziej do tego się odnosiłem, przywołując Federera. Roger w 2014 umarł w półfinale US Open, bo wmanewrował się w piątkę z Monfilsem dwa dni wcześniej (trwającą krócej niż wczorajszy mecz Nadala) i wcześniej zagrał mastersy na pełnym dystansie (przypominam o tygodniu przerwy przed USO i miesiącu po Wimbledonie). To jest po prostu przepaść.

Pytanie brzmi, czy to nie kwestia tego, że Szwajcar się po prostu rozpada po takich meczach i wychodzą wszystkie zadawnione urazy. Roger rozegrał o 200 spotkań więcej niby tylko(?), ale u Nadala mamy większy udział cegły, u Szwajcara nawierzchni twardych, które dużo mocniej demolują organizm. Zresztą i Nadal od dłuższego czasu w Szlemach na hard gorzej znosi długie mecze. Ale ogóle atletyzm Nadala i długie przerwy raczej są głównymi czynnikiem, plus to, że on jest z tą maczką w autentycznej symbiozie.

[Mario]

Chyba zgodnie z planem, tzn. wiem, jakie były kursy, ale w mojej opinii, dość wyraźnym faworytem jest Grek.

[Robertinho]

Solidnym bacikiem na Koko na cegle powinien być Stefanos, wchodząc tu w buty Thiema niejako.

[Alan]

Swoją drogą, pięknie historia zweryfikowała te wszystkie mądrości, głoszone przeze mnie i innych domorosłych ekspertów, odnośnie ekonomicznego tenisa. Pięknie grający Federer, mistrz wygrywania bez większego wysiłku, facet, który świetnie się zestarzał, już w wieku 32/33 lat potrafił być zwłokami w kolejnym spotkaniu po maratonie, tymczasem 2 lata starszy Nadal, ten którym miał być na wózku przed trzydziestką, wjeżdża w takiego Zverieva na pełnej, mając w nogach prawie 6 h gry w ostatnich dwóch dniach.

Rafa jest doperem, Roger nie. Proste.

[robpal]

Rafa jest doperem, Roger nie. Proste.

Nice troll, sir

Solidnym bacikiem na Koko na cegle powinien być Stefanos, wchodząc tu w buty Thiema niejako.

Stefanos powinien ogólnie być solidnym bacikiem, bo ma papiery (i łeb) na dobre granie.

[no-handed backhand]

Seta pewnie nie uratuje, ale jakiś zaczyn pod walkę w drugiej tercji jest.

xd

[LokalnyEkspert]

Zwieracz mógłby dzisiaj mieć 100 kolejnych szans na przełamanie a i tak żadnego niewykorzystałby, kolejne mentalne gówno.

35 lat na karku a on po 3,5h meczu w mastersie w następnym dniu skacze jak zajączek z lewej do prawej. Dobry sok tam leci. Nie będę zaskoczony, jeśli nie ustrzeli Xiscy ani razu.

[Barty]

Długą przerwę przewidują?

[Damian]

Długą przerwę przewidują?

Obstawiam że dzisiaj nie wrócą.

[Kiefer]

35 lat na karku a on po 3,5h meczu w mastersie w następnym dniu skacze jak zajączek z lewej do prawej. Dobry sok tam leci. Nie będę zaskoczony, jeśli nie ustrzeli Xiscy ani razu.

[Robertinho]

Promyczek słońca w ten chwilami pochmurny dzień.