US Open 2020

[Robertinho]

@DUN I LOVE to, że obaj mają ksywę Suchy, nie znaczy jeszcze, że mamy tego samego wymagać na korcie.

A z "kibicowaniem emocjom ", to won do WTA.

[Kiefer]

Rozumiem, ze dramaturgia i poziom sportowy to dwa wzajemnie wykluczające się czynniki?

W tenisie chyba niestety już tak.

Przecież pisałem Kiefer, że się jeszcze z pucharem Niemiec przywita.

Tylko w którym roku?

[pascal]

Dun, ale to jest generalizacja z tymi uselessami. Weźmy takiego Greka z Milosem. Okej, można mówić, że h2h niemiarodajny na podstawie 2 spotkań, jasne. Tylko miałem przyjemność oglądania meczu dwa tygodnie temu. Stefek wyszedł zmotywowany , dominował w secie dość wyraźnie. Raon wygrał w dość efektowny sposób 3 ostatnie piłki tb i Grek mentalnie zniknął z kortu i już się nie pojawił. Weźmy wyniki z Federerem: jest wygrana z AO- tylko czy to większy sukces niż Wimbledon 2016 Kanadyjczyka. Ba, subiektywnie uważam, że biorąc pod uwagę nawierzchnię i formę Szwajcara to Grek miał łatwiejsze zadanie do wykonania. Albo ten ostatni turniej mistrzów. To był Fed poza zasięgiem Kanadyjczyka sprzed serii kontuzji ? No absolutnie nie. Lepiej sobie radzi z Nadalem, owszem. Ale trzeba uwzględnić potencjał i możliwości.

I tak samo, biorąc pod uwagę możliwości Zvereva, jego ranking i już posiadane osiągniecia na koncie to jego postawa tylko jeszcze bardziej irytuje. I dlatego zdecydowanie moja sympatia ląduje u Daniła z młodego pokolenia, bo mam przynajmniej wrażenie, że on wykorzystuje swój potencjał pomimo dość topornej gry.

Owszem, nie ma publiczności. Ale mam wrażenie, że te mecze w większości wyglądają gorzej wizualnie niż półfinał Novaka z połamanym Szwajcarem, gdzie rezultat końcowy był znany przed meczem. Tutaj przynajmniej pozostaje niewiadoma. I brak publiczności nie może być wytłumaczeniem, i to jeszcze w przypadku ludzi, którzy potrafili i tak przechodzić obok spotkań przy widowni.

[Piotrek]

Przecież pisałem Kiefer, że się jeszcze z pucharem Niemiec przywita.

Tylko w którym roku?

No nie wiem, o który mogło mi chodzić w wątku USO 2020.

Dramatycznie słabe granie.

[Kiefer]

Przecież pisałem Kiefer, że się jeszcze z pucharem Niemiec przywita.

Tylko w którym roku?

No nie wiem, o który mogło mi chodzić w wątku USO 2020.

Dramatycznie słabe granie.

Po prostu niedowierzam, dlatego dopytuję.
Strasznie gówniana gra...

Żenujący Coric na koniec tb.

[(Nie)znajomy]

Bardziej chodzi o fakt, że tak samo jak w piłce era Messiego i Ronaldo tak tutaj Era big4 będzie niedościgniona w najmniejszym procencie przez nikogo. I dlatego tak kosmicznym poziomom trzeba kibicowac by trwaly jak nadluzej. A niespodzianki i niewiadome wszyscy będą miec po zakończeniu ich karier, gdy cala reszta w porownaniu z nimi wyglada jak z innej dyscypliny sportowej.

[DUN I LOVE]

Bardziej chodzi o fakt, że tak samo jak w piłce era Messiego i Ronaldo tak tutaj Era big4 będzie niedościgniona w najmniejszym procencie przez nikogo.

Do czasu aż się nie pojawi ktoś lepszy. W takim przekonaniu jak wyżej żyły pokolenia naszych ojców i dziadków, za kilkanaście lat podobnie będą myślały nasze dzieci, później wnuki (mój ojciec mi całe dzieciństwo, kiedy ja jarałem się Ronaldo, powtarzał, że lepszego od Van Bastena nie będzie ). Nie dajmy marketingowi zrobić sobie wody z mózgu.

Fabsterzy są wybitni, ale ich cyfry wynikają też po trochu z postępu medycznego i tego, że ich kariery są dużo dłuższe niż takiego Samprasa (w wieku 31 lat Pete miał więcej szlemów niż Djoko, tyle samo czy 1 mniej niż Rafa, wszystkie poważniejsze liczby działały na jego korzyść). Postęp dalej będzie miał miejsce i za kilka lat/generacji spokojnie pojawi się ktoś, kto to wszystko wciągnie nosem - jak Federer, Nadal i Djoković "mocarne" (w poszechnej opinii na koniec 2002 roku) rekordy Samprasa.

[(Nie)znajomy]

Być może pojedyncze przypadki beda kręcić liczby. Ale ponowne równoczesne pojawienie się kilku graczy przez lata będących na takim poziomie i dających tyle co big4? Proszę Cię... Chyba, ze wybiegasz w erę robotów.

[Robertinho]

Jedno trzeba powiedzieć, umi w return Sasza. Braki Corica smucą, marnuje się ten atletyzm.

[DUN I LOVE]

Dun, ale to jest generalizacja z tymi uselessami.

To jest po prostu prawda. Jasne, że gdyby grali ze sobą 3-4 razy i za każdym razem odbijaliby się od potężnego Fabstera, możnaby było mówić o pechu. Jeżeli jednak rywalizujesz z kimś 10-15 lat i nie jesteś w stanie wygrać ani jednego dużego turnieju (na 70, 80 czy tam 90 rozegranych w tym czasie, a ja pamięć mam znakomitą i doskonale pamiętam turnieje, gdzie Fabsterzy byli do ugryzienia, ale nikt nie chciał im zrobić krzywdy) to po prostu jesteś cienki.

Nie ma przy tym znaczenia, czy to Grek czy Kanadyjczyk mieli łatwiejsze/trudniejsze zdanie. Faktem jest, że na 3-4 lata seniorskiej kariery Tsitsipas ma na koncie WTF, Zverev WTF i 3 M-1000, Miedwiediew 2 M-1000, Thiem M-1000 i 3 finały WS. Oni to wszystko osiągnęli w czasach, kiedy Nadal, Djoković i Federer cały czas wygrywali szlemy i dominowali w rankingach.

Nie można wszystkiego zrzucać na jakość konkurencji, bo Fabsterzy cały tu są i cały czas rozdają karty.

[Kiefer]

Bardziej chodzi o fakt, że tak samo jak w piłce era Messiego i Ronaldo tak tutaj Era big4 będzie niedościgniona w najmniejszym procencie przez nikogo.
Do czasu aż się nie pojawi ktoś lepszy. W takim przekonaniu jak wyżej żyły pokolenia naszych ojców i dziadków, za kilkanaście lat podobnie będą myślały nasze dzieci, później wnuki (mój ojciec mi całe dzieciństwo, kiedy ja jarałem się Ronaldo, powtarzał, że lepszego od Van Bastena nie będzie ). Nie dajmy marketingowi zrobić sobie wody z mózgu.

Inne czasy moim zdaniem, w gruncie rzeczy Van Basten, Ronaldo i Messi choć w różnych okresach, to rozwijali się w podobnym świecie, z dala od internetów, social mediów, natomiast w stale rozwijającej się medycynie, rosnącej świadomości własnej, również z coraz lepszym sprzętem, który daje również większe możliwości.

Gdyby problem dotyczył jednej dyscypliny sportowej, to może bym uważał tak samo, ale widać, że to ma miejsce w większości dyscyplin, a większą widownie zaczynają przyciągać fame mma niż gale bokserskie, więc widać, że popyt też jest mniejszy na normalną rywalizację sportową.

[Robertinho]

Lol

[Mario]

@Mario zapadł się w sobie po afrykańsko-włoskiej kompromitacji, czy standardowo odpoczywa po konsumpcji?

Powiem Ci szczerze, że mnie po prostu przestał tenis interesować. Długo żyłem w przekonaniu, że fabsterzy zniechęcają do wszystkiego, ale ten okres pandemii pokazał, że poszło to jeszcze dalej. Jak gra jakiś Fritz, czyli człowiek, którego autentycznie lubię, to coś tam jeszcze zerknę, ewentualnie jak trzeba pilnować kuponów, ale śledzenie dla samego śledzenia już za bardzo nie jara.

[Damian]

Przynajmniej nie będzie problemu w podsumowaniu z wyborem poszczególnych meczów.

[DUN I LOVE]

Być może pojedyncze przypadki beda kręcić liczby. Ale ponowne równoczesne pojawienie się kilku graczy przez lata będących na takim poziomie i dających tyle co big4? Proszę Cię... Chyba, ze wybiegasz w erę robotów.

Big3.

Murrayów to kilku się pojawi w najbliższej dekadzie tylko. Dobry zawodnik, kilka tytułów rywalom wyrwał, ale generalnym rozrachunku mistrz jakich sport wydał wielu.

Co do meritum, mimo ledwie 34 lat, trochę już sport oglądam i zapewniam, że było powszechne przekonanie, że nikogo lepszego niż Sampras, Ronaldinho, Schumacher czy Bjoerndalen świat już nie zobaczy.

Rekord wygranych PŚ Nykanena to już w ogóle miał być nieśmiertelny. W efekcie Gregor poprawił go w wieku zaledwie 24 lat.

[Robertinho]

@Mario zapadł się w sobie po afrykańsko-włoskiej kompromitacji, czy standardowo odpoczywa po konsumpcji?

Powiem Ci szczerze, że mnie po prostu przestał tenis interesować. Długo żyłem w przekonaniu, że fabsterzy zniechęcają do wszystkiego, ale ten okres pandemii pokazał, że poszło to jeszcze dalej. Jak gra jakiś Fritz, czyli człowiek, którego autentycznie lubię, to coś tam jeszcze zerknę, ewentualnie jak trzeba pilnować kuponów, ale śledzenie dla samego śledzenia już za bardzo nie jara.

Doskonale Cię rozumiem, z autentycznym bólem oglądam te mecze. O dziwo u pań mniej(zresztą fajnie grają w tym turnieju) ale te gówniane mecze panów strasznie mnie męczą.

[Robertinho]

@DUN I LOVE w trybie Jedi uczy życia młodego padawana.

[DUN I LOVE]

A z "kibicowaniem emocjom ", to won do WTA.

Jedyne emocje generuje niewiadoma, kto wygra swojego pierwszego szlema. Po finale USO ograniczam oglądanie, bo kolejne oranie cegły przez Nadala mnie nie interesuje.

Co do USO, na ten moment ew. półfinał Thiem - Miedwiediew powinien zadecydować.

[Robertinho]

A z "kibicowaniem emocjom ", to won do WTA.

Jedyne emocje generuje niewiadoma, kto wygra swojego pierwszego szlema. Po finale USO ograniczam oglądanie, bo kolejne oranie cegły przez Nadala mnie nie interesuje.

Co do USO, na ten moment ew. półfinał Thiem - Miedwiediew powinien zadecydować.

Też tak uważam. Jednak dużo bardziej ułożeni i stabilni od reszty są ci dwaj.

[DUN I LOVE]

Zworek igra z ogniem. Słuszne Lechu zauważył, 212 z drugiego podania to szaleństwo jakieś.