GOAT - debata

[DUN I LOVE]

Wtedy nie.

[Kiefer]

No może nie, ale i tak głupio wyszło.

[DUN I LOVE]

Czy ja wiem? Spokojnie można tę tezę obronić. Na wielu płaszczyznach Federer popchnął tenis i światowy sport do przodu.

[Kamileki]

Rubliow nie ma wątpliwości.

Rafa jest jednak drugi. Pierwszy na zawsze RONALDO. Trzecie miejsce to już wyraźna strata: jakiś Maradona, Jordan, Ali czy Bolt.

[DUN I LOVE]

Nieźle Ci te staty z insta CR7 przegrzały głowę.

[Kamileki]

Nieźle Ci te staty z insta CR7 przegrzały głowę.

[DUN I LOVE]

Janusz Michalik ostatnio w KS mówił coś o Il Fenomeno i użył stwierdzenia: "ten lepszy Ronaldo".

[Kamileki]

Janusz Michalik ostatnio w KS mówił coś o Il Fenomeno i użył stwierdzenia: "ten lepszy Ronaldo".

Tak, oglądałem. Bardzo inteligentny człowiek z olbrzymią wiedzą.

Ja zwykłem mówić: ten prawdziwy Ronaldo.

[Kiefer]

Ja Ronaldo, przecież Portugalczyk ma na imię Cristiano, a że dla zwrócenia na siebie uwagi postanowił posługiwać się drugim imieniem, to już inna sprawa.

W którym KS Michalik to mówił?

[Kamileki]

Ja Ronaldo, przecież Portugalczyk ma na imię Cristiano, a że dla zwrócenia na siebie uwagi postanowił posługiwać się drugim imieniem, to już inna sprawa.

W którym KS Michalik to mówił?

Od: 2:00:40

[Kamileki]

Explain to me how the slam race is valid like I'm a child

Spoiler:

People are obsessed with the slam race. It's something media/ITF have created to keep interest in the sport and not to lose revenue. But how can it even remotely be valid?

1. There were only 3 slams back in the day. AO wasn't a slam until the mid 80s (Borg only played it once for example and many other ATGs didn't play it at all). This fact alone should mean that looking at slam count is wrong.
2. There were only 16 seeds rather than 32 like it is now, making it easier to win a slam now.
3. There are now roofs on show courts, meaning that the top seeds will not have to play 2 days in a row in case of rain, while lower seeded players will. Making it easier for the top seeds to win slam.
4. Court homogenisation. There's way less difference between surfaces these days. Meaning that if you're good on one surface you're more or less good on all surfaces. Making it easier to win multiple slams as they all play more or less the same.
5. In the future, because big changes will come to tennis when Fedal retires, IW could very well become a fifth slam. That would then mean another 3 slams for Nadal and 5 for Fed. Or should they not be counted? But AO is now counted as a slam even in the 70s and 80s when it wasn't considered a slam.

The list goes on and on. ITF and the slams put all this in order after golden age of tennis in the 90s ended and interest in tennis was going down worldwide. They needed to create new superstars to take over from Sampras/Agassi to get the hype back up.

So why are people obsessing over the slam count when clearly it's a really bad metric to use to establish the goat. I don't get it.

https://tt.tennis-warehouse.com/index.p ... ld.731412/

[DUN I LOVE]

Spora szansa przed zdrowym Alcarazem.

[Kamileki]

Spora szansa przed zdrowym Alcarazem.

Przed też wygląda świetnie. Pomiędzy 5 lat starszym Cipasem, a Carlito nie widać nikogo na horyzoncie kto mógłby zagrozić Hiszpanowi - najlepszymi są dwaj pewni Kanadyjczycy oraz Sinner. Włocha nie lubię, ale pewnie on ma szanse być największm zagrożeniem. A z pozostałych ewentualnych kandydatów mamy:
Rune, Musetti, Brooksby, Kecmanovic, Korda, Fokina, Baez, Nakashima - czy ktoś z nich w przyszłości ma szansę wskoczyć na poziom pozwalający na rywalizację z Alcarazem ? Śmiem wątpić. Każdy z nich wyraźnie odstaje tenisowo albo fizycznie albo i tu i tu.

[Kiefer]

I bardzo dobrze, niech ograbi ze wszystkiego to pożal się Boże towarzystwo.

[DUN I LOVE]

Czasami mnie przeraża Twoja bezwzględność, @Kiefer.

[Kiefer]

Niestety nie można inaczej, oni wszyscy są winni tej patologii.

[DUN I LOVE]

Niestety nie można inaczej, oni wszyscy są winni tej patologii.

[Barty]

A z pozostałych ewentualnych kandydatów mamy:
Rune, Musetti, Brooksby, Kecmanovic, Korda, Fokina, Baez, Nakashima - czy ktoś z nich w przyszłości ma szansę wskoczyć na poziom pozwalający na rywalizację z Alcarazem ? Śmiem wątpić. Każdy z nich wyraźnie odstaje tenisowo albo fizycznie albo i tu i tu.

Co ciekawe wśród wymienionych przez Ciebie młodych gniewnych jest paru specjalistów od cegły - Rune, Musetti, Baez, przez co może doczekamy się większej konkurencji i więcej interesujących meczów w dalekich fazach turniejów na mączce niż w ostatniej dekadzie.

[DUN I LOVE]

No raczej nie będzie o to trudno.

[Nowitzki]

Spora szansa przed zdrowym Alcarazem.

Przed też wygląda świetnie. Pomiędzy 5 lat starszym Cipasem, a Carlito nie widać nikogo na horyzoncie kto mógłby zagrozić Hiszpanowi - najlepszymi są dwaj pewni Kanadyjczycy oraz Sinner. Włocha nie lubię, ale pewnie on ma szanse być największm zagrożeniem. A z pozostałych ewentualnych kandydatów mamy:
Rune, Musetti, Brooksby, Kecmanovic, Korda, Fokina, Baez, Nakashima - czy ktoś z nich w przyszłości ma szansę wskoczyć na poziom pozwalający na rywalizację z Alcarazem ? Śmiem wątpić. Każdy z nich wyraźnie odstaje tenisowo albo fizycznie albo i tu i tu.

Tak Mogą spokojnie z nim pograć, a na trawie mogą być nawet faworytami. Na mączce jak pokazał chociażby dzisiejszy mecz na razie Carlitos też jeszcze (?) nie dominuje. Jak się to dalej rozwinie czas pokaże. Pamiętam młodego Zvereva, który jako nastolatek także zapowiadał się świetnie, a jak się to potoczyło póki co dobrze wiemy. Na pewno Hiszpan ma głowę do wygrywania co widać choćby po tym jak broni meczowe i potrafi odwrócić mecze, ale do jakiejkolwiek dominacji jeszcze daleka droga.