Madryt 2019

[Kiefer]

Hahaha, faktycznie dwuznacznie.

[Kamileki]

Czy ja wiem, to jakby nie było tylko Madryt, może by Federer nie wygrał finału gdyby Rafole grali 2,5h, ale też nie ma żadnej co do tego pewności.

W 2009 roku Rafole zrobili wspólnie finały wszystkich mastersów na ziemi czego nigdy potem już nie powtórzyli. Ogromnie zdominowali wtedy sezon ceglasty. Madryt był wtedy ostatnim turniejem granym przed Garrosem. Kilkanaście dni po tej 4-godzinnej orce Djokovic w Paryżu przegrał w prostych setach z Kolschreiberem, a Nadala ograł Sonderling, też dość pewnie.

[Barty]

Tsitsipas na cegle i kukła Nishikoriego to nie są przyzwoici tenisiści.

Ogólnie bardzo cenię Twoje analizy, Kamil, ale tutaj czuję się w obowiązku sprostować, bo nie wiem, skąd tą opinię wziąłeś. Nawet przypomniała mi ona wypowiedź z marca/kwietnia zeszłego roku, w której Grek stwierdzał, że w końcu powraca na nawierzchnię, którą lubi zdecydowanie najbardziej.
Żeby nie posiłkować się wyłącznie opiniami poniżej liczby zwycięstw/porażek ze względu na nawierzchnię (uwzględnia wszystkie poziomy ATP):
- cegła: 95/34;
- hard - 99/63
- trawa - 11/10.
To że osiągnął finał Montrealu i połówkę AO pokazuje, jak bardzo się rozwinął przez ostatni rok i potrafił swoją grę również do twardej nawierzchni dopasować. Ale wciąż obstawiam, że na cegle może odnieść najwięcej sukcesów, nawet biorąc pod uwagę znacznie mniejszą liczbę turniejów w porównaniu do hardu.

Z kolei jego porażka ze Struffem to raczej pokłosie ogólnie słabszej formy w ostatnim okresie, nie ziemi pod butami.

[Kamileki]

Może użyłem złego słowo bo pisząc "przyzwoity" miałem na myśli takiego zawodnika, który uniemożliwi Daniilowi wygranie dużego turnieju. I w moim mniemaniu na cegle zawsze ktoś taki powinien się znaleźć nawet jak Nadal skończy karierę.

Ale tak sobie potem pomyślałem czy Tsitsipas na cegle nie mógłby zostać drugim Kuertenem. Tyle o tym wzroście pisałem, a obaj mają bardzo zbliżony (Stefan minimalnie wyższy), forhend to ich duża broń i oczywiście grają jedną ręką. Może za bardzo mam w głowie to co Nadal robi z Grekiem, ale przecież za kilka lat Rafy już nie będzie.

[lake]

W 2009 roku Rafole zrobili wspólnie finały wszystkich mastersów na ziemi czego nigdy potem już nie powtórzyli. Ogromnie zdominowali wtedy sezon ceglasty.

Jesteś pewien?

[Kamileki]

Faktycznie, nie wiem dlaczego uznałem Madryt za finał. Ale w 2009 spotkali się we wszystkich mastersach na cegle i był to jedyny taki przypadek w ich rywalizacji, a może i w całej historii ale tego nie wiem.

[Mario]

Paire powalczył w całym jednym secie na siedem jakie rozegrał z Nadalem na cegle. Absolutnie nie odbiega od normy, a przecież ma talent i bekhend lepszy niż większość kelnerów, których w podobny sposób zgładza Rafa na ziemi. Ale jak wspomniano Francuz jest idiotą i ciężko mówić o nim do końca poważnie w kontekście czegokolwiek związanego z tenisem.

W tenisie coraz wyżsi panowie osiągają świetne rezultaty, ale ich parametry siłą rzeczy są w niektórych aspektach ograniczeniem, szczególnie jeśli chodzi o poruszanie, kondycję czy grę w obronie, a wszystkie te elementy są istotne na cegle. Nie widzę Daniiła robiącego wielkie wyniki na mączce pomimo tego że nie jest klocem i potrafi świetnie trzymać piłkę w wymianach. Może gdyby miał jeszcze efektywny forhend to byłbym w stanie uwierzyć, w jego ceglaną moc. Moim zdaniem Rosjanin ma idealny zestaw na wolny/średni hard, a z bardziej ofensywnym usposobieniem i na ten szybki oraz na trawę.

Kuerten to dobry przykład "najlepszego, najwyższego ceglarza w historii". Źródła podają jednak 191/190 cm. Czyli tyle co Moya (190 cm). I tak jak nie było świetnych piłkarzy mierzących około dwa metry (ewidentnie najwybitniejszy piłkarz z pola najwyższy wzrostem to Ibra - 195 cm) tak do tej pory nie było świetnych ceglarzy w tenisie. Spory wzrost działa w siatkówce, koszykówce, w tenisie jak widać od pewnego czasu również ale na trawie/hardzie i zazwyczaj w krótszych meczach gdzie wytrzymałość nie ma aż tak dużego znaczenia.

Sprawdziłem pewną rzecz i znalazło się nawet dwóch wyższych od Gugi którzy wygrali Garrosa. Andres Gomez oraz Yannick Noah - obaj mierzący po 193 cm. Francuz jednak to był prawdziwy wybryk natury. A Ekwadorczyk ze swoim agresywnym stylem także przekraczał ceglaste standardy.

Z tego co pamiętam, to w którymś z tych setów przegranych 64 miał bodajże 43 i serwis, a w tym Madrycie mimo takiego sobie wyniku, naprawdę fajnie pograł i było trochę walki (to czasy, kiedy dość mocno Benka wspierałem, więc chyba nic nie kręcę). Poza tym, nie wiem dlaczego ignorujesz forehand Paire'a, który z urzędu dyskwalifikuje go z walki w wymianach z poważnymi tenisistami, bo to zwyczajnie maszynka do produkowania ue. Daj mu fh jakiegoś Milmana, czy Jordana Thompsona i byłby jednym z tych ludzi, których szukamy w drabinkach Nadala. Ale z całym szacunkiem dla Francuza, skoro już zdecydowałem się na serię dłuższych wpisów o tenisie, to nie po to, by rozmawiać o tego typu grajkach. Mniejsza z nim.

Wciąż nie wiem, dlaczego ignorujesz rozwój w poruszaniu u tych wysokich facetów. Kiedyś mieliśmy Monfilsa, który kapitalnie biega plus kilku nieprzewracających się o własnego nogi z grupy 190 plus, teraz mamy Zvereva, Daniiła, Augera, Tsitsipasa, czy nawet tego naszego Hurkacza lub Karena, którym wiele w kwestii poruszania zarzucić nie można (a poświęciłem na ten research jakieś 8 sekund, czyli pewnie o kimś zapomniałem). W historii nic na poparcie tej tezy nie znajdziemy, już tłumaczyłem dlaczego, stąd powoływanie się na ten argument uważam za lekko bezcelowe. Tenis się zmienia, niekoniecznie w kierunku, który mi się podoba, bo oglądanie dwumetrowych facetów bawiących się w katorżnicze wymiany stojąc 2,5 metra za końcową to nic przyjemnego, ale dzieje się tak również dlatego, że są naprawdę sprawni, więc wyłączając jakieś patologiczne przypadki (patrz Fritz), opowieści o wysokich facetach, nieodnoszących sukcesów na clayu chyba można powoli wyrzucać do kosza.

Zverev ma dwa mastersy na cegle i kiedy się obudzi (a Love mówi, że się obudzi, dlatego tak będzie) znów będzie tam groźny, Chaczanow w formie to również bardzo sensowny gracz w tych warunkach, Auger będzie mocny, Berrettini ma już 2 tytuły i finał, Tsitsipas właśnie wygrał Estroril, Daniił pokazuje, że może być na niej groźny. Średnia wzrostu z tego grona to pewnie jakieś 195 cm, a wieku z 22. Nie wiem, czy któryś ogra Nadala w Madrycie/Rzymie/Paryżu, pewnie nie, bo bardzo możliwe, że nikt go nie ogra, ale postawiłbym całkiem dużo, że za 5-6 lat podobnego wpisu już nie popełnisz.

P.S. 21 linijek wpisu i żadnego pocisku po nextgejach, bardzo źle się z tym czuję.

[DUN I LOVE]

P.S. 21 linijek wpisu i żadnego pocisku po nextgejach, bardzo źle się z tym czuje.

Dwóch Kanadyjczyków właśnie zaczęło swój mecz na PS News.

[Kiefer]

Czy ja wiem, to jakby nie było tylko Madryt, może by Federer nie wygrał finału gdyby Rafole grali 2,5h, ale też nie ma żadnej co do tego pewności.

W 2009 roku Rafole zrobili wspólnie finały wszystkich mastersów na ziemi czego nigdy potem już nie powtórzyli. Ogromnie zdominowali wtedy sezon ceglasty. Madryt był wtedy ostatnim turniejem granym przed Garrosem. Kilkanaście dni po tej 4-godzinnej orce Djokovic w Paryżu przegrał w prostych setach z Kolschreiberem, a Nadala ograł Sonderling, też dość pewnie.

Naprawdę nie sprowadzamy do jednego meczu tego co się wydarzyło i z Nadalem i Djokovicem dwa tygodnie później kiedy historia pokazała, że oboje wytrzymywali i wychodzili zwycięsko z dwóch takich maratonów na przestrzeni 2-3 dni...

Djokovic akurat wtedy w Szlemie zawodził dosyć regularnie, chyba rok później spuchł z Mellzerem, a i we wcześniejszych Szlemach wymiękał. Soderling z kolei akurat w tamtej dyspozycji mógł i powinien być dla Nadala rywalem najtrudniejszym z możliwych, tylko pech chciał, że spotkali się względnie szybko, a nie np. w półfinale. Dla mnie sprowadzanie zapaści Hiszpana do jednego meczu jest po prostu mocno naciągane, facet kilka miesięcy wcześniej w Australii po jeszcze większym maratonie potrafił rozegrać następny i go jeszcze wygrać, tylko po prostu wszystko jest do czasu.

[DUN I LOVE]

Ale hebel w głowach Denisa i Felixa, ocean nerwowości na korcie.

[Wujek Toni]

Że ludziom się chce dorabiać po tylu latach ideologię. Przegrał tamtego Rolanda, bo trafił na naćpanego Soderlinga przy chłodnym i wilgotnym dniu, co ułatwiło Szwedowi efektywne rąbanie i osłabiło topspin Nadala. Gdyby nie Robin, Rafałek wziąłby pewnie cały turniej bez straty seta i tyle byłoby później legend wyjaśniających przyczynę jego wtopy.

[Damian]

MUTUA MADRID OPEN



Madryt - wyniki II rundy kwalifikacji:

[1] Pierre-Hugues Herbert d. [11] Robin Haase 5-7 6-3 7-6(5)

Albert Ramos-Vinolas d. Casper Ruud 2-6 7-6(3) 6-1

[3] Hubert Hurkacz d. [WC] Roberto Carballes Baena 6-4 6-4

Hugo Dellien d. Guido Andreozzi 3-6 6-4 6-2

[9] Martin Klizan d. [5] Adrian Mannarino 6-3 6-2

[8] Reilly Opelka d. Juan Ignacio Londero 7-6(7) 5-7 6-2

[7] Taylor Fritz d. Marius Copil 7-6(5) 7-5

[DUN I LOVE]

Idzie sobie oczy wydłubać wyczynami Shapo (w zasadzie jednego i drugiego).

[lake]

Że ludziom się chce dorabiać po tylu latach ideologię. Przegrał tamtego Rolanda, bo trafił na naćpanego Soderlinga przy chłodnym i wilgotnym dniu, co ułatwiło Szwedowi efektywne rąbanie i osłabiło topspin Nadala. Gdyby nie Robin, Rafałek wziąłby pewnie cały turniej bez straty seta i tyle byłoby później legend wyjaśniających przyczynę jego wtopy.

Wujek ale tu nikt nie dorabia ideologii, raczej widzę tę orkę w Madrycie jako jedną z wielu składowych wtopy w Paryżu. Taka samą jak granie wszystkiego od mączki w 2008, wilgoć w Paryżu i naćpany Soda, jakieś problemy z kolanem, rozwód i co tam jeszcze było.

[Damian]

Może jeszcze obudzi się Shapo.

Spoiler:

[DUN I LOVE]

Wreszcie jakiś sensowny gem Denisa.

[Damian]

ATP Masters 1000: Tournaments, Records, Stats

Spoiler:

What you need to know about #ATPMasters1000
ATP Masters 1000, which debuted as a series in 1990, features the best men's tennis players at nine top tournaments on the ATP Tour calendar. Champions at Masters 1000 events earn 1,000 ATP Rankings points.

The 2019 BNP Paribas Open ushered in the 30th year of Masters 1000 tennis, with Dominic Thiem claiming his first title at the elite level. Roger Federer then captured the first Miami Open presented by Itau held at Hard Rock Stadium. Fabio Fognini continued the recent trend of first-time ATP Masters 1000 champions by winning the Rolex Monte-Carlo Masters title.

The series will continue on clay the next two weeks at the Mutua Madrid Open and at the Internazionali BNL d'Italia in Rome.

Tournament City 2019 Dates Defending Champion
BNP Paribas Open Indian Wells 7-17 March Dominic Thiem
Miami Open presented by Itau Miami 20-31 March Roger Federer
Rolex Monte-Carlo Masters Monte-Carlo 14-21 April Fabio Fognini
Mutua Madrid Open Madrid 5-12 May Alexander Zverev
Internazionali BNL d'Italia Rome 12-19 May Rafael Nadal
Coupe Rogers Montreal 5-11 August Rafael Nadal
Western & Southern Open Cincinnati 11-18 August Novak Djokovic
Rolex Shanghai Masters Shanghai 6-13 October Novak Djokovic
Rolex Paris Masters Paris 28 Oct - 3 Nov Karen Khachanov

MASTERS 1000 TITLE LEADERS... There have been 67 different champions crowned in 263 events since the Masters 1000 series began in 1990. Only six players have won more than 10 Masters 1000 titles. Rafael Nadal leads the way with 33 following a trio of Masters 1000 titles in 2018, while Novak Djokovic has 32.
Player Titles
Rafael Nadal 33
Novak Djokovic 32
Roger Federer 28
Andre Agassi 17
Andy Murray 14
Pete Sampras 11



MASTERS 1000 WINS LEADERS... Roger Federer leads Masters 1000 win leaders, but Rafael Nadal stands only five match wins behind the Swiss going into Madrid. Stan Wawrinka entered the Top 10 leaderboard after reaching the third round at the BNP Paribas Open earlier this year, overtaking Tommy Haas (144-107 match record).

Player W-L Titles
Roger Federer 374-105 28
Rafael Nadal 369-78 33
Novak Djokovic 337-76 32
Andy Murray 212-81 14
Andre Agassi 209-73 17
Tomas Berdych 191-117 1
Pete Sampras 190-70 11
David Ferrer 188-121 1
Andy Roddick 157-70 5
Stan Wawrinka 146-101 1
GREATEST CHAMPIONS (since 1990)... Novak Djokovic, Rafael Nadal, Roger Federer, Bob Bryan and Mike Bryan dominate the titles leaderboard for the Masters 1000 tournaments.

City Singles Doubles
Indian Wells Novak Djokovic, Roger Federer (5) Mark Knowles, Daniel Nestor (4)
Miami Andre Agassi, Novak Djokovic (6) Bob Bryan, Mike Bryan (6)
Monte-Carlo Rafael Nadal (11) Bob Bryan, Mike Bryan (6)
Madrid Rafael Nadal (5) Bob Bryan, Mike Bryan, Daniel Nestor (5)
Rome Rafael Nadal (8) Bob Bryan, Mike Bryan (4)
Canada Novak Djokovic, Rafael Nadal (4) Mahesh Bhupathi, Bob Bryan, Mike Bryan (5)
Cincinnati Roger Federer (7) Bob Bryan, Mike Bryan, Daniel Nestor (5)
Shanghai Novak Djokovic (4) Marcelo Melo (3)
Paris Novak Djokovic (4) Bob Bryan, Mike Bryan (4)


MAIDEN MASTERS: Eight players have won their first Masters 1000 title over the past 17 series events:
Alexander Zverev (2017 Rome)
Grigor Dimitrov (2017 Cincinnati)
Jack Sock (2017 Paris)
Juan Martin del Potro (2018 Indian Wells)
John Isner (2018 Miami)
Karen Khachanov (2018 Paris)
Dominic Thiem (2019 Indian Wells)
Fabio Fognini (2019 Monte-Carlo)

You May Also Like: Fognini Continues First-Time Masters 1000 Champion Trend In Monte-Carlo
In the 78 ATP Masters 1000 events prior to 2017 Rome, six players won their first Masters 1000 title:
Jo-Wilfried Tsonga (2008 Paris)
Ivan Ljubicic (2010 Indian Wells)
Robin Soderling (2010 Paris)
David Ferrer (2012 Paris)
Stan Wawrinka (2014 Monte-Carlo)
Marin Cilic (2016 Cincinnati).

During the stretch from 2008 Madrid through 2017 Madrid, Novak Djokovic (26), Rafael Nadal (18), Andy Murray (13) and Roger Federer (12) combined to capture 69 of the 78 Masters 1000 titles (88.5%).

More Stories Like This In: Masters 1000 Tournament News

https://www.atptour.com/en/news/atp-mas ... ournaments

[Kiefer]

Że ludziom się chce dorabiać po tylu latach ideologię. Przegrał tamtego Rolanda, bo trafił na naćpanego Soderlinga przy chłodnym i wilgotnym dniu, co ułatwiło Szwedowi efektywne rąbanie i osłabiło topspin Nadala. Gdyby nie Robin, Rafałek wziąłby pewnie cały turniej bez straty seta i tyle byłoby później legend wyjaśniających przyczynę jego wtopy.

Wujek ale tu nikt nie dorabia ideologii, raczej widzę tę orkę w Madrycie jako jedną z wielu składowych wtopy w Paryżu. Taka samą jak granie wszystkiego od mączki w 2008, wilgoć w Paryżu i naćpany Soda, jakieś problemy z kolanem, rozwód i co tam jeszcze było.

Gdyby nie dorabiano ideologii to nie wplątano by w to również Djokovica na którego to ten półfinałowy mecz w Paryżu miał mieć taki wpływ, że po dwóch tygodniach nie doszedł jeszcze do siebie...

Wujek ma rację, że warunki, które akurat bardziej pasowały Sodzie też miały wpływ na wynik tamtego pojedynku. Daleki jednak jestem od stwierdzenia, że wygrałby Hiszpan turniej bez straty seta, ewidentnie puchł i potrzebny był okres tankowania jaki zresztą po Paryżu sobie zaaplikował, ale na wyczerpaniu pewnie by tego Rolanda gdyby nie Szwed jeszcze ogarnął.

[Damian]

MUTUA MADRID OPEN



MAIN DRAW
(uzupełniony o kwalifikantów)

[1] Novak Djokovic wolna runda
[Q] Taylor Fritz vs Grigor Dimitrov
Jeremy Chardy vs [Q] Albert Ramos-Vinolas
Diego Schwartzman vs [16] Marco Cecchinato
[9] Marin Cilic vs [Q] Martin Klizan
Nick Kyrgios vs Jan-Lennard Struff
Dusan Lajovic vs Laslo Djere
[7] Juan Martin del Potro wolna runda

[4] Roger Federer wolna runda
Richard Gasquet vs Alejandro Davidovich Fokina
David Goffin vs Marton Fucsovics
Andreas Seppi vs [15] Gael Monfils
[10] Fabio Fognini vs Kyle Edmund
John Millman vs Steve Johnson
[Q] Reilly Opelka vs Pablo Carreño Busta
[5] Dominic Thiem wolna runda


[8] Stefanos Tsitsipas wolna runda
[LL] Adrian Mannarino vs João Sousa
Radu Albot vs Fernando Verdasco
Jaume Munar vs [11] Karen Chaczanow
[13] Borna Coric vs Lucas Pouille
Alex De Minaur vs [Q] Hubert Hurkacz
David Ferrer vs Roberto Bautista Agut
[3] Alexander Zverev wolna runda

[6] Kei Nishikori wolna runda
Gilles Simon vs [Q] Hugo Dellien
Stan Wawrinka vs [Q] Pierre-Hugues Herbert
Guido Pella vs [12] Daniił Miedwiediew
[14] Nikołoz Basilaszwili vs Frances Tiafoe
Philipp Kohlschreiber vs Mikhail Kukushkin
Felix Auger-Aliassime vs Denis Shapovalov
[2] Rafael Nadal wolna runda

[Damian]

Munar vs Chaczanow i Dimitrov vs Fritz z ciekawszych propozycji na jutro:
https://www.atptour.com/en/scores/curre ... y-schedule